7。广告策略7.1综合营销7.2执行框架7.3来源和发言人7.4创建广告7.1集成营销的集成营销传播计划的本质正在设计有效地传达目标受众的信息。在非常真实的意义上,许多信息都是非常个人化的。它们旨在改变或塑造态度。必须记住他们。他们应该导致某种短期或长期行动。营销信息以两种方式传播。首先,可以通过个人媒介传达个人信息。销售代表结束了交易,握手的手,放心的肩膀上轻按,在交谈时微笑着在私密,温暖,人类的时尚中传达一条信息。显然,个人媒体(销售代表,维修部门人员,客户服务代表等)必须包括在IMC计划和方法中。营销信息的第二种方式是通过各种形式的广告媒体。这些媒体中的许多是完全不个人化的。电视机对屏幕上出现的内容无动于衷。收音机传递任何可以传递的声音。计算机屏幕不过是特殊用途的电视屏幕。对营销客户经理,公司,尤其是创意的挑战是设计一个个人信息,即使它通过非人格化的媒介传递。帐户高管敏锐地意识到有效接触目标受众的重要性。这不仅仅是触及,频率和连续性的问题。该消息必须与目标买家互动并影响个人,以至于他或她会回忆和购买产品。超出了传达信息个人的目标,许多营销人员对可以向客户和潜在的新客户报告的有形,可衡量的结果感兴趣。因此,
德里大学,化学系 摘要 世界正处于灾难的边缘。全球变暖导致的气候变化正威胁着地球的毁灭,而地球已经存在了 45 亿年,是人类 600 万年的家园。警告信号十分明显,敦促人类努力消除我们对地球造成的过度伤害。然而,大多数人对灾难性影响无动于衷。如果我们希望在未来几个世纪里繁荣发展,我们必须站出来,教育自己,成为有环保意识和环保意识的公民。全球变暖是一个无声的杀手,对我们星球的未来有着可怕的影响。如果我们现在不采取行动,我们的星球可能就没有未来,这一点再怎么强调也不为过。在下面的文章中,我仅考虑气候变化的一个方面——温室效应导致的全球变暖的解决方案。造成全球变暖的最广泛的温室气体是二氧化碳。二氧化碳在大气中起着双重作用:空气中二氧化碳的最佳含量对于地球生命至关重要,但过量的二氧化碳会加速全球变暖。本文旨在阐述降低过量二氧化碳浓度的主要化学方法:通过电化学过程回收二氧化碳、再利用跨临界状态的二氧化碳以及将二氧化碳转化为生物质。引言全球变暖导致地球平均气温上升了 1°C 多一点。这个数字看起来很小,但它带来了几个重大后果——冰川开始融化,河流开始消失,到 2100 年海平面可能上升一米多(Watts,2020 年),山区将开始发生更多的山体滑坡,一些生物物种可能面临灭绝(根据 IUCN 红色名录,已有超过 32,000 种物种濒临灭绝)而且这个名单还不止于此。这些后果虽然迫在眉睫,但似乎遥不可及,因此对普通人来说威胁较小。然而,随着每一天的过去,全球变暖的危险不断增长和扩大——它们现在正在敲响
人类与人工智能:选择责任 机器人不会生病,不需要激励,也不会沮丧。将它们用于商业用途十分诱人。但我们准备好应对自动化过程的社会后果了吗?现代人准备好过一种没有工作的生活了吗?—— Humanites 创始人 Zofia Dzik 问道 采访者:Joanna Rubin JOANNA RUBIN:未来学家约翰·奈斯比特 (John Naisbitt) 声称,最激动人心的突破不是因为技术,而是因为对人类意义的概念不断扩展。然而,技术对人类本身的影响也存在许多最坏的情况。 ZOFIA DZIK:在这些情况下,我们将完全受到外界控制,人工智能将接管我们的控制,并将我们视为最薄弱的环节,而我们可能无法阻止这一过程。对舒适和轻松生活的热爱将占上风,我们将越来越多地选择与机器而不是与另一个人交朋友。这是我们在人道主义基金会的会议“4.0 革命的领导者。领导力、人类和技术”上讨论的内容之一。65% 的会议参与者指出,由于在现实世界中难以找到意义和足够的刺激,人类可能会退回到虚拟世界。我担心,由于社会危机正在助长民粹主义浪潮,所有这些都可能与一场与十月起义相当的巨大社会革命相结合。您还能看到一些积极的场景吗? - 当然,我可以看到新技术提供的巨大机会,例如在恢复身体健康或开发治疗罕见疾病的药物方面。它还涉及改进许多流程,例如繁琐、重复且不太具有进化性的工作。这只是众多可能性的冰山一角。但是,您应该从不同角度横向、广泛地看待技术发展。因此,我当然也看到了一种威胁,那就是技术变革将在多大程度上影响人类本身、人类的敏感性、人类的各种缺陷。所有让我们成为人类的东西。我们将在多大程度上开始干涉人类是谁、干涉人类的本质?你到底在想什么? - 技术没有道德。在实施之前,它既不是好也不是坏。我们根据使用它的目的赋予它道德标记。我想到的是大数据和自学系统的先进使用以及任何可以安装在人类身上并允许控制他们的设备、解决方案。对大脑的冲动将使我们更容易受到影响和操纵。这是非常真实的,而且它已经发生了,因为今天我们可以影响人们的思维方式、他们应该购买什么,他们不知道自己应该去哪里,应该在选举中投票给谁,却不知道自己实际上受到了操纵。例如,剑桥分析丑闻就证明了这一点。 - 它显示了影响力的力量。显然,最初基于 50,000 个 FB 个人资料(最终版本中谈到了 5000 万个个人资料),创建了各种心理档案,什么影响了谁,什么打动了人们,什么让他们情绪化,他们对什么做出反应,谁对什么无动于衷。你可以想象,如果将这些解决方案直接放入人体中,我们可以走多远,
在商务周期频率上。2我在这篇简短的论文中显示的是,一旦我添加了附带约束,这种等价性就不再存在,因此EDF模型和DEIR模型之间的选择不再是一个琐碎的问题。i建立在基线小型开放经济模型的基础上。我首先添加了上述文献中的EDF和DEIR机制,然后,我还添加了一个简单的财务约束,例如Mendoza(2002),该文献也用于突然停止。3后者意味着国内代理商不能从世界资本市场借入超过其资产的一小部分,因此,当它具有束缚时,就像突然停止一样。为了证明这两种机制的不同含义,我首先解决并评估这两个模型(即EDF和DEIR)通过比较侧支约束结合和不结合时的稳态解。然后,我解决并评估它们的动态。特别是我认为这两个模型恰好处于财务上不受限制的稳态平衡(在模型之间相同),然后被TFP的暂时不利冲击击中。再次,我比较了有和没有附带约束的两个模型,在这种情况下,我使用Guerrieri和Iacoviello(2015)的方法来允许偶尔具有结合的侧支约束。我的主要结果如下。这既适用于稳态和过渡。因此,一旦我添加了附带约束,适当的参数组合不足以使这些流行的模型规范等效。财务约束的存在打破了EDF与DEIR模型之间的等价性,更普遍地打破了对使小型开放经济模型固定方式无动于衷的著名结果。鉴于此,对两个模型的动力学进行了比较表明,EDF模型预测,与DEIR模型相对较慢的经济经济恢复较慢,从而使经济上的经济恢复较慢,这也有助于使小型开放经济模型更接近风格化的事实。非等效性结果来自外国债券和资本的Euler方程,从某种意义上说,侧支约束的引入增加了额外的扭曲,也称为资产定价楔形,在EDF和DEIR模型之间有差异。这让人想起资产负债表货币政策的文献。一旦添加金融摩擦(例如借用限制,交易成本,细分市场,道德危害等)进入华莱士(Wallace)(1981)基线模型,不同的平衡页面票面策略可能会导致不同的资产定价楔形,这使这些政策及其组合会影响实际的经济活动(请参阅Walsh 2017,第11.5章,以获取综述)。纸张的其余部分如下。第2节介绍了经济环境。第3节解决了模型。最后一部分关闭了这篇简短的论文。