膜曲率对于多种细胞功能至关重要。虽然传统上将其归因于结构化域,但最近的研究表明,本质上无序的蛋白质也是膜弯曲的强大驱动因素。具体而言,无序域之间的排斥相互作用驱动凸弯曲,而吸引相互作用(导致液体状凝聚物)驱动凹弯曲。包含排斥和吸引域的无序域如何影响曲率?在这里,我们研究了结合吸引和排斥相互作用的嵌合体。当吸引域更靠近膜时,其凝聚会放大排斥域之间的立体压力,导致凸曲率。相反,当排斥域更靠近膜时,吸引相互作用占主导地位,导致凹曲率。此外,随着离子强度的增加,从凸曲率到凹曲率的转变发生了,这降低了排斥力同时增强了凝聚。与简单的机械模型一致,这些结果说明了无序蛋白质膜弯曲的一组设计规则。
摘要 锂过量阳离子无序岩盐 (DRX) 氧化物已显示出作为高能量密度锂离子正极的潜力。它们通常利用 O 的氧化还原来实现高容量,这会导致表面氧气损失,从而影响正极性能。在这里,我们通过比较两个原型 DRX 正极 Li 1.2 Ni 0.333 Ti 0.333 Mo 0.133 O 2 (LNTMO) 和 Li 1.2 Mn 0.6 Nb 0.2 O 2 (LMNO) 来阐明表面结构演变对其电化学性能的影响。两种正极均能实现高容量,但氧气损失会导致 LNTMO 出现显著极化,而 LMNO 受到的影响要小得多。我们表明,虽然两种材料的颗粒表面都会发生金属致密化,但产生的表面结构却截然不同。 LMNO 表面形成尖晶石相,可有效缓解氧损失并实现快速锂传输,而 LNTMO 表面形成致密的 DRX,阻碍锂传输,无法缓解氧损失。这些发现证明了 DRX 正极表面结构的重要性。
许多视觉引导的节水剂具有高度适应蓝色灵敏度的眼睛,这使得蓝色有色水果并不更常见,这也许令人惊讶。但是,有些水果是蓝色的,即使它们不包含蓝色颜料。我们研究了带有蜡盛开的深色色素水果,例如蓝莓,李子和杜松锥,发现结构性颜色机制是其外观负责的。色度蓝色的硫酸反射率是由随机布置的非球形散射器与光的相互作用产生的。我们通过重结晶的蜡绽放来重现实验室中的结构颜色,从而使其可以自组装产生蓝色外观。我们证明,蓝色水果和结构上有色水果不受蓝色亚细胞结构或色素的约束。此外,尽管形态多种多样,但趋同的光学特性仍在整个系统发育范围内出现。层状蜡是未来生物工程工具箱的要素,可持续且具有生物相容性,自组装,自我清洁和自我修复的光学生物材料。
围绕二鸟类蛋白蛋白蛋白蛋白蛋白体(包括许多在健康和疾病中至关重要的人)都是IDP的,并且在整体或部分结构上都在结构上不稳定,假设其形状和形式取决于其细胞上下文。在隔离时没有固定结构,它们不适合经典的DrugdiscoveryMethods,而遗传序列则无法准确预测其结构特性。因此,寻找和开发靶向靶向和结合这些蛋白质的严格设计的药物的努力可能会失败。转化生物物理公司peptone正在改变这一切。通过结合实验性生物物理学,原子级别的应用程序,高性能超级计算(HPC)和机器学习(ML),Peptone可以解锁IDP的潜力,并开拓了NovelepelapeuticsAgainStthisEntthisEntthisEntthisEntthisenterelynewlelynewclass的潜力。
量子纠缠是一种以距离分离的量子状态之间非局部相关性为特征的现代物理学中的基本现象,它不仅在量子信息理论中,而且在高能量物理学,凝结物质理论和重力理论中都引起了广泛的关注。在量子场理论(QFT)中,量子纠缠的各种度量已被证明是表征和分类物质不同阶段的必不可少的工具,尤其是托管阶段[1,2],同时还捕获关键系统中的普遍缩放行为[3-6]。此外,量子纠缠通过全息原理[7,8]发现了与引力物理学的意外联系,从而对时空的复杂结构产生了新的视角,包括那些管理黑洞物理学的那些,以及QFT的非扰动方面。(有关评论,请参见[9-13]。)纠缠r´enyi熵(ERE)是量化量子系统不同部分之间共享的量子纠缠量的主要度量之一。它们是对
掺杂是提升各种有机电子器件性能的重要策略。然而,在许多情况下,共轭聚合物中掺杂剂的随机分布会导致聚合物微结构的破坏,严重限制了电子器件的可实现性能。本文表明,通过离子交换掺杂聚噻吩基 P[(3HT) 1-x -stat-(T) x ](x = 0(P1)、0.12(P2)、0.24(P3)和 0.36(P4)),无规共聚物 P3 实现了 > 400 S cm − 1 的极高电导率和 > 16 μ W m − 1 K − 2 的功率因数,使其成为有史以来报道的基于未排列的 P3HT 薄膜中最高的电导率之一,明显高于 P1(< 40 S cm − 1 、< 4 μ W m − 1 K − 2)。尽管两种聚合物在原始状态下都表现出相当的场效应晶体管空穴迁移率≈0.1 cm 2 V − 1 s − 1,但掺杂后,霍尔效应测量表明 P3 表现出高达 1.2 cm 2 V − 1 s − 1 的霍尔迁移率,明显优于 P1(0.06 cm 2 V − 1 s − 1)。GIWAXS 测量确定掺杂 P3 的平面内𝝅 – 𝝅堆叠距离为 3.44 Å,明显短于掺杂 P1(3.68 Å)。这些发现有助于解决 P3HT 中长期存在的掺杂剂诱导无序问题,并作为在高掺杂聚合物中实现快速电荷传输以实现高效电子器件的典范。
聚合物的多面应用往往受到其热导率的限制。因此,了解聚合物中的热传输机制至关重要。在这里,我们利用分子层沉积来生长三种混合金属锥(即 alucone、zincone 和 tincone)薄膜,并研究它们的热和声学性能。混合聚合物薄膜的热导率范围为 0.43 至 1.14 W m − 1 K − 1 。利用动力学理论,我们将热导率差异的起源追溯到声速变化,这是由薄膜内的结构无序决定的。改变无序性对体积热容量和振动寿命的影响可以忽略不计。我们的研究结果为提高有机、混合和无机聚合物薄膜的热导率提供了方法。
本质上无序的蛋白质具有动态结构,它们扮演着关键的生物学作用。阐明其构象合奏是一个具有挑战性的问题,需要综合使用计算和实验方法。分子仿真是用于构建无序蛋白质结构集合但资源密集型的有价值的计算策略。最近,基于深层生成模型的机器学习方法已成为生成结构合奏的有效替代方法。但是,当训练数据中缺乏建模序列和构象时,此类方法当前的可传递性有限。在这里,我们开发了一种新型的生成模型,该模型可实现固有无序蛋白质集合的高水平可传递性。该方法称为IDPSAM,是基于变压器神经网络的潜在扩散模型。它结合了自动编码器,以学习蛋白质几何形状的表示和扩散模型,以在编码空间中采样新型构象。iDPSAM在使用Absinth隐式溶剂模型进行的大型模拟蛋白质区域的模拟数据集上进行了训练。由于其神经网络的表现力及其训练稳定性,Idpsam忠实地捕获了测试序列的3D结构集合,在培训集中没有相似之处。我们的研究还证明了从数据集中产生完全构象合奏的潜力,并强调了训练集大小对概括的重要性。我们认为,IDPSAM通过机器学习代表了可转移蛋白质集合建模的重大进展。
Liu等。 报道了碳纳米基碳基于氧化碳(LICOO 2)的阴极,其特异性c c含量为90 mA H g -1。 19然而,碳纳米ber不仅被用作添加剂而不是当前的收集器,而且还需要缓慢的干燥铸造过程来去除增塑剂(丙烯碳酸盐)。 最近,已经研究了通过电泳沉积(EPD)和高压灭菌方法将阴极材料涂在CFS上,以用于结构电池中。 11,23,24 Hagberg等。 reported that LiFePO 4 coated onto polyacrylonitrile (PAN)-based CFs tow via EPD method delivers a speci c capacity of 108 mA h g − 1 at 0.1 C. 11 However, the coating performance was dependent on the distance between Pt wire (counter electrode) and CFs (working electrode) at EPD instrumental set-up, making it di ffi cult to obtain a high yield.Liu等。报道了碳纳米基碳基于氧化碳(LICOO 2)的阴极,其特异性c c含量为90 mA H g -1。19然而,碳纳米ber不仅被用作添加剂而不是当前的收集器,而且还需要缓慢的干燥铸造过程来去除增塑剂(丙烯碳酸盐)。最近,已经研究了通过电泳沉积(EPD)和高压灭菌方法将阴极材料涂在CFS上,以用于结构电池中。11,23,24 Hagberg等。 reported that LiFePO 4 coated onto polyacrylonitrile (PAN)-based CFs tow via EPD method delivers a speci c capacity of 108 mA h g − 1 at 0.1 C. 11 However, the coating performance was dependent on the distance between Pt wire (counter electrode) and CFs (working electrode) at EPD instrumental set-up, making it di ffi cult to obtain a high yield.11,23,24 Hagberg等。reported that LiFePO 4 coated onto polyacrylonitrile (PAN)-based CFs tow via EPD method delivers a speci c capacity of 108 mA h g − 1 at 0.1 C. 11 However, the coating performance was dependent on the distance between Pt wire (counter electrode) and CFs (working electrode) at EPD instrumental set-up, making it di ffi cult to obtain a high yield.