XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System无意
在“无意识”状态下，我们真的无意识吗？重新审视常见假设
在意识科学领域，传统上将某些状态（例如慢波非快速眼动睡眠和深度全身麻醉）归类为“无意识”。虽然这种分类乍一看似乎合理，但仔细调查发现它并非如此简单。鉴于（1）（无）意识的行为迹象可能不可靠，（2）（无）意识的主观报告可能不可靠，以及（3）假定为无意识的状态并不总是没有报告的体验，我们有理由重新审视我们对“无意识状态”的传统假设。虽然这些问题并不新颖，而且可能部分是语义上的，但它们对科学进步和临床实践都有影响。我们建议，专注于提供更务实和更细致入微的不同实验条件特征的方法可能会促进该领域的清晰度，并帮助我们为未来的研究奠定更坚实的基础。
基于量子无意识传输的全有或全无无意识传输...
Rabin 于 1981 年率先提出了无意识传输的概念 [1]。在 Rabin 的 OT (也称为全有或全无 OT) 协议中，Alice 向 Bob 发送消息 m，Bob 以 1/2 的概率接收到消息 m。在协议交互的最后，Alice 不知道 Bob 是否收到了消息 m，但 Bob 收到了。后来在 1985 年，Even 等人 [2] 提出了一种更实用的 OT，称为 1-out-of-2 无意识传输，它可以用于实现各种各样的协议 [2,3]。在此版本的 OT 中，Alice 有一对消息对 (m0, m1)，Bob 做出选择，其中一条消息被选中。在协议的最后，Bob 可以从 Alice 的消息对中检索与他的选择相对应的一条消息，而对另一条消息一无所知，而 Alice 也不知道 Bob 的选择。然而，Crépeau 证明，当消息为单个比特时，两种无意识传输协议是相似的，这意味着一个协议可以由另一个协议创建，反之亦然 [4]。此外，可以构建一个 1-out-of-2 无意识传输协议，该协议从单个比特的 1-out-of-2 无意识传输协议传输位串消息 [5-7]。这些协议设置的多功能性促使人们更广泛地研究安全双方计算的能力。经典 OT 依赖于计算难度假设。通常，这些假设分为两类：一般难度假设，例如单向函数 (OWF) 的存在，以及特定难度假设
毫无意外：您应该知道的健康保险术语
争议 – 如果您没有保险或不打算使用保险支付医疗费用，并且对医疗账单有异议，则可以使用医患争议解决程序。在此过程中，您可以要求独立的第三方审查您的案件。第三方（称为争议解决实体）将审查善意估价、您的账单以及来自您的医疗保健提供者或机构的信息，以决定您是否应支付善意估价中的金额、账单费用或其他金额。在医患争议解决过程中，您仍可以与您的提供者或机构协商账单。
针对无意义或罕见突变的新治疗方法
• 无义突变：它们在 DNA 序列的某个点（根据突变而变化）包含三个碱基（密码子），发出信号来中断 CFTR 蛋白的合成：它们也称为“停止”突变。由此产生的蛋白质被截断和去除•错义突变：导致 DNA 序列中碱基三联体交换的突变：这意味着在蛋白质链的某个点上，一个氨基酸被另一个氨基酸取代。这种替换不会去除蛋白质，但可以决定或多或少严重的功能改变，这取决于链的点和被替换的氨基酸的类型。在意大利，它们约占所有突变的 7%：最常见的（约 5%）是 N1303K。 • 移码突变：非常罕见（并且通常很难用当前技术识别），通过插入（添加）或删除（截断）大段 DNA 导致基因序列的重大改变，从而大大阻止 CFTR 蛋白的合成。在意大利，总体而言，它们所占比例不到 0.5%：例如 541delC 或 3667ins4（“del”或“ins”代表删除或插入）。 • 剪接突变：“剪接”是将基因的“编码”DNA 部分（称为“外显子”）中包含的遗传信息转移到信使 RNA 的机制，信使 RNA 负责控制蛋白质的合成。剪接机制受基因的“非编码”部分（称为“内含子”）的调控。与其他突变不同，剪接突变位于内含子中，而不是外显子中。这些突变会破坏代码的传输，通过或多或少地阻止正常 CFTR 蛋白的合成（具体取决于突变的类型）：本质上，这些突变会导致一定比例的正常 CFTR 和一定比例的改变或缺失的 CFTR。患有这些突变的人的临床情况取决于在合成过程中保留了多少正常 CFTR
俄勒冈州无意的药物过量
因此，需要预防部门的方法来减少社区级别的风险因素并增加保护因素。打击俄勒冈州的过量流行，需要在公共政策，公共卫生，医疗保健和执法系统上进行协调的协调，并通过在社区中受到药物过量影响的人们的更多参与而得到改善。3预防提供者，患者拥护者和研究人员还需要更好地访问及时的过量数据，以对发展趋势的反应更敏感。已授予俄勒冈州机构的数百万美元的竞争赠款。这些赠款将有助于在3个关键领域提供支持和提供额外的资金：俄勒冈州处方药物监测计划（PDMP） *增强功能，全州范围内和社区范围内的合作伙伴关系以及全州范围内的交换所改善。•增强PDMP的重点是与社区合作伙伴的合作，包括医疗保健系统，治疗提供者和保险公司。这些合作的目标是改善非阿片类药物疼痛管理选择，降低风险的处方实践，并增加获得药物使用障碍治疗的机会。•扩大全州和社区范围的合作伙伴关系的重点是与公共安全和急救人员的合作，以及为实施预防消息传递和地方预防和紧急响应策略提供资金。•建立一个全州减少的危害清算室，重点是改善危害减少服务的机会，包括纳洛酮，阿片类药物治疗计划，同行分配的注射器服务计划和其他社会服务机构。4这些努力将通过扩大及时的药物访问从SUDOR和其他来源进行及时的数据来支持，以促进针对和评估这些干预措施的努力。俄勒冈州卫生局酒精和药物政策委员会的2020 - 2025年全州战略计划还呼吁增加对预防，治疗和康复最严重的领域的投资。
无意中的静脉注射Covid-19-19疫苗会导致严重的不良事件吗？
COVID-19的出现和快速传播导致开发了新型疫苗以抵抗该疾病。尽管COVID-19疫苗是控制该疾病并具有良好安全性的主要关键，但它们可能与某些不良事件有关。最近，一些研究指出，无意中的不正确注射Covid-19疫苗可能导致严重不良事件的发展。在此，我们报告了一个无意间静脉注射疫苗注射的病例，他在接受Covid-19-19疫苗后产生了严重的过敏性休克。适当的疫苗注入技术训练可能有助于减少发展不良事件并提高疫苗安全和功效的风险。关键字：COVID-19疫苗，不良事件，过敏反应，静脉注射，疫苗接种，Sputnik V疫苗
可靠性指南：无意交换
NERC 可靠性和安全技术委员会 (RSTC) 通过其小组委员会和工作组，根据 RSTC 章程中规定的程序制定和每三年审查一次可靠性指南。可靠性指南包括行业对影响 BPS 运营、规划和安全的事项的集体经验、专业知识和判断。可靠性指南提供有关特定问题的关键实践、指导和信息，这些问题对于促进和维护高度可靠和安全的 BPS 至关重要。在 NERC 合规注册表中注册的每个实体都有责任维护可靠性并遵守适用的强制性可靠性标准。可靠性指南不是具有约束力的规范或参数，也不是可靠性标准；但是，NERC 鼓励实体根据本指南中规定的实践审查、验证、调整和/或开发程序。实体应详细审查本指南，并结合对其内部流程和程序的评估；这些审查可以强调需要进行适当的更改，并且这些更改应考虑系统设计、配置和业务实践。
IEEE STD中无意的岛屿保护要求的入门1547-2018
这些讨论的一般结论是，对该主题的观点非常两极化。一方面，岛化现象被认为是罕见或不可能的事件，因此不值得特别考虑。另一方面，在实验室实验中证实，仅仅是无意的岛化的理论可能性就足以使个人对岛屿的可能性有很大的关注。现实概率位于两个极端之间。这里的一个重要问题是缺乏有关在实践中发生岛化的频率和多长时间以及与发生的相关风险的任何真实数据。关于岛屿的讨论中的一个重要观察是，讨论是基于“个人感觉”和/或“直觉”的，这使讨论变得更加困难。
指导—管理—无意—疫苗—错误—...
• 发现疫苗接种错误后，应尽快通知接种者。应告知接种者未来剂量的任何影响/建议，以及局部或全身反应的可能性以及对疫苗有效性的影响（如果适用且已知）。 • 根据机构用药错误或专业机构的报告流程（包括 BC 患者安全学习系统 (PSLS)）报告所有错误或未遂事件。 • 如果无意的疫苗接种错误导致免疫后不良事件 (AEFI)，请填写 AEFI 病例报告表并提交给当地公共卫生当局。有关 AEFI 报告的信息可在 BC 免疫手册第 5 部分：免疫后不良事件中找到。 • 确定疫苗接种错误是如何发生的，并实施策略以防止其再次发生。 • 进行血清学检测以评估 COVID-19 疫苗接种错误后的疫苗诱导免疫力，以指导