XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System无意识
现代心理学中自我的不断发展的概念
Sigmund Freud是精神分析的父亲，将心理概念化为三个部分：ID，EGO和Superego。ID代表了由愉悦原则驱动的原始，无意识的欲望。超级巨人体现了内在的社会规范和道德标准。是根据现实原则运行的自我，从而调解了ID的要求和超级巨人的约束。
神经科学 - 心理学学院 - UBA
单元1：神经科学和心理学的基本原理。 div>神经科学和心理学：定义，目标，主题，问题和应用。 div>思想哲学，神经性哲学和神经哲学的基础。 div>思维 - 核心问题。 div>意识问题。 div>二元论理论：物质互动主义，epiphenomenalism，财产二元论。 div>唯物主义理论：物理主义，功能主义，消除主义。 div>生物自然主义。 div>神经系统解剖学和生理学的基本原理。 div>脑动力学和神经元理论。 div>mc trill脑论文。 div>精益：爬行动物复合物，边缘系统和新皮层；范围和限制。 div>大脑皮层的解剖及其相关功能。 div>作为生物电和生化系统的人脑。 div>神经元可塑性的概念。 div>半球专业化和脑间交流：Sperry和Gazzaniga的论文以及对大脑分裂的研究。 div>无意识的神经科学和心理学：弗洛伊德无意识，代表性的无意识和认知计算的无意识，鉴于当前的神经科学知识。 div>化学大脑。 div>神经元，突触和神经递质。 div>皮质醇和焦虑和压力的生物化学。 div>参考书目：Blanco，C。（2014）。 div>神经科学的历史。 div>马德里：新Giménez-Amaya图书馆，J。M。和Murillo，J.I。（2007）。 div>当代神经科学中的思想和大脑。 div>其跨学科研究的方法。 div>González，F.，Váttimo，S.，Fernández，H.，Azzollini，S.，Miravalles，G。，＆Caimi，C。（2017）。 div> 心理神经守则的问题及其对认知神经心理学的影响。 div> 心理学电子杂志Iztacala，18（2），663-680。 Seth，A。 div> （2015）。 div> 简短指南。 div> 50个引人入胜的神经科学主题。 div> Vidal，F。（2015）。 div> Neurouterdougharity：富有成果的现实还是误导性广告？ div> 思维和大脑，（73），44-47。 div>González，F.，Váttimo，S.，Fernández，H.，Azzollini，S.，Miravalles，G。，＆Caimi，C。（2017）。 div>心理神经守则的问题及其对认知神经心理学的影响。 div>心理学电子杂志Iztacala，18（2），663-680。Seth，A。 div>（2015）。 div>简短指南。 div>50个引人入胜的神经科学主题。 div>Vidal，F。（2015）。 div>Neurouterdougharity：富有成果的现实还是误导性广告？ div>思维和大脑，（73），44-47。 div>
Nile W. Hatch
在我的研究中，我专注于人们如何对新技术的反应以及如何构建该技术以最有效地与用户互动。我的主要研究重点是与体现的对话代理，机器人和聊天机器人的人类互动，以及这些聊天机器人对用户对这些系统的感觉和行为的影响。我有兴趣学习人们与这些类型的新型系统互动时如何有意识地或无意识地适应自己的行为。
有意识的访问假设
二十年前有争议的七个预测是有争议的，但是所有这些预测已经积累了所有预测，如下所述。（1）有意识的感知涉及的不仅仅是感觉分析；它可以访问广泛的大脑来源，而无意识的输入处理仅限于感官区域。对许多科学家来说，“有意识的感知”一词表明了多余的，而“无意识的感知”是自我矛盾。然而，在过去的二十年中，许多证据来源出现了无意识的感觉分析，提出了一个问题：“感知的有意识和无意识方面有什么区别？今天，我们可以将感知意识视为实验变量。Dehaene等。 最近表明，向后掩盖的视觉单词主要激活视觉皮层，而相同的有意识的单词引起了广泛的视觉，顶点和正面激活（图） 1）[8]。 Tononi等。 和Srinivasan等。 已在中演示Dehaene等。最近表明，向后掩盖的视觉单词主要激活视觉皮层，而相同的有意识的单词引起了广泛的视觉，顶点和正面激活（图1）[8]。Tononi等。 和Srinivasan等。 已在中演示Tononi等。和Srinivasan等。已在
诊所实践中的医师偏见
医生之间的无意识偏见会严重影响患者护理，从而导致治疗和结局的差异。这是研究的一些关键见解：1。对治疗决策的影响：无意识的偏见可以塑造医师的行为和决策，通常没有意识。例如，研究表明，与白人患者相比，医生可能更有可能向男性患者推荐某些治疗男性患者，或者与白人患者相比，对黑人或西班牙裔患者提供较少的止痛药物，即使临床表现相似。2。患者 - 医学家相互作用：偏见也会影响医生与患者之间的相互作用的质量。具有高度隐性偏见的医师可能会花费更少的时间与来自少数群体的患者的时间更少，并且提供支持较少的支持。这可能会导致患者认为他们的护理不太患者为中心，这可能会影响他们对治疗计划的信心并遵守医疗建议。3。健康差异：隐性偏见导致更广泛的健康差异。例如，与白人患者相比，患有急性冠状动脉综合征的黑人患者接受适当的疗法的可能性较小。同样，由于隐式性别
自我报告和喜好的失衡与低尼古丁依赖性吸烟者中吸烟相关的刺激的注意力偏见
根据IST的说法，具有动机（“想要”）和享乐主义（“喜欢”）的效果的不同神经机制是使用物质使用的。这两个系统对重复的物质给药表现出不同的反应，耐受性影响了“喜好”（导致响应能力降低）和敏化影响影响“想要”的系统（导致响应性提高）。因此，即使在没有享乐的期望的情况下，患有物质使用障碍的人也可能会增加对物质的渴望（Robinson and Berridge，2001）。ist认为，动机和享乐系统独立于有意识的认知，对喜欢和渴望的有意识的感知是通过与与“想要”和“喜欢”相关的大脑系统的相互作用而出现的（Robinson和Berridge，2003年）。从Winkielman等人的研究中可以明显看出这种分离。（2005年），研究了过分地呈现出幸福与愤怒面对动机和情感的影响的影响，揭示了基本的情感反应无意识地运作并与激励动机互动。至关重要的是，IST断言，在典型的情况下，喜欢和想要的有意识的经历是源于与有意识的意识和无意识影响相关的不同大脑系统之间的相互作用（Berridge and Winkielman，2003），因此，它并不排除有意识的经历的可能性 - 至少在某种程度上 - 在某种程度上 - 在“需求”和“想要的”和“ and and”和“ and”和“ and”和“ Anm”和“ Anm”和“ Anm”和“ ANM”（ANM）中（”
第 5 章 推理和人类的推理能力
5.1 推理的特征 5.1.a 推理的普遍性 5.1.b 什么是推理？ 5.1.c 推理的功能是什么？ 5.1.d 推理的目标是什么 5.2 天生的推理能力：起源和要素 5.2.a 人类的起源 5.2.b 推理能力的两个要素：大脑和推理策略 5.2.b.1 大脑：有意识的推理与无意识的推理 5.2.b.2 大多数推理都是无意识的 5.2.b.3 有意识的推理需要工作记忆 5.2.b.3.a 工作记忆相对较小 5.2.b.3.b 工作记忆中信息的数量和复杂性的限制 5.3 推理策略及其典型部署 5.3.a 什么是一般启发式方法？ 5.3.b 系统 1 5.3.c 系统 2 5.3.d 系统 1 和系统 2 之间的关系 5.4 天生的推理能力、缺陷和偏见：两种推理类型 5.4.a 演绎推理 5.4.b 归纳推理 5.5 天生的归纳能力、缺陷和偏见：归纳推理 5.5.a 示例：代表性启发式 5.6 天生的演绎能力、缺陷和偏见：演绎推理 5.6.a 演绎推理的资源难度 5.6.b 演绎推理中的内容和上下文效应 5.7 上下文相关推理策略 4.7.a 示例：条件推理 4.7.b 示例：概率 作业 5.8 章节摘要 5.9 一些关键术语 5.10 参考书目
性别战略 2022-2025
研究所致力于在各个层面营造包容性文化，包括对所有性别认同的赞赏。我们使用的行为准则强调相互尊重，并防止歧视、欺凌、威胁、暴力和性骚扰作为关键要素。研究所全力致力于培训其成员和员工遵守这些原则。我们坚决反对上述不当行为，并采取明确、有效和有力的行动来打击此类行为。我们提高所有成员和员工对无意识偏见的认识和敏感性，并培训我们的领导者履行其主管职责。
人类和动物生物系统 - 伊斯兰科学
如何解释这些消息？根据计算机模型的人类和动物生物系统的比较将有助于从正确的角度解释这些信息。可能会注意到，BioSoftware和因此Biohardwareware（即表型），人和动物是两个截然不同的生物系统。由于动物生物系统没有有意识的处理器（思维），因此其所有功能都是无意识的。换句话说，动物只有一个无意识的中央处理单元（CPU）来指导和控制其功能。功能包括内部执行的房屋保存功能（消化，血液循环等生物学活动等）以及外部执行的活动（例如运动，饮食等）。另一方面，人类的生物系统既具有控制家庭保存或维持生命的活动和思维的CPU，可以控制自愿或有意识的活动。由于人类生物系统内部的房屋保存功能由CPU控制，因此人不知道它们。他只知道那些由心灵导演的活动。实际上是心灵本身，身体的其他部分都意识到按照指令进行的活动。鉴于处理器的差异，动物和人类生物系统功能所涉及的机制也将有所不同。 因此，必须根据古兰经揭示的系统配置差异来检查和解释古兰经启示，例如“动物看不到或听到的人”。鉴于处理器的差异，动物和人类生物系统功能所涉及的机制也将有所不同。因此，必须根据古兰经揭示的系统配置差异来检查和解释古兰经启示，例如“动物看不到或听到的人”。