XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System无根据的
'EK BAAR BJP，BAAR BAAR BJP' - Kamal Sandesh
国大党试图为不可辩驳的事情辩护的方式不仅令人遗憾，而且应受谴责。国大党试图质疑和批评拉胡尔·甘地被法院定罪后被取消其人民院议员资格的做法，即使在这方面有明确的法律规定。根据 1951 年《人民代表法》第 8(3) 条，法院下达定罪令后，取消资格是不可争议的。虽然法律已经得到执行，但只能通过法律途径寻求救济，但国大党认为它可以从中获取政治资本。任何将拉胡尔·甘地被取消资格政治化的企图都将进一步暴露国大党的宣传和毫无根据的政治，人们一再拒绝这种政治。人们被这种宣传误导的日子已经一去不复返了，每个人都能看穿他的定罪，这是他不负责任、诽谤、辱骂、诋毁和分裂政治的结果。国家期望一个国家政党的领导人以社会可接受的方式行事，负责任地权衡自己的言辞，但拉胡尔·甘地一再在言论上卑鄙无耻，以至于人们养成了一次又一次拒绝他的政治的倾向，而且每次都更加强烈。通过反对取消拉胡尔·甘地的资格，国大党实际上犯了它一再重复的同样错误。它已经养成了攻击的习惯
改变自身的大脑
这本书是关于革命性的发现，即通过科学家，医生和共同的患者的故事，人类大脑可以自我改变，从而带来了这些惊人的转变。没有手术或药物，他们就利用了大脑迄今未知的变化能力。有些人是据认为是无法治愈的大脑问题的患者；其他人是没有特定问题的人，他们只是想改善大脑的功能或随着老化而保留他们。在四百年中，这项冒险是不可想象的，因为主流药物和科学认为脑解剖结构是固定的。共同的智慧是，在童年时代之后，大脑只有在开始漫长的衰落过程时就会发生变化。当脑细胞无法正常发育或受伤或死亡时，无法更换它们。，如果部分受损，大脑也无法改变其结构并找到一种新的功能。不变的大脑理论是，天生患有大脑或精神局限性或遭受大脑损害的人将受到限制或损害。想知道是否可以通过活动或精神锻炼来改善或保存健康的大脑的科学家被告知不要浪费时间。一种神经化虚无主义（一种对许多大脑问题的治疗都是无效甚至是无根据的感觉），它在我们的文化中传播，甚至阻止了我们对人性的整体观点。由于大脑无法改变，因此从中出现的人性似乎也一定是固定的和不可变的。
乙型肝炎疫苗患者组方向（PGD）
拯救婴儿的生命护理捆绑包（SBLCB）提供了基于证据的最佳实践，为整个英格兰的提供者和专员降低了围产期死亡率。NHS一直在为国家产妇安全野心努力，从2010年到2025年将围产期死亡率减半，并在2020年降低20％（DHSC 2017）。ONS数据显示，2020年死产降低了25％，随着Covid-19的大流行病的发作，2021年的速度上升到20％。尽管在过去几年中已经取得了重大成就，但最新的数据显示，在2025年实现野心还有更多的事情。Care Bundle（SBLCBV3）的第3版已与包括前线临床医生，皇家学院和专业社会在内的临床专家共同开发；服务用户和产妇声音伙伴关系；以及包括慈善机构，卫生和社会护理部以及许多部门长度机构在内的国家组织（请参阅附录A：致谢）。基于以前迭代的成就，版本3包括刷新所有现有元素，借鉴了国家指导，例如来自NICE或RCOG Green Top Guret指南，以及一线学习以减少无根据的变化，在这种情况下，证据不足以提供NICE和RCOG提供指导。它还包括基于糖尿病全国怀孕（NPID）审计的数据，关于怀孕预先存在的糖尿病的新元素。现在有6个护理要素：
评估西班牙偏头痛的个体的饮食习惯：探索性观察性横断面试验研究
摘要：背景/目标：已提出饮食习惯是偏头痛的潜在治疗方法；然而，缺乏支持公司建议的科学证据。具体来说，尚未研究居住在西班牙偏头痛的饮食习惯。因此，本研究旨在评估其饮食模式，并根据偏头痛发作的频率或与偏头痛相关的残疾程度来研究这些习惯如何变化。方法：对西班牙诊断为偏头痛的260名（18-64岁）进行了探索性，观察性，横断面试验研究。饮食，生活方式和偏头痛特征的数据是通过在线问卷收集的，该问卷包括食物频率问卷，并询问有关饮食，生活方式以及与偏头痛有关的不同方面的看法。使用Kruskal – Wallis检验分析统计差异，然后使用JASP进行DUNN的事后检验。恢复：植物性食品的消费低于Aesan的建议。在不同的Mi-Graine攻击频率或与偏头痛相关的残疾水平的食物食物消耗方面没有观察到差异。慢性偏头痛组和严重的残疾人组都表现出一些被认为是偏头痛触发因素（例如巧克力，腌制奶酪，腌制肉和含酒精饮料）的食物的差异。此外，患有偏头痛的人的咖啡因比患有慢性偏头痛的人多得多。因此，必须进一步研究饮食在偏头痛管理中的作用。结论：尚不清楚避免饮食偏头痛触发因素是受某些食物化合物的生物学作用还是受饮食感知和毫无根据的信念影响的驱动。
o r i g i n a l r e s a r c h一项关于糖 - 葡萄糖共转运蛋白2抑制剂和糖尿病急性肾损伤的临床研究
目的：与其他类别的药物相比，研究钠 - 葡萄糖共转运蛋白2（SGLT2）抑制剂和急性肾脏损伤的关联。患者和方法：研究了患有急性肾脏损伤（AKI）的4966例糖尿病患者，这些急性肾脏损伤（AKI）正在处方服用以下药物。SGLT2抑制剂，二肽基肽酶-4（DDP4）抑制剂，非甾体类抗炎性药物（NSAIDS），一线药物和抗生素。主要结果是基于医院遭遇，肾脏疾病改善了全球预后（KDIGO）阈值值来评估血清肌酐浓度。在住院90天后，根据血清肌酐的浓度水平评估了次要结果，并评估了KDIGO阈值。结果：研究观察到，与其他研究的药物相比，SGLT2抑制剂引起AKI的风险相对较低（DPP4抑制剂= 6.47％，抗生素= 6.30％，一线药物= 6.30％，一线药物= 6.82％，NSAIDS = 10.65％）。多变量分析观察到布洛芬，塞来昔布，吲哚美辛，胰岛素，cepha lexin和alogliptin主要与AKI的增加有关。SGLT2抑制剂的发展风险最低。结论：启动SLGT2抑制剂后，AKI发病率相对较低，并得出结论，某些健康机构关于其处方AKI风险的监管警告是无根据的。关键字：SGLT2抑制剂，DPP4，急性肾脏损伤，NSAID，2型糖尿病
疫苗拒绝信
疫苗问世之前，成千上万的儿童因这些疾病而死亡或遭受长期残疾。以下只是几个例子：在疫苗问世之前，白喉每年导致多达 15,520 人死亡。在疫苗问世之前，百日咳每年导致多达 9,000 人死亡；而现在每年只有大约 150 人死亡。在疫苗问世之前，Hib 脑膜炎每年导致 600 名儿童死亡，数千名幸存者患有耳聋、癫痫或智力障碍。在疫苗问世之前，脊髓灰质炎每年导致约 20,000 例麻痹性脊髓灰质炎，许多儿童因此不得不戴上支架、坐上轮椅和使用铁肺。据估计，全球每年有 270 万未接种疫苗的儿童死于麻疹。在 1964 年至 1965 年（疫苗问世之前），有 20,000 名婴儿出生时患有风疹综合征，他们要么是聋子、盲人，要么是智力障碍。过去几年，欧洲许多人选择不给孩子接种 MMR 疫苗，因为有人发表了毫无根据的怀疑（后来撤回了），认为该疫苗会导致自闭症。由于免疫不足，过去几年欧洲出现了小规模的麻疹疫情，并有数人死于麻疹并发症。最近，美国经历了过去几十年来最大的麻疹疫情，几乎全部发生在未接种疫苗的人群中。
疫苗药物警戒
疫苗药物警戒：基于人群的疫苗上市后安全监测疫苗是现代医学最安全的创新之一，通过诱导免疫来预防疾病。在世界各地，常规免疫接种是公共卫生系统提供的一项基本服务，也是降低儿童发病率和死亡率最经济有效的方法之一。大多数疫苗接种的对象是儿童、老年人和健康成人等弱势群体。因此，严格的疫苗安全措施和监督至关重要，因为任何安全问题，即使是毫无根据的谣言，都会削弱公众对疫苗接种的信心，并对免疫覆盖率和疫苗可预防疾病的发病率产生不利影响。因此，疫苗安全对公共健康至关重要。因此，疫苗上市后监测尤为重要，监测系统的发展是为了密切监测疫苗的安全性和有效性，从而使监管机构和制造商能够采取适当的措施来保护公众健康，维持对医疗保健系统的信任并不断改进疫苗产品。疫苗药物警戒被定义为“与检测、评估、理解、预防和通报免疫接种后不良事件或任何其他与疫苗或免疫接种相关的问题有关的科学和活动”。世界卫生组织将免疫接种后不良事件 (AEFI) 定义为“在免疫接种后发生的引起关注并被认为是由免疫接种引起的医疗事件”。疫苗药物警戒的目标是早期发现和及时应对 AEFI，旨在最大限度地减少对个人的负面影响，同时减少对现场免疫接种活动的负面影响。疫苗药物警戒
反身控制理论 - Doria
作者还从西方文献中很少讨论的角度来研究问题。同时，通过大量使用公开的俄罗斯和西方文件，作者还试图减少围绕该主题的神秘气氛，这种神秘气氛往往是西方辩论的特征，而且很可能是毫无根据的。为了了解反身控制背后的原因，作者讨论了控制论和系统理论之间的接口。本研究重点关注反身系统，这是这些概念的一种表现形式，其中系统试图根据对手使用的类似系统调整其操作。换句话说，它试图在自己的活动中反映对方的系统。本研究回顾了苏联时期该概念的发展，并总结了苏联解体后俄罗斯该领域的发展。在回顾了反身控制的历史之后，作者结合俄罗斯关于战争性质及其对军事决策影响的辩论，讨论了其概念和应用。本研究利用这些原则提出了一个反身控制的综合模型。在研究结束时，作者将本研究的结果置于更广泛的背景中。这些结论证实了以下假设：俄罗斯正在所有作战层面分析对手的指挥和控制系统。因此，这些活动不太可能纯粹基于机会主义。相反，正如这项研究表明的那样，俄罗斯试图掩盖更高层次的战略是一个更有可能的解释。作者在结论中还指出，俄罗斯信息作战方法中的假设（源于客观世界观）是，当特定信息通过特定信息渠道输入时，可以预期响应。这与西方思维不同。这种差异也可能解释了西方研究人员在研究俄罗斯信息作战时面临的一些挑战。关键词：指挥与控制、控制论、决策、信息战、反身控制、反身性、俄罗斯、苏联、系统、系统理论
不同的学习异常与不同内容的妄想类信念相关
预测误差理论对妄想症的解释已经取得了成功。然而，它对不同内容的妄想症的解释却一直不足。被害妄想症和偏执狂是常见的毫无根据的信念，即他人对我们怀有恶意。其他妄想症包括相信自己的思想或行为受到外部控制，或相信世界上的事件具有特定的个人意义。我们比较了两种不同的认知任务中的学习情况，即概率逆转学习和卡明阻断，它们分别与偏执和非偏执的妄想类信念有关。我们发现，单独的临床高风险状态不会导致概率逆转学习任务中的不同行为结果，但个体的偏执程度与过度的转换行为有关。在卡明阻断任务中，偏执者对被阻断的线索学习不当。然而，他们对控制线索的学习也有所减少，这表明他们存在更普遍的学习障碍。非偏执妄想类信念信念（但不是偏执狂）与被阻断线索的异常学习有关，但与控制线索的学习有关，这表明与线索组合相关的学习存在特定障碍。我们分别将任务特定的计算模型与行为数据相匹配，以探索潜在参数在个体之间如何在任务之间变化以及它们如何解释症状特定的影响。我们发现偏执狂与概率逆转学习任务和阻断任务中的低学习率有关。非偏执妄想类信念信念与控制同时呈现线索时线索更新的相似程度和方向的参数有关。这些结果表明，偏执狂和其他妄想类信念涉及学习和信念更新的可分离缺陷，鉴于偏执狂的跨诊断状态，这可能在预测精神病方面具有不同的效用。
我如何用“心力衰竭”在威尔士走来走去
甚至几年前，一位顾问心脏病专家与他从未介绍过的五个人或六个人站在我的医院病床的尽头，他告诉我我患有严重的心力衰竭。七年了，我刚刚完成了整个威尔士的行程。我在约80个阶段大约做到了这一点，在英国一些最坚固的沿海和山地地形上，总共约有1000英里。我以这种方式讲述了我的故事。首先，我想提醒所有人，医生仍然以最狂热的方式向患者爆发坏消息，而没有隐私或希望，就好像他们在制作有关您可能犯的所有错误的教育视频一样。第二，我想强调一个污名化和过时的术语“心力衰竭”是：它涵盖了从超声心动图上的意外发现到急性肺水肿的所有内容。我不是第一个建议完全放弃这个名称以支持其他术语，例如心脏障碍。诊断患者现在可以使用适当的药物和可植入设备的十年来几乎没有症状。我讲这个故事的主要目的是提请注意我们如何将人们放在病理性盒子中多年，然后我们将其埋在木制的盒子中。这样做，我们可能会冒着谴责他们毫无根据的绝望，并可能更快下降的风险。根据我自己的故事，我已经在医疗学员身上做了几次教学练习。首先发表了幻灯片，显示了A中先生的病史。我问他们对这个人的形象。他在39岁时患有心脏病发作，40多岁的肺栓塞有一系列的肺栓塞，在60多岁时与起搏器一起装满了完全心脏障碍，还有其他几种记录的疾病，包括膝盖，前列腺剂和耳鸣，并服用了五种药物。“脆弱”，他们回答或偶尔“ heartsink”。普遍认为“他不太可能更长的时间。”