XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System无遗
开放数据：利用液体释放创新和绩效...
在本文中，我们确定了开放数据可以创造经济价值的方式，既包括收入和储蓄，也包括经济盈余，例如通勤者避免拥堵时节省的时间。我们估计开放数据的使用可能在七个领域带来的潜在年度价值：教育、交通、消费品、电力、石油和天然气、医疗保健和消费金融。这些估计仅供参考，并非详尽无遗。我们也不会试图估计使用开放数据可以带来的所有重大社会效益的价值。我们希望这项工作将为公共和私营部门采用和管理开放数据的议程提供信息，并为研究隐私和专有信息保护的关键问题提供一个视角，这些问题需要先解决，然后才能实现开放数据的全部价值。
远见海洋小组 - 法兰德斯海洋研究所
这项工作由英国前瞻海洋小组的海洋生物技术小组 (MBG) 委托开展。它包括收集的信息，用于在英国和国际背景下对该行业进行描述，以概述市场机会并探索战略选择（有关详细信息，请参阅第 2 卷）。本卷在战略背景下分析了这些内容，并包括了从事研究和商业开发的人员对中期结果的回应（见第 5 章和附件 E）。鉴于可用于资助该项目的资源，本报告不可能详尽无遗。但是，在工作期间收集的方法和材料应该成为在应用协调战略期间开展更详细工作的非常有用的起点，这将使英国的海洋生物科学和生物技术界能够应对短期内出现的挑战，并在中期内领先于其他国家。
奥希替尼 (Tagrisso®): RMP 摘要
免责声明 风险管理计划 (RMP) 是作为药品上市批准申请文件的一部分提交的一份综合文件。RMP 摘要包含有关药品安全性的信息，并解释了为进一步调查和跟踪风险以及预防或降低风险而采取的措施。Tagrisso 的 RMP 摘要是一份简明扼要的文件，并不详尽无遗。由于 RMP 是一份国际文件，该摘要可能与瑞士批准和发布的“药品信息 / 药品信息”不同，例如，提及瑞士授权中未包括的人群或适应症中发生的风险。请注意，对于在瑞士有效和安全使用 Tagrisso 有效且相关的参考文件是 Swissmedic 批准和授权的“药品信息 / 药品信息”（参见 www.swissmedic.ch）。阿斯利康公司对已发布的 Tagrisso RMP 摘要内容的准确性和正确性负全部责任。
为实现原住民健康公平而努力
*这些数字仅供参考，并非详尽无遗，并且基于根据 2018-2021 年 Making Tracks 投资战略和 2021-2022 年临时投资战略在整个部门管理的估计投资。此外，通过 2021-22 年临时投资战略提出的投资反映了截至发布日期的预期分配，并可能根据新出现的优先事项、实际或潜在支出和资金可用性而发生变化。虽然我们尽一切努力监测所有部门资金来源对原住民特定计划的总投资，但只有原住民和托雷斯海峡岛民健康司管理的资金才能获得可靠的投资量化。加强财务治理和问责框架以量化所有来源的总资金分配并建立高级关键绩效指标以监测更广泛的“Making Tracks 保护伞”下的投资，将是 2022-25 年实施计划的重点
幼猫奶 - 兽医诊所门户 - Royal Canin
本资源经过精心制作，并结合了最新的科学信息和研究成果。我们建议您将我们的包装作为产品信息的主要参考，因为这些信息可能会随着时间而变化。考虑到狗和猫临床病例的多样性和复杂性，重要的是要注意，本资源中关于进一步测试和治疗方案的建议不可能详尽无遗。在任何情况下，此处建议的治疗和饮食解决方案都不能取代兽医的检查。出版商和作者对本资源中提出的任何治疗或营养解决方案的失败不承担任何责任。不得在加拿大和美国使用。虽然这些信息在发布之日（2023 年 6 月）被视为真实和正确，但发布后情况的变化可能会影响信息的准确性。请参阅 vetportal.royalcanin.co.uk 上在线提供的数字副本以获取最新的产品数据。
印度乙醇市场的行业报告
Frost＆Sullivan已以独立和客观的方式准备了这项研究，并且它已采取了所有合理的护理来确保其准确性，并根据来自可靠且可靠的来源的信息来准备F＆S报告，并在准备F＆S报告中做好了应有的谨慎和谨慎。我们认为，这项研究在次要统计和主要研究的局限性范围内提出了对行业的真实，公平的看法，并且并不是详尽无遗的。可以或从发现得出的结果基于某些假设和参数/条件。因此，毛毯，对衍生结果或方法的一般用途并没有鼓励报告中包含的预测，估计，预测和其他前瞻性陈述本质上是不确定的，因为其假设或事件或事件的事件或事件组合的变化变化是无法合理预见的。实际结果和未来事件可能与此类预测，估计，预测或此类陈述有重大差异。
确保能源的未来 2021 年更新
关于前瞻性陈述的免责声明和说明：本材料仅供参考，不保证其内容的准确性或完整性。本报告中包含的某些陈述构成《1995 年美国私人安全诉讼改革法》所定义的前瞻性陈述。本文中的陈述可能基于某些假设提供对未来事件的当前预期。这些陈述涉及已知和未知的风险、不确定性和其他并非详尽无遗的因素。因此，此类陈述并非对未来业绩的保证，实际结果和结果可能与此类陈述中明示或暗示的事项存在重大差异。作者不承担公开修改或更新任何陈述的义务，无论是由于新信息、未来事件还是其他原因。在任何情况下，TransRe 或其任何关联公司或其各自的员工均不对因使用本文提供的信息而造成的任何损害和财务损失负责。
2019 年全球风险报告第 14 版 - weforum.org
本报告中的信息或本报告所依据的信息均来自作者认为可靠且准确的来源。但是，这些信息尚未经过独立核实，并且作者不对从第三方获得的任何信息的准确性或完整性作出任何明示或暗示的陈述或保证。此外，本报告中的陈述可能基于某些假设提供对未来事件的当前预期，并包括任何与历史事实或当前事实无直接关系的陈述。这些陈述涉及已知和未知的风险、不确定性和其他并非详尽无遗的因素。为本报告提供信息的公司在不断变化的环境中运营，新的风险不断出现。请读者不要过分依赖这些陈述。为本报告提供信息的公司不承担公开修改或更新任何陈述的义务，无论是由于新信息、未来事件还是其他原因，并且它们在任何情况下均不对因使用本报告中的信息而产生的任何损失或损害负责。
保留判决理由
“我并不试图作出规定，但在我看来，‘scandalous’一词在目前的语境中有两个相对狭隘的含义：一是滥用法律程序特权来诋毁他人；二是在法律程序过程中对法庭进行无端侮辱。每个含义都有词典学和法律上的支持，第一个含义在《牛津英语辞典》中对‘scandal’和‘scandalous’的主要定义中，与伤害和败坏有关；第二个含义在‘scandalising the court’中，这是一种历史形式的蔑视；并且这两个含义都在丹尼尔在伯恩英语法词典中的条目中，该条目被沃德法官在其判决中引用。这些考虑当然不是详尽无遗的，但它们足以说明，规则中的‘scandalous’不是‘shocking’的同义词。这个词就像它的兄弟‘frivolous’一样，带有令人不快的口语化色彩，会分散人们对它的注意力
技术道德变革中的概念调解
摘要 技术哲学家已经确定了技术可以改变道德规范、价值观、信仰和实践的各种机制。丹纳赫和塞特拉 (2023) 对这些机制进行了实用的系统化，但并不声称是详尽无遗的。我们通过分析道德概念的中介作用如何适应这一方案来为他们的工作做出贡献。首先，我们指出概念调解技术变革的道德影响，我们将这一过程称为概念中介。我们用“脑死亡”和“生殖自主”的概念来说明这一点，它们的道德含义在与新医疗技术的相互作用中具体化。随后，我们认为概念中介最好被理解为一种二阶中介，它引导丹纳赫和塞特拉确定的一阶技术中介（决策、关系、感知）的道德含义。我们得出结论，二阶中介在技术道德变革过程中发挥着核心且被低估的作用。