众所周知,航空业是一项巨大的投资,具有高风险、复杂管理、高技术和边际利润。但同时也是众所周知的最快和最舒适的交通方式之一,特别是对于乘客和易腐货物而言。关于上述说法,航空运营商基于经济考虑而非适航合规性运营老旧飞机似乎是合理的。当他们面临更激烈的竞争、购买力下降和缺乏政府支持时,情况会更糟。航空公司管理层的主要目标是盈利,他们会尽一切可能实现这一目标,有时可能会通过降低适航性而危及安全。购买或租赁新飞机并不总是一个好的出路,特别是当客户仍然“价格敏感”而不是“质量敏感”时。考虑到我们正在运营老旧飞机,即存在金属疲劳和金属腐蚀问题,这是现实的,因为旧式飞机大多是金属结构而非复合材料。但这并不意味着运营老旧飞机是不可行的;问题是:我们是否能够安全且经济地运营这些老旧飞机,我们是否能够确定何时必须停止运营(逐步淘汰)该特定飞机?在本文中,我们将重点讨论在印度尼西亚注册的飞机中发现的腐蚀问题,从制造、运营、维护、质量保证体系和环境等几个方面进行考虑。
摘要:建筑物的供暖和制冷系统占总能耗的重要组成部分。欧盟的指令和承诺激励建筑业主和能源和建筑行业的相关利益相关者通过最大限度地利用可再生能源、信息和通信技术和自动化系统,实现净零能耗建筑。然而,建筑物翻新、就地使用可再生能源生产以及在中小型建筑中安装昂贵的信息和通信技术基础设施和自动化系统的高投资成本是欧盟建筑指令在中小型建筑中广泛采用的主要障碍。另一方面,在不同建筑物之间共享计算和数据存储资源的概念可以成为实现智能建筑和智能城市的替代方法,其中主要控制权位于服务器上。与其他专注于在建筑物或具有本地处理资源和数据存储的独立建筑物中实施 AI 技术的研究不同,本研究使用企业服务器来控制三种建筑类型的供暖系统,并研究在统一的节能平台中控制现有建筑的潜在好处。本研究的主要发现是,尽管 COVID-19 措施要求建筑物频繁通风,即使在使用旧式供暖系统的情况下,纳入所提系统的 AI 算法仍实现了约 20-40% 的显著节能,无论建筑类型、建筑功能和供暖系统类型如何。
随着一代又一代人的更迭,人们的期望也随之改变,这种期望建立在历史经验的基础上,因此一代人所接受的东西对于后代来说可能变得无法接受。曾经是一个相对局部的现象,随着现代通信的发展,它已经变成了世界性的现象;生活和工作条件受到共同要求的影响。欧洲共同体就是这一趋势的一个明显例子,出于社会正义和经济原因,这个共同市场要求其成员国的工作条件大致相同。为了实现这种平等,通过了基本的监管措施,其中许多措施现在公开呼吁采用符合人体工程学的方法来解决工作问题。通过引入人体工程学,其明确意图是,旧式的工作设计(将操作员视为“一双手”)是不可接受的。从人体工程学的角度来看,人是完整的人,他们在更人性的层面上为工作做出贡献,而不是“砍柴工和汲水工”。因此,在这个时候出版这本早期荷兰经典著作《人体工程学手册》的新修订版是非常合适的。其覆盖范围的扩大和内容的更新全面总结了将人体工程学应用于工作世界的重要内容。作为人体工程学实施的辅助手段和现成的参考资料,它将有助于改善工作场所,不仅在西方,而且在任何工业企业中都是如此。当然,作者并没有假装暗示这是一本适用于所有人体工程学问题的手册。但本书可以让人们更广泛地了解人体工程学及其应用方法,这将提高人们对该学科作用的认识。工人、工会代表、工业界受益
摘要 安全认证是信息安全最重要的层面之一。如今,人体生物特征识别技术是用于认证目的的最安全方法,它涵盖了密码和 PIN 等旧式认证方式存在的问题。最近的生物特征识别技术在安全性方面有很多优势;然而,它们仍然存在一些缺点。技术的进步使得一些特定的设备成为可能,因为它们都是可见和可触摸的,因此可以复制和制作假的人体生物特征识别。因此,需要一种新的生物特征识别技术来解决其他类型的问题。脑电波是人体数据,它将其用作一种新型的安全认证方式,吸引了许多研究人员的关注。有一些研究和实验正在调查和测试脑电图信号以发现人类脑电波的独特性。一些研究人员通过应用不同的信号采集技术、使用脑机接口 (BCI) 进行特征提取和分类,在这一领域取得了很高的准确率。任何 BCI 过程的一个重要部分是获取和记录脑电波的方式。本文针对脑信号的授权和认证过程提出了一种新的信号采集策略。这是通过预测用户大脑中的图像记忆能力,将心理意象用作安全认证的可视化模式。因此,用户可以通过在脑海中可视化特定图片来验证自己的身份。总之,我们可以看到脑电波会根据心理任务而有所不同,这使得将它们用于认证过程变得更加困难。基于大脑的认证有许多信号采集策略和信号处理,通过使用正确的方法,可以实现更高的准确率,适合将脑信号用作另一种生物特征安全认证。
俄罗斯的人工智能战略:国有企业的作用 2020 年 11 月 作者:Stephanie Petrella、Chris Miller 和 Benjamin Cooper 摘要:2017 年,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布,无论哪个国家成为人工智能 (AI) 的领导者,“都将成为世界的统治者”。然而,俄罗斯在人工智能能力方面远远落后于中国和美国等竞争对手。俄罗斯促进人工智能技术发展的战略是什么?俄罗斯精英群体在制定这一战略方面扮演什么角色?俄罗斯的人工智能发展战略的独特之处在于,它不是由政府或私营部门主导,而是由国有企业主导。政府对俄罗斯最大的科技公司 Yandex 的不信任,使该公司被排除在国家人工智能规划之外。与此同时,俄罗斯国防集团 Rostec 公开表示,它更关注其他高科技优先事项,而不是人工智能。因此,俄罗斯的人工智能开发被交给了国有银行 Sberbank,该银行牵头制定了政府支持的人工智能投资计划。俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京在 2017 年宣称,无论哪个国家成为人工智能 (AI) 的领导者,“都将成为世界的统治者”。1 对于普京来说,人工智能带来的广泛能力为增强国家在国际舞台上的实力提供了可能性。人工智能可用于提高军事能力、推进科学和医学发展以及提高工业效率。普京宣称,俄罗斯军方正试图利用人工智能,用“现代武器系统,包括基于数字技术和人工智能的武器系统”取代旧式武器系统。2 尽管官员们大肆宣扬人工智能的好处,但俄罗斯在人工智能能力方面的许多指标都远远落后于其他国家。从 1996 年到 2017 年,俄罗斯的人工智能能力远远落后于其他国家。
卫星地面段子系统的开发传统上与使用整合的产品和技术有关,这些产品和技术通常是为这些特定目的而临时开发的,然后维护多年,以避免昂贵的重新验证活动。这种方法为操作提供了安全可靠的基础,但对子系统的发展施加了一些限制和延迟,并阻止了使用可以彻底提高其效率的最新技术。一种有前途的替代方案是从单片子系统(通常实现许多不同的功能)过渡到涵盖更精简的功能集(甚至单个功能)的服务集合;该过程可以与在模块化和可扩展架构中引入开源软件组件相关联,这允许在后台保持旧式和可靠的核心系统功能,而其他一些功能则被更现代的解决方案所取代。该解决方案可以缩短开发时间,并简化未来改进的快速整合,将精力集中在针对运营商特定目的的定制上。为了将这一概念付诸实践,伽利略是一个很好的目标任务,它是一个长期而稳定的项目,对运营商的要求越来越高,并且迫切需要拥有一个能够应对最新过时和安全需求的现代 GCS 架构。在这种情况下,星座性能和遥测分析的要求推动了在要求极高的环境中定义灵活且可扩展的仪表板和流程,需要管理大量数据。通过使用通用 API 和标准数据结构,可以直接将附加工具(例如高级数据分析工具)合并到子系统中,而无需进行昂贵的调整。本文将展示集成过程中遵循的流程和获得的结果,特别是在常规操作、性能分析、LEOP 支持或 KPI 监控方面的附加值。
BUMEDINST 1300.8 BUMED-N4 2024 年 1 月 10 日 BUMED 指令 1300.8 来自:医学和外科局局长 主题:利用远征医疗系统设备进行训练和演习以及作战使用 参考:(a) 国防部 2019 年 1 月 7 日指令 3110.06 (b) CJCSI 4310.01F (c) CJCSI 3401.02B (d) NAVMED P-117,第 21 章 (e) OPNAVINST 3120.32D (f) 国防部 2020 年 12 月 16 日指令 4000.19 (g) DoD 7000.14-R,第 1-16 卷,国防部财务管理条例,2021 年 12 月附件:(1) 设备支持请求备忘录 1. 目的。本指令为请求使用医学和外科局 (BUMED) 远征医疗 (EXMED) 系统设备套件用于训练、演习和作战使用的单位制定资源后勤规划、库存管理和成本会计指导的政策和程序。 2. 范围和适用性。本指令适用于海军部 (DON) 各部门和 DON 内所有其他请求使用 BUMED EXMED 设备套件进行训练、演习和作战使用的组织实体。 3. 政策。海军医疗准备后勤司令部 (NAVMEDREADLOGCMD) 生产、维持、部署和重建 BUMED EXMED 设备套件。这种物资支持及时响应作战指挥官和海军各部门指挥部的要求。BUMED EXMED 设备套件也与预计作战环境中所需的能力保持一致。使用旧式 EXMED 设备套件物资必须符合参考 (a) 和 (b)。应努力建立 BUMED EXMED 训练套件,以防止使用为实际操作而构建的作战套件。任何 EXMED 设备套件用于训练、演习和作战使用的批准将取决于可用性以及当前支持实际操作和作战人员的需求。BUMED EXMED 设备套件用于训练、演习和作战使用必须按照参考 (b) 进行,该参考 (b) 提供了一种消息格式,用于在附件 (c) 中以这种方式请求使用 BUMED EXMED 设备套件,并根据参考 (b) 的附件 (f) 进行批准。
损益在2024年第四季度,六边形Purus(“公司”或“集团”)产生了3.96亿诺克的收入,比2023年的相应时期增长了8%。氢基基础设施,氢气动力和电池系统和汽车集成是同比增长的主要驱动因素。2024财年的收入为1,8.76亿,同比增长42%,而收入至少50%。短缺与期望主要是由于某些客户交货的完成延迟,预计将在2025年完成,某些客户订单从2024年转移到2025年。材料成本作为2024年第四季度收入的百分比为58%,而2023年第四季度为56%。在产品组合和特殊物品驱动的COGS利润中的季度波动。2024财年,材料比率的成本为58%,而2023财年为59%。薪资相关的费用显示,在2024年第四季度的顺序下降,其中包括较低的活动水平,加拿大CVIC资金的贡献以及一定成本的资本,占收入的43%(45%)。其他运营费用在2024年第四季度为诺克99(1,22)百万,与第三季度保持稳定。2024年第四季度的总运营费用为500(494)百万,导致运营利润在NOK -104(-129)百万的折旧前(EBITDA),相当于-26%(-35%)的EBITDA利润率。2024年第四季度的营业利润(EBIT)以-517(-181)在2024财年,EBITDA利润率为-19%(-34%),与去年同期相比,与预期相一致。2024年第四季度的折旧和损害为4.13亿诺克,高于2023年第四季度的诺克5200万。诺克(Nok)4,200万,与财产,植物和设备的折旧以及无形资产的摊销有关,而诺克(Nok)1700万,与使用权资产(ROU)折旧有关。此外,2024年第四季度造成了3.53亿诺克的损害,其中诺克的2.27亿涉及德国的商誉损害,诺克1.21亿,与该公司中国业务中固定资产的损害有关。剩下的诺克700万是与退出美国俄亥俄州的旧式租赁协议有关的损害指控。
BUMEDINST 1300.8 BUMED-N4 2024 年 1 月 10 日 BUMED 指令 1300.8 来自:医学和外科局局长 主题:利用远征医疗系统设备进行训练和演习以及作战使用 参考:(a) 国防部 2019 年 1 月 7 日指令 3110.06 (b) CJCSI 4310.01F (c) CJCSI 3401.02B (d) NAVMED P-117,第 21 章 (e) OPNAVINST 3120.32D (f) 国防部 2020 年 12 月 16 日指令 4000.19 (g) DoD 7000.14-R,第 1-16 卷,国防部财务管理条例,12 月2021 附件:(1) 设备支持备忘录请求 1.目的。本指令为请求使用医学和外科局 (BUMED) 远征医疗 (EXMED) 系统设备套件用于训练、演习和作战使用的单位制定资源物流规划、库存管理和成本会计指导的政策和程序。2.范围和适用性。本指令适用于海军部 (DON) 组成部分和 DON 内所有其他请求使用 BUMED EXMED 设备套件进行训练、演习和作战使用的组织实体。3.政策。海军医疗准备后勤司令部 (NAVMEDREADLOGCMD) 生产、维持、部署和重建 BUMED EXMED 设备套件。该物资支持及时响应作战指挥官和海军部队指挥要求。BUMED EXMED 设备套件也与预计作战环境中所需的能力保持一致。使用旧式 EXMED 设备套件物资必须符合参考 (a) 和 (b)。应努力建立 BUMED EXMED 训练套件,以防止使用为现实世界作战而构成的作战套件。任何 EXMED 设备套件用于训练、演习和作战使用的批准将取决于可用性以及当前支持现实世界作战和作战人员的需求。使用 BUMED EXMED 设备套件进行训练、演习和作战使用必须按照参考 (b) 进行,该参考 (b) 提供了一种消息格式,用于在附件 (c) 内以这种方式请求使用 BUMED EXMED 设备套件,并根据参考 (b) 的附件 (f) 进行批准。
序言 2001 年 9 月,比利时联邦 OSTC 项目“Paardenmarkt 场地评估”接近尾声。“Paardenmarkt” 是位于 Knokke-Heist 海岸的一个旧式危险弹药废物场,其问题并非独一无二。第一次世界大战和第二次世界大战后,大量战争用品(包括化学和常规武器)被倾倒在欧洲海域(通常很浅),从而对海洋环境和人口稠密的欧洲海岸构成潜在威胁。目前,我们还没有现成的方法来解决向海洋倾倒有毒战争用品这一复杂问题。解决这个问题需要国际合作以及信息、方法和结果的相互交流。近年来,包括俄罗斯在内的不同欧洲国家对海洋倾倒场进行了越来越多的研究。人们关注的是倾倒场的跟踪和定位、监测策略、腐蚀和污染物释放、风险评估和生态毒理学。为了评估海洋倾倒场研究的最新进展,并就这一越界问题交流国际经验和专业知识,2001 年 7 月,根特大学雷纳德海洋地质中心在比利时根特组织了一次关于“沿海环境中的化学弹药倾倒场”的国际研讨会。本卷介绍了研讨会的结果。在简短的介绍(概述了历史背景并为以下章节奠定了基础)之后,本卷中的论文大致分为三个主要部分。第一部分涉及状态评估,重点介绍不同的检测方法和监测技术。以下部分强调风险评估的各个方面,例如与腐蚀释放、生态毒理学和弹药冲上岸有关。最后,第三部分和最后一部分中的论文重点介绍了一些欧洲国家的国家政策及其所涉及的法律影响。研讨会是在 Paardenmarkt 评估项目(OSTC 项目 MN/02/88)框架内组织的。项目团队涉及以下合作伙伴:Renard 海洋地质中心 - 根特大学;Magelas;G-Tec;TNO Prins Maurits 实验室(荷兰);艾克斯-马赛第三大学(法国);海洋生物学 - 根特大学;土木工程 - 根特大学;自然保护研究所。外国合作伙伴的参与支持了早期的国际边界越界问题解决方法。组织者衷心感谢联邦科学、技术和文化事务局 (OSTC) 以及联邦社会事务、公共卫生和环境部联邦环境管理局的支持。