XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System时间的
准确性和反应时间的性别差异
成人人群中的性别之间存在抽象的小但牢固的认知差异。研究儿童认知中的性别差异可以使这些差异在何时，何时何地出现在发展中。在这里，我们专注于工作记忆的差异，因为它在为儿童的广泛复杂认知任务和发展成果的基础上提供了重要性。在工作记忆的标准测试（N-BACK）上使用两个级别的难度，古巴的104 6至7岁儿童的数据表明，男孩的反应时间更快，但女孩提供了更准确的反应。男孩和女孩之间具有可比的真实正率，准确性和反应时间的性别差异仅限于假阳性反应。在考虑速度准确性交易之后的任务困难级别之间的性别差异是一致的。我们认为，避免误报需要抑制性控制特别强大的作用，并且这是根据与男孩的成熟时间表不同的成熟时间表中出现的，在支持该功能的大脑领域的发展中，以定量和定性的差异为基础。
双重采购库存管理与供应链的非连续交货时间的双重库存管理：数值研究
摘要我们研究了随机的多周期两回能库存系统，在该系统中，买方可以从两个不同的供应商那里采购产品：常规和加急供应商。常规供应商是低成本的离岸供应商，而加急供应商是近岸供应商的反应迅速。这种双重采购系统已经在文献中进行了很好的研究，主要是从买方的角度评估的。由于买方的决定会影响供应链利润，因此我们通过明确考虑供应商来采用整个供应链的观点。此外，我们研究了该系统的一般（非连续）交货时间，最佳策略是未知或非常复杂的。我们从数值上比较了两种不同政策在两回能设置中的绩效：双索引策略（DIP）和量身定制的基础激增策略（TBS）。从较早的研究中，我们知道，当提前时间差异是一个时期时，从买方的角度来看，倾斜是最佳的，但不一定从供应链的角度来看。另一方面，当交货时间差增长到无穷大时，TBS将成为买家的最佳选择。在本文中，我们通过数值（在各种条件下）评估策略，并且我们表明，从供应链的角度来看，TBS通常在几个时间段内的有限的交货时间差下优于降低倾斜度。基于从51家制造公司收集的数据，我们的论文的结果暗示了许多供应链的双重采购设置，即TBS很快成为有益的政策替代方案，尤其是考虑到其简单且吸引人的结构。
在使用时间的关税下优化太阳能电动电池交换站：South
污染，占所有能量相关的Co2排放量的23％。•该行业对于经济增长至关重要，行业利益相关者和政策制定者需要解决气候变化及其对环境的有害影响，同时提高流动性。•电动车辆提供了巨大的希望，因为污染物越来越少
具有非常长相干时间的量子比特系统
通用量子计算和量子模拟需要多量子比特架构，具有精确定义、稳健的量子比特间相互作用，以及局部可寻址性。这是一个尚未解决的挑战，主要是由于可扩展性问题。这些问题通常源于对量子比特间相互作用的控制不佳。分子系统是实现大规模量子架构的有前途的材料，因为它们具有高度的可定位性和精确定制量子比特间相互作用的可能性。最简单的量子架构是双量子比特系统，可以使用它实现量子门操作。为了可行，双量子比特系统必须具有较长的相干时间，量子比特间相互作用必须定义明确，并且两个量子比特还必须在相同的量子操纵序列中单独寻址。本文介绍了对氯化三苯甲基有机自由基的自旋动力学的研究结果，特别是全氯三苯甲基 (PTM) 自由基、单官能化 PTM 和双自由基 PTM 二聚体的自旋动力学。在低于 100 K 的所有温度下，都发现了高达 148 μ s 的超长集合相干时间。证明了双自由基系统中的双量子比特和单个量子比特可寻址性。这些结果强调了分子材料在量子架构开发方面的潜力。
连续时间的计时游戏
许多经济和政治互动都围绕着时机展开。一个众所周知的例子是消耗战博弈，其中每个玩家的决定是何时退出，游戏以坚持时间较长的玩家获胜而结束。这些博弈由 Maynard Smith (1974) 引入，后来由许多作者进行分析。Hendricks 等人 (1988) 描述了在紧凑时间间隔内进行的完全信息、连续时间消耗战的均衡收益。文献中研究了几种类似于消耗战的模型。Ghemawat 和 Nalebuffi (1985) 分析了两个竞争公司在衰退市场中的退出决策，并假设如果两家公司都没有退出市场，市场最终将无利可图，另见 Fine 和 Li (1989)。 Fudenberg 和 Tirole (1986) 研究了一个不完全信息设置，其中任何一个公司都认为永远占据主导地位的可能性很小。最近，Bilodeua 和 Slivinski (1996) 研究了一个需要志愿者提供公共服务的模型，而 Bulow 和 Klemperer (1999) 将多方拍卖视为普遍的消耗战。另一类重要的计时游戏是抢占游戏，其中每个玩家都喜欢先停止。然后，如果两个玩家同时停止，分析就会对收益的指定很敏感，参见 Fudenberg 和 Tirole (1985, 1991 p.126-128)。还有另一类计时游戏
医疗保健专业人员对糖尿病管理时间范围内使用时间的了解和态度：七个国家/地区的在线调查
专业人士（AP；糖尿病护士专家，糖尿病教育者，一般护士，护士训练者或医师助理）。总体而言，该研究包括1719名参与者。大多数医疗保健专业人员（约90％）同意，范围内的时间可能/有可能成为糖尿病管理的标准。参与者在范围内报告了以下时间的好处：帮助优化药物方案，为医疗保健专业提供知识和见解，以做出明智的临床决策，并赋予患有糖尿病患者的信息，以成功地管理糖尿病。最常见的范围采用时间障碍是对连续葡萄糖监测的机会有限（SP，65％； GP，74％； AP，69％），这是由于缺乏医疗保健专业人员的培训/教育（SP，45％，GP，59％，59％； AP，51％）。大多数参与者都认为将时间范围整合到临床指南中，调节器将时间范围作为临床终点，以及付款人在范围内的识别作为评估糖尿病治疗的参数，以作为增加时间使用时间的关键因素。
我们的脑电波如何感知时间的流逝？在节奏表演任务中量化时间的神经相关性
3 设计 6 3.1 先前的工作. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.1.3 实验数据....................................................................................................................................................................................9 3.2 数据预处理....................................................................................................................................................................................................10 3.2.1 数据分离....................................................................................................................................................................................................11 3.2.2 数据分割....................................................................................................................................................11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................................................................................................................................................................................................. 15 3.4 自回归模型.................................................................................................................................................................................... 15 3.4.1 通道间相关性.................................................................................................................................................................................... 15 3.4.2 通道自相关性.................................................................................................................................................................................... 16
探究太阳能电池板电气参数随运行时间的变化
晶体硅太阳能电池仍是光伏太阳能电池板最常用的元件。尽管太阳能电池板的生产标准很高，但事实证明，在普通的工作条件下，太阳能电池很容易受到老化的影响。[1]。太阳能电池板输出参数的稳定性和寿命至关重要。由于辐射和老化对太阳能电池产生相似的影响，因此研究太阳能电池的抗辐射性不仅对于预测太阳能电池的寿命和寿命末期输出特性很重要，而且对于改进在高辐射环境中使用的太阳能电池的设计也很重要。在本文中，为了模拟和加速老化对太阳能电池参数的影响，将太阳能电池暴露于不同剂量的伽马辐射下[2,3]。
基于指令交换规则和持续时间的量子电路串扰抑制
摘要：串扰是量子计算设备的主要噪声源。量子计算中多条指令的并行执行会产生串扰，串扰会引起信号线间的耦合以及信号线间的互感、互容，破坏量子态，导致程序无法正确执行。克服串扰是量子纠错和大规模容错量子计算的关键前提。本文提出了一种基于多指令交换规则和持续时间的量子计算机串扰抑制方法。首先，针对量子计算设备上可执行的大多数量子门，提出一种多指令交换规则。多指令交换规则对量子电路中的量子门进行重新排序，将量子电路中串扰较大的双量子门分离。然后，根据不同量子门的持续时间插入时间赌注，在量子计算设备执行量子电路的过程中小心地分离串扰较大的量子门，以降低串扰对电路保真度的影响。多个基准实验验证了所提方法的有效性。与以前的技术相比，所提出的方法平均提高了15.97％的保真度。
双重采购库存管理与供应链的非连续交货时间的双重库存管理：数值研究
摘要我们研究了随机的多周期两回能库存系统，在该系统中，买方可以从两个不同的供应商那里采购产品：常规和加急供应商。常规供应商是低成本的离岸供应商，而加急供应商是近岸供应商的反应迅速。这种双重采购系统已经在文献中进行了很好的研究，主要是从买方的角度评估的。由于买方的决定会影响供应链利润，因此我们通过明确考虑供应商来采用整个供应链的观点。此外，我们研究了该系统的一般（非连续）交货时间，最佳策略是未知或非常复杂的。我们从数值上比较了两种不同政策在两回能设置中的绩效：双索引策略（DIP）和量身定制的基础激增策略（TBS）。从较早的研究中，我们知道，当提前时间差异是一个时期时，从买方的角度来看，倾斜是最佳的，但不一定从供应链的角度来看。另一方面，当交货时间差增长到无穷大时，TBS将成为买家的最佳选择。在本文中，我们通过数值（在各种条件下）评估策略，并且我们表明，从供应链的角度来看，TBS通常在几个时间段内的有限的交货时间差下优于降低倾斜度。基于从51家制造公司收集的数据，我们的论文的结果暗示了许多供应链的双重采购设置，即TBS很快成为有益的政策替代方案，尤其是考虑到其简单且吸引人的结构。