本文从政治经济学的角度讨论了魏斯的争议。它首先在更广泛的背景下设定了这一诉讼,即在过去的十年中,经济和货币联盟(EMU)的旷日持久转变,这已经揭示了其设计中的结构缺陷。然后,它简要概述了中央银行的不断变化的作用,从与通货膨胀作斗争到最新的重点打击通货膨胀。这有助于解释魏斯裁决的概率特征及其引发的评论,说明了一般未能考虑法律限制的局限性,这是因为当前的宪法框架仍然可行,这是紧贴EMU残骸的不同部分的结果。最后,本文强调了魏斯传奇的变革潜力。司法冲突揭示了当前安排的不可持续性,并揭示了真正成为联邦一体化和协调拆除EMU之间选择的必要性。
重组主权债务的谈判旷日持久,其结果被称为“减记”,债权人损失从零到八成不等。减记会影响国家的借贷能力、借贷成本和经济复苏,但经济基本面并不能完美地解释负担分担。我将政府与私人债权人之间的互动分析为不完全信息下的讨价还价游戏。政府不仅有动机向贷方辩解贫困,还有理由向国内观众隐瞒其经济困境。不愿全额偿还债权的政府可以通过公开违约和施加政治惩罚来表达其“类型”。这种代价高昂的信号将愿意偿还的政府与不愿意偿还的政府区分开来,并因此勒索更大的让步。使用 1980 年至 2009 年的减记和公开违约声明数据,我发现公开声明会增加债权人的让步,但仅限于这种行动在政治上代价高昂的情况下。
1. 叙利亚危机引发了一系列思考,这些思考不仅与阿萨德为镇压骚乱而下令采取极其严厉的镇压措施所导致的人道主义危机有关,而且也与这场冲突在“阿拉伯之春”引发的革命背景下的特殊性有关。这场冲突的一个特点是,它旷日持久,却没有形成一个得到所有反对派共同认可的政治秩序。甚至没有一个妥协的解决方案,使对立派别能够围绕这一解决方案进行谈判以达成停火。这场内战的双方是独裁者及其军事独裁政权,该政权正在引起大量叛逃,而革命军 (LES) 则受到平民的支持,这场内战正通过暴力升级展开,其结局很难预测。因此,叙利亚危机是一个极其重要的考验,也应该阐明国际社会打算如何应对可能在阿拉伯穆斯林世界突然爆发的危机,此时权力与社会之间的契约被打破,这种契约产生了独裁,甚至是现代独裁,但逐渐地越来越具有王朝政权的性质和特征。这些独裁政权,即使它们推行了倾向于世俗化的改革,仍然建立在不可分割的关系之上
南苏丹是一个内陆国家,几乎全部(96%)位于非洲中东部的尼罗河流域。该国历史上战乱频仍,目前正通过民族团结过渡政府努力建设和平。该国面临诸多挑战,包括脆弱而支离破碎的社会、政治和安全体系、有限的资源和基础设施、境内流离失所、社会排斥、贫困和性别暴力。该国气候多为炎热干燥,季节性降雨使该国绿化带每年可收获两到三次。除石油外,该国的自然资源大部分尚未开发,只有 4.5% 的潜在可耕地被耕种。该国遭受了一系列异常强烈的气候冲击,包括降雨量高于平均水平,导致洪水摧毁了农作物和牲畜。南苏丹贫困率很高,约有一半人口生活在国家贫困线以下。冲突和脆弱性给该国经济造成了沉重的打击,并付出了巨大的人力代价。南苏丹有七成人口生活在赤贫之中,近 700 万人面临粮食危机。流离失所仍然是该国面临的最大挑战之一,该国共有 202 万境内流离失所者。南苏丹具有许多不同的社会和文化群体。鉴于该项目是一项全国性计划,项目受益者包括符合《环境与社会标准 7》要求的 IP/SSAHUTLC。由于内战旷日持久,南苏丹的小农户主要由女性组成,这表明该国的性别动态。南苏丹的边缘化少数民族和其他弱势群体包括受人为社会和经济冲击影响的人们、难民、境内流离失所者、复员士兵、与武装部队有关的儿童、女童、女性户主家庭等。该项目是一项全国性计划。