现在,我并不是神经网络或其他形式的人工智能领域的专家。相反,作为一名天文学家和物理学家,我以用户的身份来讨论这个话题。随着望远镜技术的进步,尤其是电子探测器的进步以及处理这些探测器信号的方式,天文学现在正被“大数据”淹没……数据量如此之大,以至于我们以前处理结果的方式根本行不通了。(我年纪大了,还记得我们曾经很高兴能有任何数据!)相反,我们依靠巧妙的计算算法(我没有参与编写)来筛选我们观察到的东西。该算法可能表明一个物体可能是 X 射线源,另一个物体可能是行星形成的地点,等等。
AI和ML在实验室医学中最显着的影响之一是提高诊断准确性。例如,AI算法现在被用来解释医学图像,例如组织病理学幻灯片和放射学扫描,其准确性可与人类专家相当甚至超过人类专家[3]。AI模型可以识别临床医生可能会忽略的广泛数据集中的模式,从而可以早期发现癌症,糖尿病和传染病等疾病。一个值得注意的例子是使用深度学习算法在分析检测乳腺癌和黑色素瘤的病理载玻片中,导致更快,更准确的诊断[4]。
在地球的天空下,我们都是一个种族:人类。新的GEO战略反映了我们对迫切需要恢复人类和行星健康之间平衡的承诺。面对加强,相互联系的全球挑战,变革是必不可少的。地球智能可以是解锁这一变化的关键,但前提是Geo追求通过跨学科和代际协作伪造的变革性解决方案。Geo将平等置于战略的中心 - 代表权的权益,获得地球智能的权益以及塑造该战略结果的权益。我们将继续利用我们的实力 - 我们在各个领域的庞大合作者网络。,但我们不仅会召集政府,学术界,商业和民间社会的合作伙伴,我们还将寻求积极催化加速环境,社会和经济影响的伙伴关系。为了实现这一转变,Geo将随着时代的发展而发展,并使我们的业务实践现代化。从适应我们的操作模型,扩大倡导,沟通和资源动员,到不断发展我们的治理以鼓励更广泛的代表和参与 - GEO的目标是成功。这一新策略绘制了赋予所有人应对我们面临的挑战并抓住机会带来有意义和持久变化的挑战的途径的途径。和我们一起行走这条路!地理秘书处主任Yana Gevorgyan
圣保罗 - pucsp的天主教电子邮件:erikarflearn@gmail.com,mgraglia@pucsp.br摘要本文认识到人工智能对社会的深刻转变。描述性探索性研究旨在讨论算法偏见并了解其对社会的影响。本文从对文学作品和科学文章的分析的对人类智力的理解和从多元化的角度学习开始。这种方法提供了一种环境,其中AI可以从创新的角度从创新的角度来构思和机器学习,以实现共同的幸福感。批判性分析强调了对这些系统开发中道德方法的需求。所讨论的主题强调了多维方法在缓解算法偏见中的重要性。从数据选择到审计和问责制,数据集和开发团队中的观点多样性至关重要。持续培训和人类监督的实施反映了对人工智能中透明度和公平性的持续承诺。这些综合策略对于AI的道德,透明和公平发展至关重要。这种整体方法涉及多样化的技能和人员,不断的培训和专心监视,对于确保AI的道德使用对集体福利至关重要。关键字:人工智能;机器学习;算法偏见;社会影响;道德设计。接受:07/03/2024发布:30/04/2024
大多数被标记为精神智障的人,没有显示可识别的脑病理学。他们通常不会被诊断为精神智障,直到他们进入学校并在学习中遇到严重困难。许多研究指出,这些孩子中的大多数来自贫困,不稳定且经常被破坏的家庭背景,其特征是缺乏智力刺激,与他人的相互作用质量较低以及一般的环境剥夺。由于孩子当前的智力功能水平主要取决于先前的学习 - 而且由于学业需要复杂的技能,例如能够控制自己的注意力,遵循指示并认识到相当多的单词的含义 - 如果他的环境剥夺了他的环境来使他的环境剥夺了必要的背景技能并激励进一步学习,那么孩子从一开始就处于不利地位。因此,除非采取补救措施,否则每一年,这些孩子在学校表现和情报测试的相对评分方面往往落后于智力测试。这些孩子中有许多确实揭示了早产,饮食不足,医疗保健不足。智力低下的遗传原因
最近,许多主张意识作为基本底物的方法已经引起了人们的关注,包括综合信息理论和有意识的现实主义。实际上,Chalmers(Chalmers,1996)提出了一个泛心理学家的案例,即意识是现实的一个基本方面,与以下论点保持一致:所有形式的物理主义(Kim,2005年)(Kim,2005)都需要一种泛心理主义的形式(Strawson,2006年),其所有事物都必须是现实的。其他形式的唯心主义一直在出现,包括量子唯心主义(Stapp,1993)(Stapp,2009年),它为第一人称视角,有意识的现实,客观的唯心主义提出了量子机械基础(Goff,2019),揭示了宇宙的意识,并且具有个人意识的实例,并且是个人意识的实例。Additionally, based on a broad overview of existing consciousness literature, it is possible to make an argument that a complex interplay of language vagueness and epistemic uncertainty precludes the imminent panpsychist conclusion by which the fundamental building blocks of the universe—the coupled information which comprises it, be they represented as particles, waves or states—are quanta of consciousness (Ševo, 2023).