和以前一样,我们的主要重点是强调我们认为是优秀服务的要素,并帮助那些从事服务的人评估他们如何帮助越来越多的智障患者发展痴呆症的人,这些人正在发展痴呆症,从而改善了生活期望的改善。重要的是要注意,大多数被诊断出患有痴呆症的智障患者是患有唐氏综合症的人,他们患有遗传形式的痴呆症形式,与智力障碍的人相比,这些痴呆症的痴呆症形式在年轻时(通常是五十年代及以上),而不是由于智力障碍而不是唐纳德氏综合症。患有唐氏综合症的人几乎所有痴呆症诊断都是由于阿尔茨海默氏病。相反,智障人群其他人群的痴呆症特征与普通人群相似,包括阿尔茨海默氏病,血管性痴呆,刘易体内痴呆症和额颞痴呆。
皇家精神病医生学院(RCPsych,2016)定义了智障人士(PWID)的特征,其特征是智力和适应性功能的重大损害,并在18岁之前发作。大约1% - 英国人口的2%拥有ID(英格兰公共卫生[PHE],2016年)。PWID更有可能具有心理和身体健康的合并症和早死亡(Heslop等,2013; Shankar等,2020)。大约有20%的PWID具有易于身体,心理和神经发育的合并症的遗传障碍(de Villiers&Porteous,2012; Palmer等,2014)。特殊的遗传疾病与癫痫发作,自我伤害行为和情感/精神病疾病有关(Kidd等,2014; Soni等,2008)。遗传疾病的诊断不足,易于基于症状的药物使用,例如管理具有挑战性的行为(Wolfe等,2017,2018)。识别与身体和精神障碍相关的遗传状况可以减少健康不平等和过早死亡,并帮助PWID理解和管理其状况(Adlington等,2019)。它也可能是使用药物(例如药物基因组学)提供个性化和精确治疗的前护士(Perera等,2022)。然而,遗传研究并不是英国PWID和合并症的植物实践(De Villiers&Porteous,2012年)。nsula研究E x在疾病和癫痫病(Pixie)中的基因组分层。这是一个遗传研究项目(2017 - 2020年),探讨了与合并症癫痫识别成人PWID遗传变异的可行性。这项可行性的前瞻性队列研究旨在招募成人PWID进行遗传,表观遗传学和转录组分析,以识别可用于促进进一步研究或个性化医学方法以优化治疗和护理的分子标记。次要目的包括评估招聘率,数据集合方法和结果指标以及评估进一步遗传研究所需的资源。这项研究是通过将基因抽样的研究焦点与改善临床实践相结合的,是针对PWID设计的独特之处。符合条件的参与者在临床上过期表明生物化学,以确保达到主要的
可以自主驱动应用程序用户界面完成用户任务的自动化系统非常有益,尤其是当用户在情境或永久性受损时。先前的自动化系统不会产生可概括的模型,而基于AI的自动化代理仅在模拟,手工制作的应用程序或累积高计算成本方面可靠地工作。我们提出了UINAV,这是一种基于示范的培训自动化代理的方法,可填充移动设备,但可以实现高成功率,并以适度的示威数量。为了减少示范开销,Uinav使用了裁判模型,该模型会立即对用户进行立即反馈代理失败的任务,并自动培养人类的示范来增加培训数据中的分歧。我们的评估表明,只有10个示威活动可以达到70%的精度,并且通过足够的演示,它可以超过90%的精度。
摘要:本研究旨在从教师的角度确定阿杰隆省智障学生的攻击行为水平。样本包括学年第一学期(2018-2019)在特殊教育中心就读的所有(94)名智力低下和中等水平的学生。我们构建并开发了三十段量表作为研究工具。该量表包括攻击行为的三个维度:自我攻击、针对他人的攻击以及针对财产和物体的攻击。结果表明,从教师的角度来看,阿杰隆省智障学生的攻击行为水平较高。由于残疾程度偏向中等,因此在(α=0.05)处存在统计学上的显着差异。由于性别,在(α=0.05)处没有统计学上的显着差异。关键词:攻击行为,智障。
智力与发育障碍 (IDD) 患者包括自闭症、唐氏综合症、脑瘫、威廉姆斯综合症、脆性 X 综合征等多种疾病,他们可能需要行为支持或居住帮助才能独立生活(Ervin 等人,2014 年)。报告的 IDD 患病率因具体疾病而异,也可能受到服务和支持等因素的影响。为了应对 IDD 患者带来的独特挑战,政府制定了补充保障收入 (SSI) 和医疗补助等计划,提供财政支持、社区服务和支持、教育机会和职业培训计划,支持 IDD 患者更加独立地生活和参与劳动大军。
我们在量子临界时研究费米,并以表格V(ωL)=(g / |ωl|)γ的极度智障相互作用,其中ωL是传递的Matsubara频率。该系统在临界温度t = t c上经历正常的per骨相位。如Eliashberg理论中,顺序参数是频率依赖性间隙函数(ωN)。通常,对γ≫1的相互作用极为阻碍,除非在低温下γ> 3具有足够的能力。我们评估了正常状态特异性热t c,在t c附近的特定热量(ωN)中的跳跃和兰道自由能。我们的答案在极限γ→∞中渐近地精确。在低温下,我们证明了自由能的全局最小值是非排定的,并确定顺序参数,自由能和特定的热量。这些答案对于T→0和γ> 3。我们还发现并研究了γ模型的不稳定性:T→0和T c上方的负特异性热量。
背景:负责任的数字护理是指旨在增加通过道德决策开发的数字护理技术的可能性的任何有意的系统努力,对社会负责并与受其影响的人的价值观和福祉保持一致。目标:我们旨在为(1)设计“技术”的行动机会示例; (2)塑造使用的“上下文”; (3)调整“用户”的行为,以指导智障人士负责的数字护理。方法:考虑了三种案例:(1)设计网络应用程序以支持为智力障碍人群准备餐食的准备,(2)实施一个应用程序来帮助智障人士独立调节其压力,以及(3)实施社会机器人以刺激智力障碍者之间的互动和活动活动。总体而言,基于“指导伦理学方法”,总体上有26个利益相关者参加了3个多利益相关者研讨会(情况1:10/26,38%;案例2:10/26,38%;案例3:6/26,23%)。我们根据对使用该技术的经验丰富和预期影响的自下而上的探索确定了利益相关者的价值观,并在特定的使用背景下为这些价值制定了行动机会。定性数据主题分析。结果:总体而言,收集了232个效果,33个值和156个动作机会。确定了一般和特定于案例的主题。重要的利益相关者价值包括护理质量,自主权,效率,健康,享受,可靠性和隐私。积极和负面影响都可以是利益相关者的价值观并影响行动机会的发展。行动机会包括以下内容:(1)技术:技术的开发(例如,用户体验和定制),技术输入(例如,餐食食谱,减少压力和活动的干预选择)以及技术输出(例如,数据的存储和使用数据); (2)上下文:指南,培训和支持,政策或协议,并调整使用技术的物理环境; (3)用户:通过减少(例如“放手”来增加智障人士的自治),保留(例如,面对面接触)和添加(例如,评估时刻)某些护理专业人员的行为(例如,评估时刻)来增加(例如,“放手)”来将技术整合到日常护理实践中。结论:这是第一项研究,通过自下而上的探索行动机会探索智力残障人士的负责任数字护理,以考虑利益相关者在设计技术,塑造使用环境以及调整用户行为方面的价值观。尽管部分发现可能是概括性的,但特定于案例的见解和补充自上而下的方法(例如,预定义的道德框架)至关重要。这些发现代表了道德话语的一部分,该论述需要后续行动才能满足利益相关者价值的活力并进一步发展和实施行动
影响疾病的严重程度,进而影响辐射灵敏度的程度。在不同突变的患者中观察到辐射敏感性的这种变异性,反映了这些遗传变化对病情的多种影响(29)。目前对具有多种突变的患者的DSB修复效率和辐射敏感性的研究目前有限或不可用。
Sheerin 教授在爱尔兰梅努斯大学工作之前,曾任爱尔兰都柏林圣三一学院院长。他热衷于人权,尤其是社会上最边缘化群体的人权。正是出于这个原因,他成为了一名智障护士,并参与了参与式社会行动项目。这些问题激发了他的研究兴趣,即智障人士的心理健康和福祉,并探索解决他们经常遇到的无障碍挑战的方法。