2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统,反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员,作为欧洲人权法院院长,我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月;所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会的咨询或监督机构之一的第一次双边接触,我很高兴与 GREVIO 成员进行接触,其中一位成员是法院前法官。预防和打击针对妇女的暴力和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重,从选择这个主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会的五个优先讨论领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样,法院不能也不想在体制、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和正常的关系对于我们的运作以及您的运作都至关重要。众所周知,《公约》没有明确提到家庭暴力和性别暴力。然而,法院一直坚持将《公约》描述为“一份需要根据当今条件进行解读的活文书”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来,3 一系列家庭暴力案件都见证了欧洲法院从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题——主要是生命权(第 2 条)、禁止严重虐待(第 3 条)、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利(第 8 条)以及禁止歧视,或妇女享有法律平等保护的权利(第 14 条)。
2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统,反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员,作为欧洲人权法院院长,我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月;所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会咨询或监督机构之一的第一次双边接触,我很高兴与 GREVIO 成员进行接触,其中一位成员是法院前法官。预防和打击针对妇女的暴力和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重,从选择这个主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会的五个优先讨论领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样,法院不能也不想在制度、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和正常的关系对于我们的运作以及您的运作都至关重要。众所周知,《公约》没有明确提到家庭暴力和性别暴力。然而,法院一直坚持将《公约》描述为“一份需要根据当今条件进行解释的活文书”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来,3 欧洲法院在一系列家庭暴力案件中都从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题,主要是生命权(第 2 条)、禁止严重虐待(第 3 条)、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利(第 8 条)以及禁止歧视,即妇女享有法律平等保护的权利(第 14 条)。
2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统,反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员,作为欧洲人权法院院长,我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月;所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会咨询或监督机构之一的第一次双边接触,我很高兴与 GREVIO 成员进行接触,其中一位成员是法院的前法官。预防和打击暴力侵害妇女和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重,从选择这一主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会上讨论的五个优先领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样,法院不能也不希望在制度、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和经常的关系对于我们和您的运作都至关重要。众所周知,《公约》没有明确提及家庭暴力和性别暴力。然而,法院一直忠实于其将《公约》描述为“一份活生生的文书,应根据当今条件进行解释”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来,3 在一系列家庭暴力案件中,欧洲法院从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题——主要是生命权(第 2 条)、禁止严重虐待(第 3 条)、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利(第 8 条)以及禁止歧视,或妇女享有法律平等保护的权利(第 14 条)。
2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统,反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员,作为欧洲人权法院院长,我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月;所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会咨询或监督机构之一的第一次双边接触,我很高兴与 GREVIO 成员进行接触,其中一位成员是法院的前法官。预防和打击暴力侵害妇女和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重,从选择这一主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会上讨论的五个优先领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样,法院不能也不希望在制度、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和经常的关系对于我们和您的运作都至关重要。众所周知,《公约》没有明确提及家庭暴力和性别暴力。然而,法院一直忠实于其将《公约》描述为“一份活生生的文书,应根据当今条件进行解释”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来,3 在一系列家庭暴力案件中,欧洲法院从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题——主要是生命权(第 2 条)、禁止严重虐待(第 3 条)、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利(第 8 条)以及禁止歧视,或妇女享有法律平等保护的权利(第 14 条)。
2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统,反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员,作为欧洲人权法院院长,我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月;所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会咨询或监督机构之一的第一次双边接触,我很高兴与 GREVIO 成员进行接触,其中一位成员是法院的前法官。预防和打击暴力侵害妇女和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重,从选择这一主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会上讨论的五个优先领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样,法院不能也不希望在制度、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和经常的关系对于我们和您的运作都至关重要。众所周知,《公约》没有明确提及家庭暴力和性别暴力。然而,法院一直忠实于其将《公约》描述为“一份活生生的文书,应根据当今条件进行解释”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来,3 在一系列家庭暴力案件中,欧洲法院从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题——主要是生命权(第 2 条)、禁止严重虐待(第 3 条)、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利(第 8 条)以及禁止歧视,或妇女享有法律平等保护的权利(第 14 条)。
2002 年,尼日利亚博尔诺州诞生了一个社会宗教运动,与其母体瓦哈比运动伊扎拉 1 持不同意见,博科圣地 2 从 2009 年开始转入地下并采取暴力行动。博科圣地与尼日利亚政府之间的冲突从 2013 年开始通过极北地区蔓延到喀麦隆。 3 这种传染是不可避免的,因为喀麦隆的这个地区与尼日利亚东北部(博尔诺州)在地理、经济、文化和宗教上都很接近,而博科圣地威胁的中心正是尼日利亚东北部。博科圣地的地理扩张导致其除了招募来自尼日利亚东北部宗教学校的成员外,还从极北地区招募了数千名喀麦隆人加入该运动。极北地区除了与尼日利亚东北部地区有着相同的文化特征(语言、宗教)和经济活动之外,极北地区还是喀麦隆最贫穷的地区之一,入学率最低(20.53%)4,生育率最高(每名妇女生育 5.9 个孩子)5。极北地区民族融合度较弱,加之国家历来忽视边境地区,使得该地区成为犯罪活动频繁的滋生地。因此,博科圣地能够利用这些弱点,将极北地区变成一个后勤基地、一个撤退区、一个招募基地和一个补给粮仓 6 。该运动于 2013 年在极北地区首次发起进攻行动,并由此进入了向喀麦隆领土扩张的阶段(2013 年 5 月至 2015 年 6 月)。在此期间,喀麦隆进攻最为激烈,该运动袭击了喀麦隆军队的阵地