XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System暴露
高强度空气超声波暴露对...的影响
有关安全超声波暴露限值的规定是基于非常有限的研究，这些研究只考虑了听力阈值变化作为听力缺陷的指标。本研究的目的是评估接触高强度超声波对一系列听力功能指标的影响，其中包括听力阈值，以及听力缺陷的亚临床指标：噪声中言语理解能力、超阈值听性脑干反应I波幅度和延迟，以及对调幅（AM）音调的频率跟随响应水平。在一组 9 名年轻听众中，评估了左耳接触高强度超声波之前和之后这些指标的变化。将这些变化与对照组 9 名年轻听众的变化进行了比较。暴露包括以 105、110、115 和 120 dB SPL 的级别在每个级别上呈现 10 分钟的 40 kHz AM 音调，另外在超声波检测任务中暴露于 40 kHz 未调制音调，总持续时间为 50 秒。与对照组参与者相比，暴露组参与者的左耳听力功能测量结果均未发现明显变化大于右耳。暴露于 AM 音调期间获得的脑电图形记录未显示超声音调的调制频率或低频次谐波处的显著锁相活动。九分之一的参与者能够以高于偶然水平的成绩完成超声波检测任务，尽管由于实验装置的限制，她能够检测到音调呈现的机制仍不清楚。35
毒性暴露研究计划临床试验奖
如果拟议的临床试验涉及使用尚未获得研究开展所在国家/地区相关监管机构批准的药物，则可能需要提交符合 21 CFR 312 下所有要求的临床试验新药 (IND) 申请或同等申请。如果不需要 IND 或同等申请，申请人有责任提供 IRB 记录或相关监管机构的证据。如果需要 IND 或同等申请，则必须在授予日期后 6 个月内向相关监管机构提交监管申请。IND 或同等申请应针对拟议的临床试验中要测试的产品和适应症。有关 IND 申请的更多信息，FDA 在 https://www.fda.gov/drugs/types-applications/investigational-new-drug-ind-application 提供了指导。
PFAS 暴露评估最终报告
PFAS 不会自然产生，但在环境中广泛存在。它们存在于土壤、水、空气以及动物和植物中。大多数 PFAS（包括 PFOA、PFOS、PFHxS、PFNA、PFDA 和 PFUnA）要么非常耐分解，要么会降解为其他不会在环境中进一步分解的 PFAS。PFAS 的主要暴露途径包括饮用受污染的水和食用受污染的食物，但也可能通过其他途径接触（例如，摄入受污染的灰尘或吸入空气中的 PFAS）。一旦 PFAS 进入人体，其中一些（包括 PFOA、PFOS、PFHxS 和 PFNA）可以在体内停留很长时间，并且可以在接触数年后在血液中测量到。美国大多数人都接触过 PFAS。在 1999-2000 年调查周期收集的国家健康和营养检查调查 (NHANES) 样本中，超过 99% 的样本中至少检测到一种 PFAS。
产妇暴露于空气污染后产生产后...
摘要：新兴证据表明，吸入颗粒物（PM）可能对肝功能有直接不利影响。早期生活是对空气污染影响的特别脆弱的时期。在此基础上，我们测试了在子宫内暴露于住宅PM中是否对发育中的肝脏有影响。在妊娠天13.5、15.5和17.5和17.5日，从室内施用100 µg PM从住宅屋顶空间（〜5 mg/kg）采样100 µg PM。在两周大时对幼崽进行安乐死，并收集肝组织以分析肝代谢（糖原储存和脂质水平），细胞反应（氧化应激，炎症和纤维化）以及遗传毒性，并使用生物化学分析的范围，组织学分析，组织学，组织学，Elisa和QPCR。在检查肝代谢和细胞反应时，我们没有观察到环境采样PM对发育中的肝脏的明显影响。但是，我们确实发现了肝脏基因组DNA损伤的证据，以响应子宫暴露于PM。此效果取决于PM样品。这些数据表明，在中期怀孕期间，子宫内PM暴露在现实世界中，对产后肝脏发育的影响有限。
Wistar大鼠的血脑屏障功能障碍暴露于...
这项研究研究了来自多批次手机的电磁场，振动和铃声后，Wistar大鼠血脑屏障（BBB）的功能变化。25（25）雄性Wistar大鼠被随机分为五组（n = 5）。在六周内，A组（对照组）和测试组通过10分钟的电话接触到手机电磁场，每天从TECNO 900/1800 MHz以各种方式接触到手机电磁场。，即：B组 - 仅无声，振动 - 仅，仅铃声和铃声，分别具有振动。在暴露的第六周结束时，研究了使用Evans蓝色染料示踪技术和脑TNF-α的大脑各个区域的BBB。在大脑，大脑和大脑的两个半球中，BBB的BBB显着（α0.05）降低，并且在各种方式暴露于手机的所有动物中，大脑TNF-α的水平无关紧要。这些发现表明，来自多批次手机的电磁场，振动和声音的暴露可能是BBB完整性丧失的危险因素。
低压暴露对飞行员和高...的影响
低压暴露对飞行员和 1 高海拔特种作战人员的影响 1.0 简介 1 1.1 成功与挑战 1 1.1.1 资金与成员 1 1.1.2 COVID-19 与生活环境 1 1.1.3 成功案例 2 1.1.4 结果 2 2.0 高海拔相关脑损伤 2 2.1 美国研究 2 2.1.1 人体研究 2 2.1.2 动物研究 4 2.1.3 正在进行的研究 6 2.1.4 当前研究 12 2.2 英国研究 13 2.2.1 已发表的研究 13 2.2.2 正在进行的研究 13 2.2.3 当前研究 14 2.3 德国研究 14 2.3.1 已发表的研究 14 2.3.2 已完成的研究待发表 14 2.4加拿大研究 15 2.4.1 已完成待发表的研究 15 2.4.2 加拿大 WMH 因果理论 16 2.4.3 摘要和演示文稿 18 3.0 前进的道路 19 3.1 理解病理生理学的差距正在缩小 19 3.2 未来之路 20 4.0 北约团队参考文献 20 5.0 其他参考文献 22
医生的小册子：产前辐射暴露
重要的是要了解，本小册子的目的只是向临床医生提供技术背景信息，因为他们认识到医疗保健提供者在评估和讨论对预期母亲的辐射风险/益处时将使用其临床判断。尽管这些讨论可能始于风险或平衡风险和利益，但咨询通常包括确定所有可能增加不良母亲和胎儿健康结果的影响。如何最好地与准妈妈交流任何类型的风险取决于许多因素。首先考虑的是患者以及语言和文化障碍的教育背景。，但通常，还必须考虑到预期母亲和其他潜在心理影响的压力水平。
血源性病原体暴露控制计划
所有员工都应了解、熟悉并遵守兰道夫社区学院各院系在兰道夫社区学院校园内以及他们参与学生临床体验的校外临床站点制定的个人防护设备政策。当员工有可能出现职业暴露时，将免费为其提供个人防护设备。防护设备清单包含在附录 A 第 I 部分中。个人防护设备的示例可能包括以下内容：手套、防护服、实验室外套、面罩、面罩或安全眼镜、口器、复苏袋、口袋面罩或其他通风设备。
血源性病原体暴露控制计划
OSHA 要求雇主确定哪些员工可能在工作中接触血液或其他潜在传染性物质。接触判定不考虑个人防护设备的使用情况（即，即使员工穿着个人防护设备，也被视为接触）。需要进行此接触判定以列出所有员工可能有此类职业接触的职位分类，无论频率如何。此工厂的以下职位分类属于此类：（列出职位分类或职位名称） ___________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ 此外，OSHA 要求列出某些员工可能有职业接触的职位分类。由于并非这些分类中的所有员工都可能接触血液或其他潜在传染性物质，因此还需要列出会导致这些员工有职业接触的任务或程序，以便清楚地了解这些类别中的哪些员工被认为有职业接触。这些类别的工作分类和相关任务如下（或附录）： 工作分类 任务/程序 _________________________ _____________________________ _________________________ _____________________________ _________________________ _____________________________ ___________ _____________________________ ___________ _____________________________