XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System暴风雨
在修改后的DERECHO上。第一部分... -AMS期刊
摘要：已修改了DERECHO的定义以需要飓风（33+ m s -1）阵风，这是早期DERECHO研究中破坏性风事件的主食。新提出的定义指出，这种DERECHO是一种广泛的严重暴风雨，其特征是含有飓风阵风的破坏性下降爆发，与热带，冷式驱动的中镜对流系统有关。derecho识别是通过使用算法来执行的，在首次客观地识别DEDECHOS的研究中渲染了这项研究。通过敏感性测试和定性分析，我们提出，术语被用于雷击的风段，其路径长度至少为400 km，不超过1 h或200 km（分别为时间或空间）（时间或空间）（时间或空间）差距，允许在风报告之间进行五个33个以上的报告，并散发出33次以上的33次以上的报告。为了考虑到风速的高估，需要测量至少三个33+ M S -1雷暴风阵风报告，需要测量80 km。
开发澳大利亚尘埃预警系统
在澳大利亚，传统上，对大陆尺度大规模的沙尘暴的看法仅限于“不便”或“新颖性”的各个方面。但是，随着气候变化的变化，达斯暴风雨活动的可能性增加，使社区面临着增加的风险。这项研究的目的是探索为澳大利亚开发灰尘预警系统的需求和可能性。通过对国际使用的沙子和灰尘预警系统的范围审查，我们发现在北半球存在或理论上对系统进行了一系列系统。传感器网络，其中之一是运营的，特别是因为澳大利亚已经拥有一个可以扩展到灰尘预警系统的操作空气质量网络。对跨界系统的需求对澳大利亚至关重要，因此需要一种与基于卫星的系统扩展的传感器网络的合并方法，以增加对未来建模方法的验证。这种改进的理解可以为多核经济因素的尘埃警告系统的发展提供信息，这些因素是累积暴露于小型，局部和大型大陆大小的尘埃事件。
约旦能源系统的可持续转型
中东和北非地区（MENA）地区面临各种各样的挑战，包括迅速增长的人口，经济增长放缓，高失业率和巨大的环境压力。这些挑战因气候变化等全球和区域问题而加剧。由于其地理和生态条件，该地区已经极为脆弱，将会受到未来气候变化的负面影响的影响。干旱和温度将在世界上最受欢迎的地区之一上升。大部分人口集中在沿海地区的城市地区，人们也将更容易受到水短缺，暴风雨，洪水和温度的升高。在农业部门中，气候变化的影响预计会导致较低的产量，而由于人口增长和消费模式的变化，粮食需求将增加。此外，关键基础设施损害的风险正在增加，维修和新建筑的支出正在给已经很少的财务资源带来额外的压力。这些多层挑战是由经济，社会和气候方面的相互作用引起的，因此不应忽略，因为它们对繁荣，经济和社会发展构成了严重的风险，最终对该地区的稳定构成了严重的风险。
以色列能源系统的可持续转型
MENA地区面临着广泛的挑战，包括迅速增长的人口，减缓经济增长，高失业率和巨大的环境压力。这些挑战因气候变化等全球和区域问题而加剧。北非地区的气候变化意味着，由于其地理和生态条件，该地区已经很容易受到伤害，它将受到未来负面后果的影响。尤其是，干旱和温度将在世界上最受欢迎的地区之一上升。大部分人口集中在沿海地区的城市地区，人们也将更容易受到水短缺，暴风雨，洪水和温度的升高。在农业部门，气候变化的影响有望提高产量较低，而由于人口增长和征服模式的变化，粮食需求将增加。此外，关键基础结构损害的风险正在增加，维修和新建筑的支出正在给已经很少的财务资源带来额外的压力。这些多层挑战是由经济，社会和气候方面的相互作用引起的，因为它们对繁荣，经济和社会发展构成了严重的风险，最终构成了该地区稳定。
伊拉克能源系统的可持续转型
中东和北非地区（MENA）地区面临各种各样的挑战，包括迅速增长的爆炸，经济增长放缓，占主导地位的高率和巨大的环境压力。这些挑战因气候变化等全球和区域问题而加剧。由于其地理和生态条件，该地区已经非常脆弱，它将受到未来气候变化的负面影响的影响。尤其是，干旱和温度将在世界上最受欢迎的地区之一上升。大部分人口集中在沿海地区的城市地区，人们也将更容易受到水短缺，暴风雨，洪水和温度的升高。在农业部门中，气候变化的影响预计会导致较低的产量，而由于人口增长和不断变化的征服模式，食品需求将增加。此外，关键基础设施损害的风险正在增加，维修和新建筑的支出正在给已经很少的财务资源带来额外的压力。这些多层挑战是由经济，社会和气候方面的相互作用引起的，不应忽略，因为它们对繁荣，经济和社会发展构成了严重的风险，最终对该地区的稳定性构成了严重的风险。
无线可编程的，皮肤整合的热...
蛋白质聚集体的prion虫是大脑中神经原纤维病变传播的主要假设，包括与阿尔茨海默氏病有关的tau包含物的扩散。tau种子的细胞摄取机制和随后的胞质tau的成核聚合是该领域的主要问题，并且很少探索进入入口和成核机制之间的电位。我们发现，在原发性星形胶质细胞和神经元中，tau种子的内吞作用会导致它们在溶酶体中的积累。这反过来导致溶酶体肿胀，脱胶和募集ESCRT蛋白，但不能导致乳糖素-3到达溶酶体膜。这些观察结果与溶酶体膜的纳米级损伤一致。活细胞成像和暴风雨末分辨率显微镜进一步表明，在这些条件下，胞质tau的成核主要发生在溶酶体膜上。这些数据表明，tau种子通过纳米级损伤从溶酶体中逃脱而不是批发破裂，并且一旦Tau纤维末端从溶酶体膜出现，胞质Tau的成核就开始了。
气候变化对马歇尔群岛的符文圆顶的影响
这是美国能源部（美国）向国会报告，关于气候变化对马歇尔群岛共和国（RMI）（RMI）的影响，如第117-81条第3140条，《国防部国防授权法》第2022财政年度。位于符文岛的Enewetak环礁的符文圆顶圆顶圆顶餐厅包含放射性污染的土壤和碎屑，这些土壤和碎屑被放置在1970年代美国在清洁行动中的无核核武器测试火山口内，并被非载荷的轴承轴承覆盖。由于放射性污染的剩余地下水平，RMI政府将Runit Island无限期地定位为禁止的位置。访问或访问仅限于官方活动。这项研究由DOE太平洋西北国家实验室（PNNL）独立进行，评估了气候变化如何影响从Enewetak泻湖，岛屿地表，岛屿地表和选拔赛圆顶部位的潜在释放或重新分布放射性核素的潜在释放或重新分布（包括居民的假设失败）以及EneweTects的环境和EneweteTakeLtect和EneweteTak的环境。该研究未评估任何其他毒素的影响，也没有确定符文穹顶假设失败的原因。放射性核素数据来自过去的研究。未进行新的放射化学抽样或分析。是公法117-81规定的，该报告的草案已发表了60天的公众评论，导致了30条评论，这些评论由PNNL在最终报告中发表。估计泻湖生物群的变化甚至较小。pnnl确定风暴潮与逐渐的海平面上升对整个环礁的动员和运输的影响最大。风暴情景是根据历史风暴和公认的天气和全球气候模型开发的。该研究估计了当前条件的九种潜在情景的辐射暴露，以及在2090年假设的辐射暴露，包括符文圆顶的假设失败。对于暴风雨圆顶保持完整的风暴场景，据估计，污染物放射剂量的变化估计在所有岛屿上低于0.1 MREM/年。由于符合人圆顶的假设失败，放射剂量估计在所有居住的岛屿上均低于0.2 mREM/年。总体低辐射暴露是由于放射性核素的暴风雨重新分布到更深的水域，从而提供了增加的距离，屏蔽和稀释，以及未来的情况，即放射性衰变。在圆顶假设失败之后的第一年，放射剂量的增加约为20 MREM可能会积聚在符文岛的地区。对泻湖Biota的放射剂量将暂时增加，但估计比美国和国际机构和组织建议的行动水平低约500-1000倍。
潮间岩池中的生物多样性
沿海防御结构正在扩散以对抗上升和暴风雨海。随着对建筑环境的生态价值的越来越关注，正在努力创造新的栖息地以吸引生物多样性。岩石池在人工结构上很少见。我们比较了岩石池和新兴岩石之间的生物多样性模式，并评估了池深度和底层倾斜在确定生物多样性模式中的作用。岩石池比新兴的子宫更丰富。模式随深度和倾斜度而变化，而藻类组比浅层更呈浅层，而不是更深的栖息地。底层倾斜器对定植Epibiota的影响很小，除了在更深层次的栖息地中的冠层藻类外，垂直表面比水平表面更大的分类单元丰富度。在建筑环境中创建人工岩石池将对生物种类产生积极影响。建造不同深度，倾斜度和海岸高度的池将提供一系列栖息地，增加环境异质性，从而产生更多可能的生态壁ches，从而促进当地的生物多样性。！2014 Elsevier Ltd.保留所有权利。
低成本电网弹性项目
与非部落实体（例如，投资者拥有的公用事业）合作时，确保双方都明确这些收益将有助于确保项目成功。本指南中的其余部分确定了各种小型项目思想，可以考虑部落，并可以作为与合格实体进行讨论的起点。许多公用事业具有可靠性，气候弹性，暴风雨硬化和/或野火缓解计划，并可能对资助部分计划的方式感兴趣。通常，这些计划将提交州公用事业委员会，并将在公共公用事业委员会网站上公开提供这些计划的案卷和/或费用案文件。相关计划也可以嵌入到计划码头（例如集成资源计划文件）中，也可以在没有向监管机构提交的情况下在公用事业中开发。选择不仅与部落的弹性目标保持一致的项目，而且还可以选择公用事业弹性计划的既定目标，这会增加选择共同利益项目的可能性1。部落还可能发现探索他们希望与之合作的组织是否具有政府事务或部落参与联络是有益的；在组织中找到一个盟友将有助于合作更加成功。
地表水管理计划 - 伦敦
图 1 说明 SWMP 框架的轮图（来源：地表水管理计划技术指导，2010 年 3 月，DEFRA）......................................................................................... 13 图 2 伦敦兰贝斯自治市的地形（0.5m DTM LiDAR）......................................................................... 17 图 3 伦敦兰贝斯自治市内各区 1% AEP 洪水风险住宅物业......................................................... 26 图 4 伦敦兰贝斯自治市 1% AEP 暴风雨事件的洪水深度......................................................... 27 图 5 伦敦兰贝斯自治市 1% AEP 暴风雨事件的流速......................................................................... 28 图 6 伦敦兰贝斯自治市 1% AEP 暴风雨事件的危险等级..................................................................... 29 图 7 伦敦兰贝斯自治市地表水洪水风险高（3.3% AEP）、中等（1% AEP）和低（0.1% AEP）地区比较......................... 30 图 8 整个伦敦兰贝斯区在 1% AEP 和 1% AEP + 40% CC 风暴事件中洪水风险区域比较 ................................................................................................................................ 32 图 9 伦敦兰贝斯区的关键排水区 ...................................................................................................................................... 34 图 10 1% AEP 期间伦敦兰贝斯区内按 CDA 划分的洪水风险住宅物业 ............................................................................................................. 36 图 11 1% AEP 风暴事件期间伦敦兰贝斯区内的损失分布 ............................................................................................................................. 37 图 12 1% AEP 期间克拉珀姆 CDA 洪水深度 ............................................................................................................................. 41 图 15 South Lambeth CDA 洪水深度（1% AEP） .............................................................. 42 图 16 Streatham CDA 洪水深度（1% AEP） .............................................................. 43 图 17 Streatham Hills CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................. 44 图 18 Streatham Vale CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................. 45 图 19 Tulse Hill CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................................. 46 图 20 Wandsworth Road CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................. 47 图 21 West Dulwich CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................................. 48 图 22 West Norwood CDA 洪水深度（1% AEP ................................................ 49 图 23 源-途径-受体模型（来源：SWMP技术指导，2010年）......51 图 24 位于伦敦兰贝斯区内的公园 ...................................................................................... 55 图 25 伦敦兰贝斯区管理的庄园 .............................................................................................. 57 图 26 SuDS 管理列车（来源：SusDrain） ............................................................................................. 59 图 27 西诺伍德地区公路绿色基础设施潜力图示例 ............................................................................................................. 60 图 28 伦敦兰贝斯区公路绿色基础设施潜力图 ............................................................................................................................. 61 图 29 1% AEP 暴风雨事件中，伦敦兰贝斯区内受洪水风险影响的主要公路 ............................................................................................................. 63 图 30 为比较更新的 SWMP 长选项列表而建立的评分系统 ............................................................................................................................. 65 图 31 可用于停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统）......................................................................................................... 69 图 33 现有开发项目中加装的 100L 水桶示例 ............................................................................. 70 图 34 升高物业门槛示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL）............................................................................. 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路观看）和 Clapham Crescent ............................................. 76 图 36 Bowland 路庄园周围的指示性洪灾储存区 ............................................................. 76 图 37 Kendoa 路和 Cato 路步行区 ............................................................................. 78 图 38 Cato 路旁拟议的升高路面和洪灾储存区 ............................................................. 78 ...................................................................................... 7859 图 27 西诺伍德地区公路绿色基础设施潜力图示例 ......................................................................................................................................... 60 图 28 伦敦兰贝斯区公路绿色基础设施潜力图 ......................................................................................................................................... 61 图 29 1% AEP 暴风雨事件中，伦敦兰贝斯区内受洪水风险影响的主要公路 ........................................................................................................... 63 图 30 为比较更新的 SWMP 长选项列表而建立的评分系统 ......................................................................................................................... 65 图 31 可用于停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统）......................................................................................................... 69 图 33 现有开发项目中加装的 100L 水桶示例 ............................................................................. 70 图 34 升高物业门槛示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL）............................................................................. 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路观看）和 Clapham Crescent ............................................. 76 图 36 Bowland 路庄园周围的指示性洪灾储存区 ............................................................. 76 图 37 Kendoa 路和 Cato 路步行区 ............................................................................. 78 图 38 Cato 路旁拟议的升高路面和洪灾储存区 ............................................................. 78 ...................................................................................... 7859 图 27 西诺伍德地区公路绿色基础设施潜力图示例 ......................................................................................................................................... 60 图 28 伦敦兰贝斯区公路绿色基础设施潜力图 ......................................................................................................................................... 61 图 29 1% AEP 暴风雨事件中，伦敦兰贝斯区内受洪水风险影响的主要公路 ........................................................................................................... 63 图 30 为比较更新的 SWMP 长选项列表而建立的评分系统 ......................................................................................................................... 65 图 31 可用于停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统）......................................................................................................... 69 图 33 现有开发项目中加装的 100L 水桶示例 ............................................................................. 70 图 34 升高物业门槛示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL）............................................................................. 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路观看）和 Clapham Crescent ............................................. 76 图 36 Bowland 路庄园周围的指示性洪灾储存区 ............................................................. 76 图 37 Kendoa 路和 Cato 路步行区 ............................................................................. 78 图 38 Cato 路旁拟议的升高路面和洪灾储存区 ............................................................. 78 ................................................................................................ 7863 图 30 为比较最新 SWMP 选项长列表而建立的评分系统 ...................................................................................................................................................... 65 图 31 可供停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；里士满审查报告 2008） ............................................................................................................................. 66 图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统） ............................................................................................................. 69 图 33 改装到现有开发项目中的 100L 水桶示例 ............................................................................................. 70 图 34 升高物业门槛的示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL） ................................................................................................................ 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路看）和 Clapham Crescent ................................................................................................................. 76 ......................... 76 图 37 Kendoa Road 和 Cato Road 步行区 .............................................................. 78 图 38 Cato Road 旁拟建的凸起路面和洪涝储存区 .............................................. 78 图 39 在步行环境中提供洪涝储存功能的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ............................................................................................................. 7863 图 30 为比较最新 SWMP 选项长列表而建立的评分系统 ...................................................................................................................................................... 65 图 31 可供停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；里士满审查报告 2008） ............................................................................................................................. 66 图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统） ............................................................................................................. 69 图 33 改装到现有开发项目中的 100L 水桶示例 ............................................................................................. 70 图 34 升高物业门槛的示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL） ................................................................................................................ 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路看）和 Clapham Crescent ................................................................................................................. 76 ......................... 76 图 37 Kendoa Road 和 Cato Road 步行区 .............................................................. 78 图 38 Cato Road 旁拟建的凸起路面和洪涝储存区 .............................................. 78 图 39 在步行环境中提供洪涝储存功能的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ............................................................................................................. 7878 图 38 卡托路旁拟建的高架人行道和洪水储存区 ...................................................................... 78 图 39 在步行环境中提供洪水储存的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ................................................................................................................ 7878 图 38 卡托路旁拟建的高架人行道和洪水储存区 ...................................................................... 78 图 39 在步行环境中提供洪水储存的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ................................................................................................................ 78