用于流动可视化的粒子由两个摄像机记录,从而整个测量体积被连续照亮。将摄像机的照明时间设置为最大可能值(约 1/帧速率),从而生成一系列图像,其中移动粒子创建复合段的连续路径。利用来自两个摄像机的粒子轨迹,重建三维粒子轨迹。为了改善弱对比度,从当前图像中减去参考图像,然后对图像进行滤波以抑制噪声,并用阈值算子进行分割。路径段是根据路径连续的事实来识别的,即每个后续段必须准确地位于前一个图像中同一段结束的位置。提取已识别线段的端点,并针对镜头和 CCD 芯片造成的失真校正线段的边缘像素坐标。一旦找不到所讨论路径的新段,就用三次样条函数来近似路径的中心线。根据应用于端点的极线条件确定两个摄像机的相应路径。找到两条对应路径后,在三维空间中逐点重建粒子轨迹。使用三维三次样条函数描述粒子轨迹。根据片段长度和曝光时间可以计算出粒子速度。为了获取有关粒子轨迹形状的信息,附加
摘要:在许多领域,诸如安全监视,夜间自动驾驶,荒野救援和环境监测等许多领域的急需需求都有急需的需求。SPAD设备的出色性能为它们在低光成像中的应用中带来了巨大的潜力。本文介绍了专为低光成像设计的64(行)×128(列)SPAD图像传感器。芯片利用了三维堆叠结构和微卷技术,再加上紧凑的门控像素电路,设计了厚山墙MOS晶体管,从而进一步增强了Spad的光敏性。可配置的数字控制电路允许调整曝光时间,从而使传感器适应不同的照明条件。芯片表现出非常低的黑噪声水平,平均DCR为41.5 cps,在2.4 V多余的偏置电压下。此外,它采用了专门为SPAD图像传感器开发的脱氧算法,在6×10 - 4 Lux照明条件下实现了两维灰度成像,表现出出色的低光成像功能。本文设计的芯片充分利用了SPAD图像传感器的性能优势,并且对需要低光成像功能的各个领域的应用有望。
使用两个摄像机记录流动可视化的粒子,从而连续照亮整个测量体积。摄像机的照明时间被设置为最大可能值(约 1/帧速率),从而产生一系列图像,其中移动粒子创建复合段的连续路径。利用两个摄像机的粒子轨迹,重建三维粒子轨迹。为了改善弱对比度,从当前图像中减去参考图像,然后对图像进行滤波以抑制噪声,并用阈值算子进行分割。路径段是根据路径连续的事实来识别的,也就是说,每个后续段都必须准确地在前一个图像中同一段结束的位置找到。提取已识别线段的端点,并针对镜头和 CCD 芯片造成的失真校正线段的边缘像素坐标。一旦找不到所讨论路径的新段,就用三次样条函数来近似路径的中心线。根据应用于端点的极线条件确定两个摄像机的相应路径。找到两条对应路径后,在三维空间中逐点重建粒子轨迹。采用三维三次样条函数描述粒子轨迹。可以根据段长度和曝光时间计算出粒子速度。为了获得有关粒子轨迹形状的信息,需要额外的
对于 Ge 光谱测定,应用最新技术,与无屏蔽情况相比,背景可降低 5 到 6 个数量级。这种降低系数适用于连续背景光谱,也适用于线背景,如图 1 所示,这是海德堡-莫斯科双重 beta 衰变实验 [1] 的 Ge 探测器。图 1 的上部光谱是在 MPI-Kemphysik [2] 的低级实验室中无屏蔽测量的,而下部光谱是在 Gran Sasso 实验室 [3] 的纯铅屏蔽中测量的。要实现如此大幅的背景降低,只有非常仔细地选择探测器和屏蔽材料以获得低放射性、尽可能缩短晶体和这些材料的宇宙射线曝光时间、在组装阶段进行酸性表面清洁和洁净室条件、通过覆盖层对宇宙射线进行强力屏蔽以及在测量过程中完全抑制氡。通过这些预防措施,几个月的测量时间可以达到几十 n Bq/kg 的灵敏度。对于样品周转时间短得多的正常实验室工作,测量任务可能只需要较少的努力就足够了。如果我们比较图 1 所示光谱的典型检测限(根据 DIN 25482-5 [4] 的 d.l.),例如 250 keV,假设背景连续(检测到的峰值下没有线背景)和 1 小时的测量时间,这一点就变得显而易见了。结果只是低了 34 倍 d
詹姆斯·韦伯太空望远镜 (JWST) 1 光学望远镜元件 (OTE) 是一个三镜消像散镜,由一个直径 6.5 米、分段式轻型主镜 (PM)、一个次镜和一个三镜组成。测量结构是一种轻型碳纤维复合结构(图 1)。轻型镜和结构技术开发以及望远镜是否满足其在轨性能要求需要最先进的干涉测量法,该干涉测量法具有高灵敏度、快速曝光时间和对振动不敏感的特点。瞬时相移干涉测量法满足了这些要求,其中像素化相位掩模允许同时捕获所有四个相移干涉图。这项技术是关键特性,使我们能够成功展示 JWST 望远镜轻型镜和大型轻型复合结构所需的技术就绪水平,制造主镜部分并验证其在低温下的性能,在环境测试之前和之后对完全组装的望远镜进行曲率中心测试,并在约翰逊航天中心在低温下对主镜进行相位调整。 4D Technology(现为亚利桑那州图森市 Onto Innovation 的子公司)为 JWST 项目建造了几台专用干涉仪(图 2),包括 PhaseCam、电子散斑干涉仪 (ESPI)、高速干涉仪 (HSI) 和多波干涉仪。
时间分辨电子显微镜引起了人们的极大兴趣,可用于研究空间分辨率低于光学衍射极限的超快分子、表面和体积动力学[1–8]。为了实现最佳成像条件,需要精确控制自由电子的发射和传播,这些控制现在也推动了电子-物质相互作用实验[9–14]和显微镜设计[15–18]的进步。对于任何电子显微镜,由于稳定性、相干性以及空间、时间和光谱分辨率之间的权衡,电子发射器和发射机制的选择限制了可实现的成像条件。包含大量电子的短脉冲可用于减少显微镜的曝光时间,并且是生成不可逆动力学的单次图像所必需的,这需要每个脉冲多达 10 9 个电子,但库仑相互作用会展宽大电流脉冲的空间和能量分布,增加像差并降低分辨率[5]。在较长的脉冲中,这些效应会被抑制,大量电子可以在纳秒脉冲包络内传播,同时仍能保持研究相变、反应动力学和蛋白质折叠等过程所需的时间分辨率[19–22]。此外,纳秒脉冲非常适合依赖快速电子门控的仪器,如多通透射电子显微镜[23–25]。这些脉冲可以通过使用光束消隐器及时过滤电子束来产生,也可以通过短激光脉冲触发发射[26]。消隐器通常与连续电子源集成在一起,可以模糊或位移电子束[27]。或者,激光触发需要对电子源进行光学访问,但会引入不同的自由度来控制光发射脉冲的电流、时间持续时间和能量扩展。
增材摩擦搅拌沉积是一种新兴的固态增材制造技术,可在特定位置沉积具有细小等轴微观结构和优异机械性能的高质量金属。通过结合适当的加工,它有可能生产出大规模的复杂 3D 几何形状。该技术仍处于发展早期,尚未彻底了解热过程的基本原理,包括温度变化和产热机制。在这里,我们旨在通过使用互补红外成像、热电偶测量和光学成像对热场和材料流动行为进行现场监测来弥补这一空白。研究了两种难以通过基于光束的增材技术打印的材料,即 Cu 和 Al-Mg-Si。在两种材料的增材摩擦搅拌沉积过程中,我们发现热特征的趋势相似(例如,峰值温度 T Peak、曝光时间和冷却速率的趋势)相对于加工条件(例如,工具旋转速率 Ω 和面内速度 V )。然而,Cu 和 Al-Mg-Si 之间存在显著的定量差异;T 峰值在 Cu 中与 Ω / V 呈现幂律关系,但在 Al-Mg-Si 中与 Ω 2 / V 呈现幂律关系。我们将这种差异与通过原位材料流动表征观察到的不同界面接触状态相关联。在 Cu 中,材料和刀头之间的界面接触以完全滑动状态为特征,因此界面摩擦是主要的发热机制。在 Al-Mg-Si 中,界面接触以部分滑动/粘附状态为特征,因此界面摩擦和塑性能量耗散都对热量的产生有重大贡献。
传输电子显微镜(TEM)已被证明是所有搜索区域中极其强大且通用的工具,这些工具从原子量表空间分辨率下进行成像受益[1-3]。尽管可以从NM和Sub-NM分辨率的样品的静态快照中获得大量信息,但如果可以升级该技术的到达,则在升级该技术的范围以包括对样品结构,组合和对应用程序的响应中的质量变化以及其他元素的响应中的响应方式的研究中有明显的突破性进步,并在4 dectime of Ade aft eq afteremention中进行了四分之一的范围。与空间分辨率的外部进步形成鲜明对比(最近通过引入亚物化校正来打破了子角屏障[5,6]),由于固有的时间需要长时间的曝光时间,因此,TEMS的时间分辨率受到限制,以击败基本的射击限制,以击败基本的射击限制。给定TEM柱中的平均电子电流(通常低于1 µA),以便提供照明剂量足以实现高质量成像,需要以毫秒或更长的时间为单位的时间间隔。已经有多次尝试解决电子成像中的这种缺陷。一种解决方案是在电子柱中主要是非常低的电流,但是将电子在Ob-Ject平面的到达时间进行了综合,并以相同的确切方式重复了效应的发生效应的发生,并重复了数百万的标本照明[4]。这种频道镜检查允许在电子和磁场动力学(Pinem and Magement Vortex)的成像中进行开创性结果[8,9]。当样本动力学不能以相同的方式复制(不可逆的过程)时,就必须诉诸于单个镜头照明,这是一个将所有电子发送到一个时间持续时间
背景:延长计算机的使用导致用户冒着计算机视觉综合征(CVS)的风险。CVS是职业健康问题之一。这项研究的目的是评估埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴政府部办公室工作的秘书的简历和相关因素。材料和方法:基于机构的横断面研究。使用访调员管理的结构化问卷和眼科检查收集数据。总共有455名秘书参加了这项研究。二进制逻辑回归分析用于研究与CV相关的决定因素。p值<0.05的变量被认为具有统计学意义。结果:在亚的斯亚贝巴事工办公室工作的秘书中,简历的患病率为68.8%。主要报道的症状是视力模糊(36.9%),眼睛应变(32.1%),眼睛发红(27.3%)和头痛(26.4%)。平均每月收入(AOR = 0.453,95%CI:0.235–0.874),频繁自愿眨眼的习惯(AOR = 0.313,95%CI:0.150-0.655),在工作之间定期休息(AOR = 0.279,95%CI/ 0.078 – 0.078 – 0.9666),使用(AOR = 0.451,95%CI:0.245–0.830),使用反激滤器(AOR = 0.216,95%CI:0.117-0.401)和知识(0.117-0.401)和0.115%= 0.212,95%ci:0.216,95%= 0.212,95%ci:0.009,95%CI:0.001 ci:0.001-0.076)(0.001-0.076)。与简历显着相关。结论:秘书中简历的流行率很高。调查结果表明,需要调整计算机的曝光时间,并提高对安全措施和定期筛查的认识。平均每月收入,自愿眨眼的习惯,定期休息,使用计算机眼镜,使用反拉力过滤器的工作场所的光源,知识与CVS显着相关。关键字:计算机视觉综合征;简历,秘书,事工办公室,亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚
深空立方体卫星正成为普通航天器的宝贵替代品。它们的开发可以标志着太空探索的新纪元,由于任务成本明显降低,为许多太空领域参与者拓宽了可能性。为了正确利用微型探测器,自主导航是必不可少的支柱。在此框架中,视线 (LoS) 导航是深空巡航期间状态估计的宝贵选择。视线导航是一种光学技术,基于对可见天体(例如行星)的观测,这些天体的星历表是众所周知的。这些天体的方向是通过机载光学仪器(照相机或星跟踪器)获得的,并在导航滤波器中将其与机载存储的星历表检索到的实际位置进行比较。在机载上执行完整估计程序的可能性使该技术成为自主深空立方体卫星的有效候选者。导航精度尤其取决于两个特性:观测几何和视线方向提取精度 [1]。第一个取决于任务场景,它定义了可见物体及其相对几何形状。第二个取决于成像硬件、图像处理算法以及任务几何形状。尽管可以稍微调整任务以在有利的观测几何窗口期间发生 [2],但通常它不够灵活,无法提高估计精度。因此,LoS 方向提取精度在整体导航性能中起着至关重要的作用。在此背景下,这项工作旨在正确生成合成星跟踪器图像,然后用于测试设计的 LoS 提取算法的性能。合成图像的生成取决于成像传感器和镜头的特性。对于星跟踪器,假设使用针孔相机模型。Hipparcos-2 目录用于检索可见恒星的方向,这些方向在传感器参考系中转换。恒星的视星等转换为传感器阵列上读取的光电子数量。此转换取决于传感器的特性(像素大小、填充因子、量子效率)、镜头直径和曝光时间。为了在恒星质心算法中达到亚像素精度,入射光被故意弄模糊,因此信息分散在不同的像素上。这是用高斯分布模拟的。行星的模拟不那么简单,因为形状和视星等都取决于观测几何。为了正确