XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System更差
糖尿病患者急性肾损伤分子机制的最新进展
几种侮辱会导致本地肾脏和移植患者的急性肾脏损伤（AKI），糖尿病主要促成关键危险因素。高葡萄糖本身会破坏肾脏内的几种信号通路，如果不恢复，可以促进适应不良的修复机制的稳定，改变肾脏稳态和适当的功能。糖尿病性肾脏经常显示氧合作用，血管损伤和增强的炎症反应增加，这些特征增加了肾脏对缺氧的脆弱性。重要的是，流行病学数据表明，与没有AKI的DKD患者相比，DKD和AKI病史的患者对糖尿病肾脏疾病（DKD）的敏感性通常更差。因此，监测AKI的糖尿病患者至关重要。在本综述中，我们将描述导致糖尿病中AKI敏感性增加的原因，重点关注高血糖期间发生的分子机制，以及这些机制如何暴露出不同类型的居住肾细胞在AKI期间更容易受到适应不良的修复（CALPALS-COLPALS-和PROUGS-PRAUGE-togs-of-pruncy of-tocucation of-aki aki aki）。最后，我们将回顾糖尿病患者中现有的AKI诊断和预后的候选生物标志物清单。
涂层厚度对取向和热膨胀系数的影响
从 X 射线衍射实验中观察到，基材上固化的聚酰亚胺薄膜的取向使得酰亚胺链优先沿薄膜的平面方向排列。对于具有刚性棒状聚酰亚胺的薄膜，薄膜取向尤其突出，并且随着薄膜厚度的增加而显着降低。涂层厚度对聚酰亚胺薄膜取向和有序性的影响在纯均苯四甲酸二酐-对苯二胺 (PMDA-PDA) 薄膜中最为明显，在含有 50% 均苯四甲酸二酐-4,4'-二苯氧基二苯胺 (PMDA-ODA) 和 50% PMDA-PDA 的薄膜中略小，而在含有 100% PMDA-ODA 的薄膜中相对不明显。根据傅里叶变换红外衰减全反射光谱实验的C=O和C-N拉伸吸收带，位于薄膜中心附近的酰亚胺分子表现出比靠近表面的酰亚胺分子更差的结构有序性。这揭示了为什么随着薄膜厚度的增加，平均薄膜取向会降低，相应的热膨胀系数会增大。
第二次世界大战中的军械局
投票赞成这些问题。记录成就和错误可能会确保或防止它们重演，就像今晚的情况一样。另一方面，在同一时期，军械局采购了 3938 个火炮指挥仪和 20,388 枚鱼雷。没有一支海军的火控系统比美国舰队更好，但根据潜艇人员的说法，没有一支海军的鱼雷更差。这种差异背后的事实比管理问题更重要。由于篇幅不足，本书主要介绍武器的开发和生产。每一章都讲述了一个独立而完整的故事。由于 C'ach 涵盖了大致相同的时期，因此不可能连续，并且不可避免地会出现一定的重复。这段历史的资料几乎全部来自军械局的档案。未尝试记录，部分原因是出于明显的安全原因，部分原因是引用对军械局以外的读者意义不大。客观性是我们的目标，但本书并非毫无偏见。虽然作者是预备役军官，不是“枪支俱乐部”的成员，但他们是海军军官，他们怀着自豪的心情写作，因为他们坚信军械局在与许多敌人作战的同时，为世界上最强大的舰队提供了几乎与海上力量同义的火力。
19 针对囊性纤维化患者的疫苗是 COVID- ...
越来越多的证据基础可用于了解 CF 患者感染 COVID-19 的风险。最近有一份基于 22 个国家/地区推出 COVID-19 疫苗之前获得的数据的出版物报告了 1452 名 CF 患者并确诊感染了 COVID-19。在纳入研究的患者中，五分之一的患者需要住院治疗，三十分之一的患者需要进入重症监护病房 (ICU)，每 75 人中就有 1 人死亡。1 在未移植的个体中，年龄较大、非白种人、肺功能较低、体重指数低和同时患有糖尿病的人的预后更差；这为上面列出的假设合并症/临床特征提供了直接支持。CF 注册中心全球协调小组发布了一项关于 COVID-19 对 CF 儿童影响的全球研究结果。2 该研究包括来自 13 个国家/地区的 105 名 18 岁以下 CF 儿童；虽然大多数感染情况较轻，但患有晚期肺病或营养不良的患者住院次数较多。3
PHF19 抑制作为多发性骨髓瘤的治疗靶点
表观遗传失调越来越多地被认为是多发性骨髓瘤 (MM) 的一个致病因素。特别是 H3 赖氨酸 27 (H3K27me3) 的三甲基化，它由多梳抑制复合物 2 (PRC2) 的亚基 PHD 指蛋白 19 (PHF19) 催化，最近已被证明是 MM 致瘤性的关键介质。在 MM 中 PHF19 的过度表达与更差的临床结果有关。然而，虽然有越来越多的证据表明 PHF19 过度表达在 MM 致癌作用中起着关键作用，但下游机制仍有待阐明。在当前的研究中，我们使用 PHF19 的功能性敲低 (KD) 来研究 PHF19 的生物学作用，并表明 PHF19KD 会导致体外和体内肿瘤生长减少。 PHF19 KD 后，bcl2、myc 和 EGR 等主要癌症因子的表达降低，进一步强调了 PHF19 在 MM 生物学中的作用。此外，我们的研究结果还强调了 PHF19 过表达对预后的影响，这与生存率下降显著相关。总体而言，我们的研究强调了这样一个前提：针对 PHF19-PRC2 复合物将为新型 MM 疗法开辟道路。
区域间延迟在产生大...
结果：CS-SNRK - / - 小鼠对TAC的反应41表现出更差的心脏功能和心脏肥大，并且心脏中DDR Marker PH2AX的增加。此外，体外SNRK 42敲低导致DNA损伤和染色质压实增加，核平整度和3D体积的变化43。磷酸化 - 蛋白质研究确定了一个新型的SNRK靶标，44 DSTN，这是F-肌动蛋白去聚合因子（ADF）蛋白的成员，该蛋白直接与直接结合的F-actin结合，45 dypoletymerize F-肌动蛋白。SNRK与DSTN结合，除了细胞肥大外，DSTN下调还会逆转多余的DNA 46损伤和核参数的变化，而SNRK 47敲低。我们还证明，SNRK敲低促进了过度的肌动蛋白48解聚，该解聚，通过球状（G-）肌动蛋白与F-肌动蛋白的比率增加。最后，F-肌动蛋白的药理学稳定剂Jasplakinolide 49挽救了SNRK中DNA损伤增加和50个异常核形态的稳定剂。51
不同的新冠疫苗政策
各国对 COVID-19 疫苗的反应也各不相同。所有疫苗均由欧洲药品管理局 (EMA) 集中审查，该机构根据质量、安全性、有效性和风险-收益平衡批准使用新疫苗。尽管有这种集中协调，但自 2021 年夏季实施以来，欧盟 COVID 证书（也称为疫苗护照）所接受的具体疫苗在整个欧洲存在巨大差异 [4,12]。此外，2021 年春季出现的关于接种阿斯利康 COVID-19 疫苗的人可能出现血栓风险（尽管很少见）的报告导致了不同的反应（例如，发出警告而没有其他限制，完全限制使用或针对某些人群限制使用）[13]。先前的研究结果还观察到欧盟内部和全球范围内疫苗部署的差异 [14,15]。正如 Forman 等人所指出的。 [13] 政策差异加剧了错误信息和混乱，最终可能损害公众信任并加剧疫苗犹豫。缺乏国际协调也可能导致公共卫生结果更差和恢复速度更慢 [14]。目前，欧洲 COVID-19 疫苗接种政策所反映的差异以及这些政策的总体影响仍不清楚。
现实是集体直觉
穿过车站（这是获得出租车执照的必要条件）导致每个成功学员的海马体后部灰质增加，海马体是大脑中控制空间认知和记忆的部分。这并不是因为有抱负的出租车司机已经有更大的海马体（马奎尔同时跟踪了学员和退休的出租车司机，并绘制了前者增加而后者减少的图表），也不是因为他们必须驾驶复杂的驾驶路线（有固定路线的公交车司机没有表现出同样的效果）。马奎尔还观察了未通过课程的学员，发现他们并没有表现出成功同事所特有的海马体变化。这种改变大脑的专业知识似乎是有代价的；成功的出租车司机在其他空间记忆测试中表现得更差。然而，退休的出租车司机虽然显示海马体灰质体积恢复到“正常”（并且他们之前在伦敦特定的导航技能有所下降），但在普通空间记忆方面表现出提高的表现水平。因此，这组研究表明大脑可塑性有起有落，在获得、使用和丧失某项技能的过程中，大脑资源的分配会发生变化。
竞争性编程人工智能的实证评估
摘要 —AlphaCode 是一个代码生成系统，用于帮助软件开发人员使用自然语言问题描述解决竞争性编程问题。尽管代码生成系统具有诸多优势，但开源社区仍对实用性和数据许可表示担忧。但是，尚无研究从代码克隆和性能方面调查生成的代码。在本文中，我们进行了实证研究，以发现 AlphaCode 生成的代码与人类代码之间的代码相似性和性能差异。结果表明：(i) AlphaCode 生成的代码与人类代码相似（即平均最大相似度得分为 0.56），(ii) 生成的代码在执行时间和内存使用方面的表现与人类代码相当或更差。此外，对于低难度问题，AlphaCode 倾向于生成与人类更相似的代码（即四种情况具有完全相同的代码）。对于高难度问题，它还采用了过多的嵌套循环和不必要的变量声明，这导致我们的手动调查性能低下。复制包可在 https:/doi.org/10.5281/zenodo.6820681 获得索引术语 — 代码生成、代码相似性、代码性能
患者完全性心脏传导阻滞的发生率
在指数心肌梗死 (MI) 期间，大多数心血管死亡是由于电或机械并发症造成的。4 一些电并发症，包括窦房结功能障碍和房室 (AV) 结功能障碍，在右冠状动脉区域缺血时更常见。5 衰老、吸烟和高 Killip 分类是高度 AV 阻滞的预测因素。肾衰竭是与高度 AV 阻滞频率增加相关的另一个因素。高度 AV 阻滞患者的住院和长期死亡率均增加。6、7 与前壁缺血相比，完全性心脏阻滞更常发生在下壁 MI 中，患者在就诊时病情更严重，出现血流动力学衰竭和晕厥，下壁缺血中 AV 阻滞增加的原因是 AV 结血液供应主要来自右冠状动脉。他们的住院病程通常与更差的预后相关，并且许多人需要侵入性呼吸机支持。 8 与非前壁 STE-ACS 相比，前壁 STE-ACS 患者的完全性房室传导阻滞 (CAVB) 发生率明显较低。9 当地研究报告称，下壁心肌梗死患者的完全性心脏传导阻滞发生率各不相同。10-12