XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System更迭
初学者人体工程学.pdf
随着一代又一代人的更迭，人们的期望也随之改变，这种期望建立在历史经验的基础上，因此一代人所接受的东西对于后代来说可能变得无法接受。曾经是一个相对局部的现象，随着现代通信的发展，它已经变成了世界性的现象；生活和工作条件受到共同要求的影响。欧洲共同体就是这一趋势的一个明显例子，出于社会正义和经济原因，这个共同市场要求其成员国的工作条件大致相同。为了实现这种平等，通过了基本的监管措施，其中许多措施现在公开呼吁采用符合人体工程学的方法来解决工作问题。通过引入人体工程学，其明确意图是，旧式的工作设计（将操作员视为“一双手”）是不可接受的。从人体工程学的角度来看，人是完整的人，他们在更人性的层面上为工作做出贡献，而不是“砍柴工和汲水工”。因此，在这个时候出版这本早期荷兰经典著作《人体工程学手册》的新修订版是非常合适的。其覆盖范围的扩大和内容的更新全面总结了将人体工程学应用于工作世界的重要内容。作为人体工程学实施的辅助手段和现成的参考资料，它将有助于改善工作场所，不仅在西方，而且在任何工业企业中都是如此。当然，作者并没有假装暗示这是一本适用于所有人体工程学问题的手册。但本书可以让人们更广泛地了解人体工程学及其应用方法，这将提高人们对该学科作用的认识。工人、工会代表、工业界受益
执行摘要
短短四年间，“阿拉伯之春”已演变为地区权力斗争。地区格局在很短的时间内发生了三次变化，而不是一次两次。第一次冲击发生在2011年，当时四个执政十年的政权被推翻；第二次冲击使伊斯兰主义成为一股政治力量，首先发生在突尼斯，随后发生在埃及和利比亚；第三次冲击是埃及总统穆罕默德·穆尔西下台、突尼斯达成权力分享协议以及巴沙尔·阿萨德在叙利亚的持续存在，修正主义势力卷土重来。随着国内层面的每一波变革，阿拉伯之春对地区的影响越来越明显，到2014年，其在军事和外交方面的影响已经显而易见。阿拉伯国家体系在军事上更加大胆，在外交上更加雄心勃勃，对外界影响的接受度更低，目前正在经历独立以来从未有过的重组。一些以前强大的地区参与者（如伊拉克、叙利亚和埃及）的崩溃让位于其他参与者——所有这些参与者现在都位于海湾地区。因此，在地区关系方面，阿拉伯世界已进入海湾时刻，并且很可能暂时保持这种状态。阿拉伯之春动摇了一个基本上陈旧的体系，因为它改变了曾经在体系中发挥关键作用的国家的领导层，并在没有真正实现政权更迭的情况下使其他国家在地区层面陷入瘫痪。利比亚、叙利亚和埃及传统上自称是阿拉伯政治的推动者，但现在它们成了地区关系的对象而非主体（就像 1991 年以来的伊拉克一样）。它们的衰落赋予了那些没有发生破坏性抗议的国家权力，因此它们仍然能够对地区变化作出反应，而且能够塑造这些变化——主要位于海湾地区。
IAM 和二氧化碳排放——分析讨论
气候变化综合评估模型 (IAM) 分析经济生产、温室气体 (GHG) 排放和全球变暖之间的长期相互作用。由于其复杂性，IAM 通常被局外人视为“黑匣子”。本文在一般分析框架中分析了二氧化碳排放的驱动因素、它们对碳税的反应以及它们对技术进步和能源供应替代性的依赖。气候变化综合评估的分析方法至少可以追溯到 Heal (1984) 富有洞察力的非定量贡献。多篇论文使用线性二次模型对气候政策进行定量分析讨论（Hoel & Karp 2002、Newell & Pizer 2003、Karp & Zhang 2006、Karp & Zhang 2012、Valentini & Vitale 2019、Karydas & Xepapadeas 2019、Karp & Traeger 2021）。这些线性二次方法的缺点是它们对经济和气候系统的描述过于程式化。特别是，这些模型没有生产或能源部门。Golosov 等人 (2014) 开辟了新局面，通过修改 Brock & Mirman (1972) 随机增长模型的对数效用和完全折旧版本，加入了能源部门和生产对排放的脉冲响应。 Golosov 等人 (2014) 的框架引发了关于分析综合评估模型 (AIAM) 的文献越来越多，包括应用于多区域环境 (Hassler & Krusell 2012、Hassler 等人 2018、Hambel 等人 2018)、非常量贴现 (Gerlagh & Liski 2018 b、Iverson & Karp 2020)、代际博弈 (Karp 2017) 和政权更迭 (Gerlagh & Liski 2018 a)。Traeger (2021) 将分析 IAM 与完全复杂性气候系统相结合，并概括了经济生产的表示，Traeger (2018) 将不确定性纳入框架。1
充足经济哲学 (SEP)：泰国的主题
充足经济哲学 (SEP)：泰国的本土治理和发展方式是亚洲价值观导向的包容性领导管理哲学的证据 Otto Federico von Feigenblatt，博士，教育学博士，西班牙皇家经济与金融科学院院士 Phillip Pardo 金融与会计教授，立命馆亚太大学，日本别府。 Malcolm Cooper，博士，立命馆亚太大学名誉教授，日本别府。 摘要：自 1992 年在维也纳举行的世界人权大会以来，泰国一直处于亚洲价值观辩论的核心。充足经济哲学 (SEP) 是由已故国王普密蓬·阿杜德在他七十年统治的最后二十年中为浓缩和实施他的治理和发展方法而开发的一种方法。泰国传统政治融合了上座部佛教的价值观，如仁慈、中道和公共利益，是亚洲地区发展和治理最成熟的替代方法之一。在普密蓬·阿杜德国王七十年的统治期间，他经历了三十位总理的更迭，以及十八次宪法修订。尽管如此，该国仍然相对和平稳定，民族、君主制和宗教等核心支柱在冷战和新千年的动荡中为人民提供了连续性。泰国传统政治表现出应对国内外各种挑战的弹性和灵活性。本研究探讨了泰国传统政治的发展，特别关注价值观和领导风格的作用。泰国传统政治提供了实际存在的以亚洲价值观为导向的包容性领导风格的证据，这种风格在私营和公共部门都有实践。本文提供了泰国传统政治作为一种管理风格的试验模型，并对其进行了批判性分析。关键词：自给自足经济哲学、替代发展、管理
2025-26 年度预算报告 - 威尔特郡议会
执行摘要 本报告介绍了 2025/26 年度预算提案和 2025/26 至 2027/28 年度中期财务战略 (MTFS)，这将继续为理事会的业务计划及其优先事项的实施提供资源。过去两年采取的在 MTFS 期间的一年多时间内制定平衡预算的方法使理事会在 2025/26 年度处于良好的财务状况。没有提案或依赖储备金来维持下一财年的服务交付，预算提案还支持在未来为废物转化留出资金，以确保实现满足环境和监管要求所需的变革。2024 年 11 月 28 日发布的 2025 至 2026 年地方政府财政政策声明列出了地方政府资金的重点方向，即根据市政税收收入筹集能力和匮乏指标，将资金用于那些被视为“最需要”的理事会。它还确认 2025/26 年的财务结算将只有一年。在此公告之后，国务大臣于 2024 年 12 月 18 日宣布了 2025/26 年的临时地方政府财政结算，其中仅提供了 2025/26 年的一些指示性资金价值。按照标准，最终地方政府财政结算预计将在 2 月初至 2 月中旬完成，尽管临时和最终资金公告之间的其他变化可能很小，但这些变化可能为时已晚，无法纳入本报告。如果对资金做出更改，将适当提出建议。由于中期财政结算涵盖三年的时间，这个为期一年的资金状况带来了很多不确定性，尤其是 2025/26 年新的拨款资金分配发生变化，而这是因为议会不太可能从政府获得额外资金。由于政府更迭带来的政府变化和国家举措的压力仍然存在进一步的不确定性。这种不确定性影响了中期财政预算期的后半部分，尽管如果通过商业税等机制提供资金发生根本性变化，风险仍然很大，但在这一领域，资金假设仍然是谨慎的。由于资金范围广泛，以及政府和国家举措变化的不确定性，目前还没有在中期财政预算期内完全平衡预算的提议。预算缺口并不像
建立 DNA 数据库，帮助识别冲突中被盗儿童
关于亲子关系或母子的揭露 2。自 2009 年以来，我在多份法庭之友陈述（为法庭提供专业知识的法律文件）中辩称，不应从未被定罪的人身上采集 DNA。我也反对政府成为家庭团聚 DNA 检测的组织（见 go.nature.com/3dqrmzp）。2021 年，我与 19 位合著者还提出了如何安全且合乎道德地使用 DNA 检测来帮助因 2017-18 年美国零容忍移民政策 3 而分离的家庭成员重新团聚。根据这项政策，所有未经证件跨越美墨边境的人都面临刑事指控，这导致儿童和婴儿与监护人或父母分离。那时我已确信 DNA 数据库作为人道主义背景下离散家庭成员的一线工具的重要性。因此，2022 年，我与他人共同创立了 DNA Bridge，这是一个非营利组织，旨在推进 DNA 检测的安全和合乎道德地用于协助人道主义环境中的家庭团聚。乌克兰发生的事情并不是第一次在冲突期间儿童被带离家人，也不会是最后一次。“掳走孩子”长期以来一直是战争和种族灭绝的工具，包括第二次世界大战。在 1970 和 1980 年代，出于各种原因，儿童被强行从智利、阿根廷、危地马拉和萨尔瓦多带走，并安置在同一个国家或其他地方的其他家庭中。在这些情况下，DNA 检测帮助一些家庭成员重新联系——但只是几十年后的事了。与其等待数年，不如现在就开发 DNA 亲属关系资源，以帮助寻找失踪儿童的乌克兰家庭和社区。根据耶鲁大学 2024 年 12 月的报告，许多在俄罗斯被收养的乌克兰儿童都非常年幼。有些人在 2022 年被带走时只有两岁。此外，许多在 2014 年俄罗斯第一次占领后出生的乌克兰儿童可能没有纸质文件，例如出生证明和护照，他们可以使用这些文件追溯自己的根源。DNA 检测可能是让他们与家人重新联系的唯一方法。在当地诊所、医院和人道主义组织的帮助下，现在可以从失踪儿童的乌克兰家庭收集 DNA 数据，并将其安全地存储在匿名的政府间数据库中。如果这些孩子可以找到——比如说，俄罗斯发生政权更迭——无论是几个月、几年还是几十年后，这些数据都可以与失散儿童的 DNA 数据相匹配。这种需求十分迫切，因为如果父母、祖父母和兄弟姐妹在难民散居地，他们可能无法联系到
普遍定期审查 - 人权高专办
1.作为法国普遍定期审议（以下简称“UPR”）第二轮的一部分，人权联盟（LDH）向理事会提交了一份适合法国具体政治背景的意见。2.2012年5月6日，总统发生更迭。6月10日至17日举行的立法选举确认了5月份的选举选择。事实仍然是，法国的政治格局已被严重破坏，这不仅是因为国民阵线在选举中的影响力，而且更令人担忧的是，传统右翼很容易就披上了阵线仇外心理和社会仇恨的外衣。3 .必须记住，近年来，法国社会的特点是对安全和社会控制的痴迷。2002 年至 2012 年间，通过了不少于 32 项安全法。在这种背景下，预防工作日益被忽视，取而代之的是镇压犯罪行为。4.此外，尽管国家信息技术和自由委员会 (CNIL) 的权力受到 2004 年 8 月 6 日法律的限制，但行政当局认为必要的行政档案数量仍在不断增加。如今，很明显，许多文件已经偏离其作为行政工具的主要目标，变成了社会控制的工具。5 .因此，我们逐渐目睹了对平等的否定，而这种否定也不可避免地对自由产生了质疑。首先是我们想要控制的其他问题：2011 年夏天和 2012 年初不同市政府发出的反乞讨和反垃圾箱搜查令就是一个例子（里尔附近的马德琳市、马赛市、马恩河畔诺让市），以及残酷地将罗姆人逐出营地（圣但尼，2011 年 8 月 31 日）。然后，一步一步，每个人的目标：针对“团结犯罪者”，刑法改革和监狱法的倍增（最近的是2012年2月29日通过的与执行判决有关的规划法，规定将监狱数量增加到80,000个）等。6 .7 .2013 年 1 月 21 日，在对法国在普遍定期审议框架内的第二份报告进行审议之际，法国人权协会希望重申其对法国公共当局几乎没有考虑联合国条约机构提出的意见和建议（在某些领域甚至完全没有考虑）的担忧。本文回顾了我们非政府组织工作的要点，结合了贵理事会在 2008 年 5 月审查法国初次报告后提出的建议，以及过去四年中必须审议缔约国定期报告的各个特设委员会提出的建议。
俄罗斯进攻战役评估，2023 年 4 月 7 日
点击此处访问 ISW 的俄罗斯入侵乌克兰的交互式延时地图档案。这些地图通过展示动态前线，补充了 ISW 每天制作的静态地形控制图。ISW 将每月更新此延时地图档案。据报道，有关乌克兰战争的美国机密军事文件被泄露（可能被篡改），俄罗斯军事博主对此表现出猜测性的焦虑，表明俄罗斯信息空间对乌克兰未来反攻的前景仍心存担忧。《纽约时报》4 月 6 日报道称，一系列五周前的美国机密军事文件正在各种社交媒体平台上流传，据报道，这些文件描述了乌克兰军队的作战报告和能力评估。[1] Bellingcat 分析师 Aric Toler 指出，这些文件早在 3 月 4 日就已在网上流传，目前尚不清楚为何这些文件在一个多月后才出现在西方主流媒体上。[2] 俄罗斯 Telegram 频道上还流传着明显经过篡改的文件版本，这些版本减少了俄罗斯的损失，夸大了乌克兰的伤亡人数。无论据报道泄露的文件的真实性如何（ISW 不会对此进行猜测），俄罗斯军事博客作者对《纽约时报》报道的反应凸显了俄罗斯主战信息空间对乌克兰未来反攻的担忧。虽然几位著名的俄罗斯军事博客作者立即否认了这些文件的有效性，并暗示它们是伪造的，但他们坚持认为发布的文件是旨在混淆和误导俄罗斯军事指挥部的虚假信息。[3] 一位军事博主表示，文件泄露可能是乌克兰在反攻前误导俄罗斯军队的更大规模行动的一部分。[4] 另一位俄罗斯军事博主指出，军队在发动突袭前传播虚假计划信息是有历史先例的。[5] 由于文件泄露，这位军事博主敦促读者在讨论乌克兰反攻可能发生的地点时要谨慎。[6] 因此，《纽约时报》的报道揭露了俄罗斯信息领域的一个重要神经痛点，对这些文件的回应表明，俄罗斯军事博主可能越来越多地重新考虑他们对任何潜在乌克兰反攻的评估和猜测的有效性以及他们预测乌克兰行动的能力。克里姆林宫继续表示对合法谈判不感兴趣，并将任何谈判的责任推给西方。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫4月7日在土耳其安卡拉举行的新闻发布会上表示，俄罗斯并不拒绝谈判，但谈判只能基于俄罗斯所谓的“合法”利益和关切。[7] 拉夫罗夫声称西方傲慢地“蔑视”俄罗斯的利益。 [8] 克里姆林宫保留了普京对乌克兰战争的最初最高目标，并坚持认为俄罗斯的“合法”利益包括国际社会承认俄罗斯非法吞并乌克兰领土、在俄罗斯“去纳粹化”呼吁下实现基辅政权更迭以及乌克兰“非军事化”。[9] 担心在乌克兰即将发动的反攻中失去更多被占领的乌克兰领土，可能会促使克里姆林宫加强持续的信息传递