Inc. 的 Eric Weinstein 和 New Leaf Energy 的 Luke Peregoy 出席了这一议程。Weinstein 先生表示,拟议项目是一个电池储能系统 (BESS),容量约为 5 兆瓦(4 小时)。相关的场地改进将包括电池容器、变压器和逆变器,它们将放置在混凝土垫上,周围环绕着 7 英尺高的链环围栏,并配有出入口大门和 10 英尺高的隔音墙。他接着表示,现有的通道将进行改进,拓宽 20 英尺。拟议的计划靠近 Silver Street 变电站。他表示,将有一个 ANR 将大地块细分为两个地块。地块 A 将包含现有住宅,地块 B 将包含 BESS 设备。他表示,这是一种可再生能源选择。电池将在高峰能源时段充电,并在季节性高峰时段由公用事业公司使用。他表示,已经有足够的现成树木为邻居遮挡。 BESS 将位于地块的后部。Elfman 先生询问这个提议的项目会产生多少噪音。Weinstein 先生表示逆变器会产生一些噪音,类似于商用空调运行时的声音。他接着表示,该项目将符合马萨诸塞州环境保护局的所有噪音要求。Elfman 先生询问了分贝问题。Weinstein 先生表示,一项噪音研究刚刚完成,产生的噪音大约为 40 分贝,类似于小镇的环境噪音。他接着表示,西侧将有一堵 10 英尺高的墙,这也将充当隔音屏障。Elfman 先生询问客户是谁。Weinstein 先生表示,电力出售给电网(Eversource),这使他们能够从可再生能源中获取部分电力,并在需求增加时利用这些电力。Elfman 先生询问了电池的 4 小时使用寿命。韦恩斯坦先生解释说,电池可以将电能传输到电网长达 4 小时,然后才需要太阳能充电。鲍德温女士询问了地块西侧 2 栋相邻房屋附近树木被砍伐的情况。佩雷戈伊先生表示,将砍伐相邻房屋附近的一小部分树木,并
在整个章节中,我们提供了一些问题,供男孩反思,写作和与父母或导师讨论。每章的结尾也有一个关键经文;我们鼓励您与儿子一起记住这些。您可以找到更多免费的讨论问题,活动和
拟议设计 该项目将修建一条 12 英尺的透水路面多用途道路,横跨 NE Halsey 街,沿着 NE 201st 大道西侧修建 0.6 英里,至 NE Sandy 大道以南 1130 英尺处。该项目将在两端与现有的 Gresham-Fairview 小道相连,并修建一条新的 RRFB 交叉路口,以连接到 I-84 多用途道路。这条道路将尽可能通过 6 英尺的绿化带与交通隔开,并将遵循 2012-2014 年为该项目购买的几条地役权的路线。在铁路轨道的地下通道处,道路将向东移动并降低,以适应现有铁路桥墩之间西侧 10 英尺宽的道路。
Erik:现在和我一起的是 Pippa Malmgren 博士。前总统顾问和畅销书作家。Pippa,很高兴您能再次参加节目。不用说,本周我们需要谈谈。一如既往地感谢您邀请我。现在,听众们,我知道每个人都期待我们谈论俄罗斯和乌克兰的局势。我们绝对会这样做。但我们将从更大的图景开始,以构建一些背景。当我们安排这次采访时。那是在俄罗斯和乌克兰爆发之前。而促成这次采访的是两位不同的 MacroVoices 嘉宾。一些你很熟悉的人(我说的不是随机的博主,而是那些管理着数亿到数十亿美元基金的人)私下告诉我,因为他们不想公开表示他们相信第三次世界大战实际上是在一年前开始的。当我听到这个消息时,我想,天啊,我不敢相信我听到的竟然是金融界真正知名人士所说的阴谋论。我想我知道了,我会把这个疯狂的谈话告诉我的朋友皮帕,她曾在白宫工作,知道如何揭穿阴谋论。当我对皮帕说这些话时,她的反应是,你读过我在 Substack 上发表的文章吗,题为《第三次世界大战已经开始了》。皮帕,天啊!首先,一位曾在白宫工作的金发爱国美国女孩在 Substack 上做什么呢?Substack 是一个博客平台,是爱德华·斯诺登和格伦·格林沃尔德等人以及受到其他互联网平台审查的人的反审查平台。你在 Substack 上做什么?皮帕:嗯,我在其他互联网平台上没有受到审查。更重要的是,这是一个很棒的设置,允许一个人真正地写长篇大论,并对情况进行深入分析。是的,那里有很多意见。但你知道,我在华盛顿特区的政治中心长大,我的经验是,我知道这可能会让一些人感到恐惧,但你需要与各方交谈。你需要考虑所有角度,对吧?没有人能垄断真相。你必须真正理解与你自己的观点不一致的论点。因此,我非常乐意倾听那些远远超出我舒适区的人的意见,以更好地了解世界上正在发生的事情。他们说的是这个Erik:Pippa,让我们从你在 Substack 上发表的文章开始,标题为“第三次世界大战已经开始”。我非常感兴趣地阅读了一些后续文章,讨论了你对这场战争走向的看法。这与我从其他要求不要在节目中透露姓名的人那里听到的非常一致。
范围3范围的绝对排放数据3排放涵盖了多个系统,数百万的产品和服务,众所周知,很难解锁和量化。我们将继续审查和完善我们的方法,以测量范围3数据,并在从基于支出和混合方法的过渡方面取得了良好的进步。可以承认,在短期内,与购买商品和服务有关的数据可靠性问题可能会导致结果波动。将来我们打算使用与产品和服务有关的交易级别数据重新示波3排放。
切姆斯福德市议会,市政中心,杜克街,切姆斯福德 CM1 1JE|切姆斯福德市议会 切姆斯福德市议会,市政中心,杜克街,切姆斯福德 CM1 1JE|切姆斯福德市议会 切姆斯福德自治市议会,市政中心杜克街切姆斯福德 CM1 1JE|切姆斯福德市议会 安格利亚水务有限公司,开发商服务部,邮政信箱 495,亨廷顿,剑桥郡 PE29 6YY|安格利亚水务 安格利亚水务有限公司,兰开斯特大厦,兰开斯特路,亨廷顿 PE29 6YJ|安格利亚水务 安格利亚水务有限公司,邮政信箱 104,斯伯丁,林肯郡,PE11 1SZ|安格利亚水务 文化媒体和体育部| 英国遗产大臣|英国历史遗产埃塞克斯郡议会,郡政厅,市场路,切姆斯福德,CM1 1LX|埃塞克斯郡议会 Fisher German GPSS,邮政信箱 7273,Ashley De La Zouch LE65 2B7|Exolum Pipeline System Ltd 英国高速公路,伍德兰兹,曼顿巷,贝德福德 MK41 7LW|国家公路国防部|切姆斯福德乡村区国务卿|切姆斯福德市议会社区和地方政府国务卿|能源国务卿|环境国务卿|贸易和工业国务卿|英国工程和建筑国务卿|国务卿
2024年7月30日(主席哈曼)主席里德(Reed),排名第威克(Wicker)和参议院武装服务委员会成员 - 很高兴见到我多年来与他一起工作的前同事。您的委员会承担着巨大的责任,我赞扬您以两党方式运作。,我很高兴能与副主席埃里克·埃德曼(Eric Edelman)一起介绍两党,即国防战略委员会的一致报告。他和我将共同介绍我们的开幕词,以总结我们的工作。您知道,国会成立了我们的委员会,以审查2022年国防战略(或NDS),并提供清晰,独立的观点。 由两党,参议院的两场领导人,众议院和两个武装服务委员会任命。 专员汤姆·马恩肯(Tom Mahnken),玛拉·鲁德曼(Mara Rudman)和罗杰·扎克海姆(Roger Zakheim)今天与我们同在。 专员杰克·基恩(Jack Keane),玛丽亚·辛克勒(Mariah Sixkiller)和艾丽莎·史塔扎克(Alissa Starzak)无法亲自加入我们。 目前的NDS是在2022年初撰写的,此前俄罗斯入侵乌克兰,中国和俄罗斯的战略伙伴关系,以及哈马斯去年10月7日对以色列的恐怖袭击。 我们的委员会一致认为,对美国国家安全和我们的利益的威胁比第二次世界大战以来的任何时候都要大,并且比冷战期间更为复杂。您知道,国会成立了我们的委员会,以审查2022年国防战略(或NDS),并提供清晰,独立的观点。由两党,参议院的两场领导人,众议院和两个武装服务委员会任命。专员汤姆·马恩肯(Tom Mahnken),玛拉·鲁德曼(Mara Rudman)和罗杰·扎克海姆(Roger Zakheim)今天与我们同在。专员杰克·基恩(Jack Keane),玛丽亚·辛克勒(Mariah Sixkiller)和艾丽莎·史塔扎克(Alissa Starzak)无法亲自加入我们。目前的NDS是在2022年初撰写的,此前俄罗斯入侵乌克兰,中国和俄罗斯的战略伙伴关系,以及哈马斯去年10月7日对以色列的恐怖袭击。我们的委员会一致认为,对美国国家安全和我们的利益的威胁比第二次世界大战以来的任何时候都要大,并且比冷战期间更为复杂。
尊敬的詹妮弗·格兰霍姆部长 美国能源部 独立大道 1000 号,西南华盛顿特区 20585 尊敬的格兰霍姆部长, 在过去的两年里,能源部 (DOE) 贷款计划办公室 (LPO) 获得了数十亿美元的新资金、现有计划的扩展以及对全新计划的授权。鉴于过去 LPO 计划的问题和失败,这种前所未有的扩张引发了人们对 LPO 是否有能力以高效和负责任的方式大幅扩大其工作规模的严重担忧。作为众议院科学、空间和技术委员会 (委员会) 成员,我们的首要任务是确保 LPO 有效运作,实现其使命,并且不浪费纳税人的钱,因此,我们致力于对其计划进行严格监督。在过去两年中,国会已为 LPO 的项目拨款 158 亿美元,远高于 2022 财年拨款的 3900 万美元。1《通货膨胀削减法案》最近还为 DOE 的 LPO 项目额外提供了 3100 亿美元的贷款权,2这几乎是该法案颁布前可用金额的八倍。3除了这些显著的资金增加外,LPO 的权限也得到了扩大。《2020 年能源法案》扩大了符合《2005 年能源政策法案》(EPAct '05)第十七条规定的创新能源贷款担保计划(第十七条计划)资格的项目类型,并对该计划进行了其他更改。4该法律规定,以下项目符合该计划的资格:某些采用已经商业化的元素的项目
1 Jonah Messinger,《一份有关液化天然气排放的重要论文充斥着错误》,突破研究所 (2024 年 7 月 30 日),https://thebreakthrough.org/issues/energy/a-major-paper-on-liquified-natural-gas- emissions-is-riddled-with-errors。 2 白宫,《事实说明:拜登-哈里斯政府宣布暂停待批准的液化天然气出口》,白宫政府 (2024 年 1 月 26 日),https://www.whitehouse.gov/briefingroom/statements-releases/2024/01/26/fact-sheet-biden-harris-administration-announces-temporary-pause-onpending-approvals-of-liquefied-natural-gas-exports/。 3 Bill McKibben,《拜登气候决策的确凿证据?》,《纽约客》(2023 年 10 月 31 日),https://www.newyorker.com/news/daily-comment/a-smoking-gun-for-bidens-big-climate-decision。4 Aaron Clark,《一位甲烷科学家如何影响拜登暂停液化天然气审批》,《彭博社》(2024 年 2 月 29 日),https://www.bloomberg.com/news/features/2024-02-29/biden-lng-approval-pause-influenced-by-cornell-methane-scientist。 5 Kate Aronoff,《天然气比煤炭糟糕得多》,《新共和国》(2023 年 11 月 2 日),https://newrepublic.com/article/176605/natural-gas-way-worse-coal。6 Messinger,上文注 1。
5.1 发射范围··············································· 2