在过去的半个世纪里,巴西政府巩固并废除了一种现代主义的城市空间生产模式。根据这种模式,巴西利亚的建设最能体现这种模式,政府根据集中的总体规划生产城市空间,这些总体规划被认为是社会变革和经济发展的工具。政府的作用是阐明这些计划,并创造实现这些计划的手段。然而,在过去的二十年里,包括国家主要部门、工商企业、民众社会运动、政党和非政府组织 (NGO) 在内的多方力量拒绝了这种集中的国家干预观念。取而代之的是,他们用一种规划概念取而代之,在这种概念中,政府不直接生产空间,而是充当城市景观中地方利益和私人利益的管理者。此外,现代主义模式包含一种整体设计的概念,规划者像半神一样强加解决方案,而新模式认为,规划既应该以民主公民权为基础,也应该促进民主公民权的行使。新规划是一系列相互矛盾的因素共同作用的结果。一方面,它的许多原则最初是由 20 世纪 70 年代和 80 年代关注城市改革的社会运动和非政府组织提出的。其中一些最重要的原则
量子点发光二极管(QD-LED)是日常生活中使用的显示设备的例子。作为设备中使用的最新一代发光二极管(LED),量子点发光二极管(QD-LED)具有色域纯正(即颜色可通过尺寸调谐,半峰全宽(FWHM)约为几十纳米)[9]、与高清屏幕、虚拟/增强现实集成度高[4]、量子效率高、发射明亮[9]等特点,具有很好的应用潜力。自然而然,分子作为基本量子体系,启发人们只用一个分子来构造LED的概念,即单分子发光二极管(SM-LED)。它具有更高的原子经济性和集成度、通过精确有机合成可调的色纯度、可控的能带排列、避免分子间荧光猝灭等特点。[9]事实上,我们看到的物理世界就是由分子构成。因此,用单个分子作为显示像素最能体现现实世界,这也是显示器件的终极目标。然而,分子水平上的器件工程一直不是一项简单的任务。这种工程的典型例子是硅基微电子器件的小型化和摩尔定律的延续。[10]为此,通过自下而上的途径制备多功能分子器件是一种很有前途的策略。[11,12]受由单个D–σ–A分子组成的整流器的初始理论提议的推动[13],各种功能性单分子器件,如场效应晶体管[14,15]、整流器[16,17]、开关[18,19]和忆阻器[20],已通过长期优化功能分子中心、电极材料和界面耦合而不断改进。[11,12,21]
理查德·琼斯 曼彻斯特大学 2024 年 2 月 12 日 简介 一系列政策领域的政策变更问题被认为是阻碍英国生产力增长的障碍,科学和创新政策也不例外。英国不可能面面俱到——它占世界研发资源的不到 3%,因此需要专攻某一领域。但近来,英国政府发现,要决定英国应该把重点放在哪里并坚持这些决定并不容易。2012 年,时任科学部长戴维·威利茨发起了一项倡议,确定了 8 项优先技术——“八大技术”。威利茨在去年发表的一篇非常有趣的论文中反思了这一倡议的命运 1 。简而言之,虽然人们一致认为英国需要集中精力(除了一个短暂的时期),但重点领域一直在频繁变化。尽管自 2010 年以来我们一直由一个政党执政,但技术政策的方向发生了重大变化,尤其自 2015 年保守党多数执政时期以来的不稳定。自 2012 年以来,创新政策的平均寿命约为 2.5 年。在这些主要变化的背后,确实存在一些连续性。但考虑到建立研究项目和将其进行到成果所需的时间,这种不稳定性使得实施任何形式的连贯战略都变得不同。 优先事项的转变:从“八大技术”到“七大技术家族”再到“五大关键技术” 表 1 总结了自 2012 年以来政府政策中确定的各种优先技术,并按最能体现连续性的方式进行了分组。 2012 年,时任财政大臣乔治·奥斯本 (George Osborne) 2 在皇家学会发表演讲时提出了“八大技术”这一概念;大卫·威利茨 (David Willets) 的一本小册子详细阐述了这些选择的理由 3。2014 年的科学与创新政策 4 批准了“八大技术”,并增加了量子技术。经过广泛的游说活动,量子技术已在 2013 年的秋季预算案中被添加到名单中 5。2015 年,保守党上台,但首相和财政大臣办公室的连续性并不意味着创新政策的连续性。商业、创新和技能部的新任国务大臣是萨基德·贾维德 (Sajid Javid),他给这个职位带来了撒切尔主义的不信任,对任何带有撒切尔主义色彩的东西都不信任。