XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System最高法院
俄亥俄州最高法院
Jeremy S. Young (0082179) (记录律师) Roetzel & Andress, LPA 41 S. High Street, 21 楼 Columbus, OH 43215 电话：(614) 463-9770 电子邮件：jyoung@ralaw.com Amicus Curiae 律师 FirstEnergy Service Company Joseph R. Miller (0068463) (记录律师) Thomas H. Fusonie (0074201) John M. Kuhl (0080966) Vorys, Sater, Seymour & Pease LLP 52 E. Gay St., PO Box 1008 Columbus, OH 43215 电话：(614) 464-6400 传真：(614) 464-6350 电子邮件：jrmiller@vorys.com thfusonie@vorys.com mkuhl@vorys.com 上诉人律师 Chad A. Endsley (0080648)（记录律师） Leah F. Curtis (0086257) Leah M. Hetrick (0101374 俄亥俄州农场局联合会，公司 280 N. High Street Columbus，OH 43215 电话：(614) 246-8256 传真：(614) 246-8656 电子邮件：cendsley@ofbf.org lcurtis@ofbf.org lhetrick@ofbf.org 法庭之友律师 俄亥俄州农场局联合会，公司
特拉华州最高法院
Ned Weinberger 律师、Derrick Farrell 律师、Mark Richardson 律师、Labaton Sucharow LLP 律师事务所，特拉华州威尔明顿市；Peter B. Andrews 律师、Craig J. Springer 律师、David M. Sborz 律师、Andrews & Springer LLC 律师事务所，特拉华州威尔明顿市。上诉人/反上诉人代表律师：Steven J. Purcell 律师、Douglas E. Julie 律师（辩称）、Robert H. Lefkowitz 律师、Kaitlyn T. Devenyns 律师、Purcell Julie & Lefkowitz LLP 律师事务所，纽约州纽约市；Jeremy S. Friedman 律师、David FE Tejtel 律师、Friedman Oster & Tejtel PLLC 律师事务所，纽约州贝德福德山市。
特拉华州最高法院
Ned Weinberger 律师、Derrick Farrell 律师、Mark Richardson 律师、Labaton Sucharow LLP 律师事务所，特拉华州威尔明顿市；Peter B. Andrews 律师、Craig J. Springer 律师、David M. Sborz 律师、Andrews & Springer LLC 律师事务所，特拉华州威尔明顿市。上诉人/反上诉人代表律师：Steven J. Purcell 律师、Douglas E. Julie 律师（辩称）、Robert H. Lefkowitz 律师、Kaitlyn T. Devenyns 律师、Purcell Julie & Lefkowitz LLP 律师事务所，纽约州纽约市；Jeremy S. Friedman 律师、David FE Tejtel 律师、Friedman Oster & Tejtel PLLC 律师事务所，纽约州贝德福德山市。
特拉华州最高法院
Ned Weinberger 律师、Derrick Farrell 律师、Mark Richardson 律师、Labaton Sucharow LLP 律师事务所，特拉华州威尔明顿市；Peter B. Andrews 律师、Craig J. Springer 律师、David M. Sborz 律师、Andrews & Springer LLC 律师事务所，特拉华州威尔明顿市。上诉人/反上诉人代表律师：Steven J. Purcell 律师、Douglas E. Julie 律师（辩称）、Robert H. Lefkowitz 律师、Kaitlyn T. Devenyns 律师、Purcell Julie & Lefkowitz LLP 律师事务所，纽约州纽约市；Jeremy S. Friedman 律师、David FE Tejtel 律师、Friedman Oster & Tejtel PLLC 律师事务所，纽约州贝德福德山市。
特拉华州最高法院
Ned Weinberger 律师、Derrick Farrell 律师、Mark Richardson 律师、Labaton Sucharow LLP 律师事务所，特拉华州威尔明顿市；Peter B. Andrews 律师、Craig J. Springer 律师、David M. Sborz 律师、Andrews & Springer LLC 律师事务所，特拉华州威尔明顿市。上诉人/反上诉人代表律师：Steven J. Purcell 律师、Douglas E. Julie 律师（辩称）、Robert H. Lefkowitz 律师、Kaitlyn T. Devenyns 律师、Purcell Julie & Lefkowitz LLP 律师事务所，纽约州纽约市；Jeremy S. Friedman 律师、David FE Tejtel 律师、Friedman Oster & Tejtel PLLC 律师事务所，纽约州贝德福德山市。
特拉华州最高法院
Ned Weinberger 律师、Derrick Farrell 律师、Mark Richardson 律师、Labaton Sucharow LLP 律师事务所，特拉华州威尔明顿市；Peter B. Andrews 律师、Craig J. Springer 律师、David M. Sborz 律师、Andrews & Springer LLC 律师事务所，特拉华州威尔明顿市。上诉人/反上诉人代表律师：Steven J. Purcell 律师、Douglas E. Julie 律师（辩称）、Robert H. Lefkowitz 律师、Kaitlyn T. Devenyns 律师、Purcell Julie & Lefkowitz LLP 律师事务所，纽约州纽约市；Jeremy S. Friedman 律师、David FE Tejtel 律师、Friedman Oster & Tejtel PLLC 律师事务所，纽约州贝德福德山市。
美国最高法院
宪法规定。修正。I..................................................................................................................7, 20 U.S. Const.艺术。I...............................................................................................................................7 Statutory Provisions 55 C.F.R.§1–4 .............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. § 3050–59 ............................................................................................................. passim 15 USCS § 3053 ............................................................................................................................14 Secondary Sources Ash Johnson, AI Could Make Age Verification More Accurate and Less Invasive ,§1–4 ..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................§ 3050–59 ............................................................................................................. passim 15 USCS § 3053 ............................................................................................................................14 Secondary Sources Ash Johnson, AI Could Make Age Verification More Accurate and Less Invasive ,
在美国最高法院
此外，第五巡回法院的决定危险地扩展了“偷偷摸摸的手势”法学，使官员能够对怀疑拥有枪支的任何人使用致命武力，无论该人是否采取肯定的步骤威胁他人。法院得出的结论是，贾拉迪（Jaradi）决定枪杀阿格塔（Argueta）先生的决定是适当的，因为视频证据表明，阿格塔（Argueta）先生“逃离时握住他的右臂，”他的右臂在他的身边”，后来在他的人身上发现了枪。法院承认，该录像没有反映Argueta先生展示他的枪，更不用说在任何时候将其指向任何人。没有最高法院的先例支持这样的观念，即一个人没有更多的人证明使用致命武力是有充分理由的。这种方法对人类生命的神圣性不足，并引起了第四修正案的侵犯和悲剧，尤其是在德克萨斯州等宪法携带国家。
