Astrobotic 的着陆器可以将有效载荷送至月球轨道和月球表面。虽然轨道会因任务不同而变化,但 Peregrine 和 Griffin 通常保持在三个不同的月球轨道 (LO) 中,其中两个可用于部署有效载荷。近地点始终为 100 公里,而远地点则通过月球轨道插入 (LOI) 机动从 8700 公里减小到 100 公里的圆形轨道。轨道倾角通常由表面着陆点决定。
ROVER驾驶学院计划是一项令人着迷的教育计划,专为6 - 9年级的学生设计。它对月球科学和太空任务进行了深入的探索,涵盖了各种令人兴奋的主题,例如月球地质,火山口形成,月球阶段,潮汐锁定,太空旅行,月球登陆和罗佛行动。该计划由多个课程组成,每个课程都有一个独特的主题,使学生能够对这些主题有全面的了解。流浪汉驾驶学院的亮点是学生积极参与学习经验的机会,在该学习体验中,他们成为在模拟的月球环境中经营着真正的月球漫游器的团队的一部分。
双组元推进剂 500 N 级推进器,用于月球着陆时的轨道控制和速度调节。它采用了国产陶瓷燃烧室,实现了世界上独一无二的“宽推力范围和脉冲操作”组合。其高性能还有助于减轻推进系统的整体重量。
• 政府要求能力的进展 • 月球着陆(1 个月球日,最多 14 个地球日) • 南极着陆(PRIME-1、TO-19C) • ~500 公斤有效载荷(VIPER;TO20A) • 精密/复杂的有效载荷补充(TO-19D、CP-11) • 远端着陆(数据返回;CP-12)(STN 仪器) • 移动即服务(未来 TO CP-21) • 目标轨道交付(TO CS-3、CS-4)(STN 仪器) • 夜间着陆器生存(未来)
建立了非常成功的“月球着陆和运营政策分析”,OTPS报告主持人主持Artemis Accord中的一个工作组,该签署者的签署人侧重于月球反转。签署人于2023年6月在波兰的格丹克开会,并参加了OTPS设计的桌面练习,以探索在有多个实体探索Lunar South Pole的实体时可能会面临的潜在意外干预。工作组完成了其工作的第一阶段,与确定信息共享的机制有关,并准备定义来年的重点。
国际合作是这一战略的关键。例如,2010 年 9 月,乌克兰和中国签署了一项关于探索和利用太空(特别是月球和火星)的合作计划协议。2012 年,中国国家航天局代表团访问乌克兰期间,乌克兰和中国讨论了月球计划的合作领域。最近,据《航空周刊》 2020 年 2 月援引的“消息灵通人士”称,中国已向乌克兰推进和火箭设计工程师寻求帮助,以研究几种可将超大型着陆器送上月球的发动机设计。此外,中国还要求乌克兰人研究用于月球着陆推进的新燃料混合物,以及新的节流阀机制,以使宇航员在降落到月球表面时具有更大的机动性。
Artemis运动是NASA的标志性太空飞行努力,旨在将人类返回月球并将船员任务派往火星。这项复杂的工作涉及许多NASA中心的多个计划和项目,包括太空发射系统(SLS)重型火箭;猎户座船员车;支持发射和恢复的勘探地面系统;机组人员的外座椅;人类的着陆系统,将船员带到农历表面;门户,围绕月球轨道的空间站。第一个任务Artemis I是25.5天的未蛋式测试飞行,围绕月球,于2022年12月返回地球。Artemis II是第一个船员任务,计划于2024年秋季推出,Artemis III(涉及两名宇航员的月球着陆)计划于2025年进行。
I.介绍1969年7月20日,标志着人类历史上的历史成就。第一次,两个人走在一个不是地球的天体上,固定了人类探索史上的基本里程碑。这一成功是从技术和经济的角度来达到巨大的效果,是美国实现的,以应对苏联太空计划的较早成功,这是由创建和成功启动的第一次创建和成功启动的空间,并与1957年的Sputnik一起,并在1957年及其造成的交流[1,2],以及1,2],又是2 [1,2],又有一个人的交流。 Vostok 1,Yuri Gagarin,1961年[3]。这是历史上遇到的第一个正式步骤[4],尤其是月球竞赛[5]。尽管有最初的技术差距,但多年来,美国太空的进步取得了动力,而Apollo任务的设置[6]代表了整个美国太空计划的最高点。能够实现这样一个目标,需要开发几种新技术。当然,有能力计算能够满足整个任务的所有要求的轨迹。这在Apollo指导计算机的可用计算能力方面和用于指导土星V [8]的发射车数字计算机方面有严格的要求。在发动机切割之前的最后几秒钟进行了特殊护理,以避免溶液中的奇异性。在这种情况下,我们可以将数值优化通常放在[13]中,尤其是直接方法[14]。在上升指导中,火箭采用了所谓的迭代路径自适应指导,利用了最佳控制理论[9],并修改了切线线性转向定律的修改版本,在此期间,其参数经常更新。另一个基本阶段由翻译注射(TLI)的动作表示,该动作使航天器能够离开地球范围的侵入范围到达月球。对于阿波罗11(Apollo 11),设想将哥伦布模块放在自由回报路径上[10],并且此选择需要在机动末端满足的准确态度和位置条件。第三个也是最重要的阶段是月球着陆:鉴于上述计算局限性,NASA工程师在承诺,创造力和专有技术方面对其进行了补偿。这种态度的一个绝妙的例子是基于多项式方案的月球着陆指导,尽管其计算复杂性低[11],但它的电子趋势形式也是最佳的[12]。然而,在过去几十年中,在计算能力和开发的重新构建优化算法方面取得的进展极大地扩展了当今可用的大量方法和工具,以分析相同的问题。在解决最佳控制问题的直接方法中,伪谱方法占据了相关位置。在本文中,我们希望通过使用Spartan [19,24,25]来重建Apollo 11任务的三个关键阶段这些方法[15],基于用于转录问题的时间步长的不均匀分布,事实证明对大型最佳控制问题[16]非常有效,包括国际空间站的零促性剂重新定位[17]。进一步的应用涉及大气进入指导[18,19],火星下降和小行星着陆轨迹计算[20],月球着陆可及性分析[21],卫星在椭圆轨道上的态度稳定[22]和飞机轨迹产生问题[23]。
延续过去的趋势,2023 年,外国在太空领域达到了新的里程碑:创纪录的发射、卫星部署以及对月球和太阳系其他部分的任务。3 虽然外国在反太空武器方面没有取得严格意义上的进步,但它们在建设和扩展支持太空和反太空系统所需的基础能力方面取得了进展。中国打破了一年内发射的全国纪录,并第三次将可重复使用的航天飞机送入轨道。4 朝鲜成功将一颗卫星送入太空,而伊朗将其第三颗监视卫星送入轨道。5 在过去的一年里,印度和日本都完成了月球着陆任务。6 2024 年 2 月,世界得知俄罗斯正在开发一种涉及核技术的天基反太空武器,这引起了公众对太空安全的更多认识和政策制定者的关注。