# # # 关于 SCG Legal SCG Legal 是一个由 123 家独立律师事务所和游说公司组成的全球网络,成立于 1989 年,其成员公司 80% 为钱伯斯排名公司,其律师人数不相上下,这些公司提供法律、监管以及在许多国家提供公共政策实践服务。其成员为 63 多个国家的主要商业中心和首都以及美国每个州和哥伦比亚特区的客户提供服务。2024 年版的《钱伯斯全球指南》将该网络评为全球精英。网络中的公司拥有一流的法律实践和行业领导地位的文化;对客户服务和响应能力的高度奉献精神;对多样性和包容性的承诺;以及对透明、创新和公平的计费实践的奉献精神。有关更多信息,请访问 scglegal.com。 关于 Legaltech Hub Legaltech Hub (LTH) 是一个洞察和分析平台。该网站提供由行业专家撰写的独家内容,法律专业人士还可以在这里找到适合的法律技术软件、活动、工作、顾问等,这些内容以任何语言提供,遍布全球。该网站维护并建立了一个由受人尊敬的行业专家撰写的综合内容库,包括解决方案指南、采购路线图、创新、知识管理、数字化转型和生成式人工智能专业知识以及法律技术资源,以提高律师的熟练程度。LTH 专家为律师事务所、内部法律部门和法律技术供应商提供定制咨询和顾问服务。如需了解更多信息,请访问 legaltechnologyhub.com。
免责声明昆士兰州政府正在收集根据1989年《矿产资源法》(MRA),石油和天然气(生产与安全)2004(P&G),《石油法》(Petroleum Act 1923(PET),2010年地热能法案(GEA),2010年GEA Hotermal Energy Act(GEA),Greenhouse Gas Storage Act 2009(GHG)和矿产资源(GHG)和2010年,2010年(GEA)(GEA)(GEA)(GEA)(GEA)(GEA)(GEA)(GEA)(GEA)(GEA)(GEA)(GEA),2014年(MERC)(MERCS)(MERCS)2014年(2010年)(GEA)(GEA)(GEA)(GEA)(GEA),此信息由本立法规定授权。可以向昆士兰州政府的其他机构提供一些或全部信息,以根据MRA的第387B条进行登记,提取或副本,P&G的566A,PET G,宠物的80CA,342 GHG和GEA的GEA,或根据该法案要求进行其他批准。,除非法律授权或要求,否则您的个人信息将不会否则不会在未经您同意的情况下向任何其他第三方披露。
社区:项目编号:河滨,CA 92501 92501 951-955-6780印刷P&S的费用:(不可退款)Addenda已发行(日期)bids-contracts@rivco.org(bids contracts@rivco.org)(bid bid bid book and bid book and bid book and x17 x17 x17 x17 x17 bids time 4日期/时间4日期/时间#5日期/时间为5日期/时间,时间为5日期/时间,时间为#5日期/时间,时间为#1日期/时间,时间为#5日期/时间,时间为#5日期/时间,时间为#1日期,时间为#1 5日期,时间,时间为#5日。 #3 7日期/时间,修订#4 8日期/时间,修订#5
海军基地纽波特修复咨询委员会 (RAB) 会议说明和技巧 • 一般信息。RAB 会议使用免费的网络研讨会应用程序 (app) Microsoft (MS) Teams。您可以将 MS Teams 应用程序下载到您的计算机或移动设备上。如果您不想下载该应用程序,与会者也可以选择“继续在浏览器中”访问会议。单击此处获取有关在没有 Microsoft Teams 帐户的情况下加入会议的说明。 与会者于下午 6:30 加入 小组成员可于下午 6:15 加入,以便在会议前检查音频和视频设备 • 加入会议:
1 德克萨斯儿童医院贝勒医学院儿科系,美国德克萨斯州休斯顿 77030,2 贝勒医学院临床与转化医学研究所流行病学与人口科学科,美国德克萨斯州休斯顿 77030,3 贝勒医学院分子与人类遗传学系,美国德克萨斯州休斯顿 77030,4 贝勒医学院人类基因组测序中心,美国德克萨斯州休斯顿 77030,5 贝勒医学院儿科-心理学系,美国德克萨斯州休斯顿 77030,6 贝勒医学院儿科系,美国德克萨斯州休斯顿 77030,7 佐治亚格威内特学院科学技术学院生物科学系,美国佐治亚州劳伦斯维尔 30043,8 Jan 和 Dan邓肯神经学研究所,贝勒医学院,休斯顿,TX 77030,美国 通讯作者:Steven E. Scherer,博士,贝勒医学院分子与人类遗传学系,One Baylor Plaza,休斯顿,TX 77030,美国(sscherer@bcm.edu)
机器人和其他人工智能 (AI) 系统被广泛视为对其行为负责的道德主体。随着人工智能的普及,这些看法可能会通过对一个人工智能的态度对其他人工智能的态度的道德溢出而纠缠在一起。我们在两个预先注册的实验中测试了人工智能或人类主体看似有害和不道德的行为如何影响对其他人工智能或人类的态度。在研究 1 (N = 720) 中,我们通过表明不道德的行为增加了对主体(聊天机器人或人类助手)及其所属群体(所有聊天机器人或人类助手)的负面道德主体(即不道德行为)的归因并减少了对主体(聊天机器人或人类助手)及其所属群体(所有聊天机器人或人类助手)的积极道德主体(即道德行为)和道德耐心(即值得道德关注)的归因,建立了人机交互中的道德溢出效应。人工智能和人类环境之间的溢出效应没有显着差异。在研究 2(N = 684)中,我们测试了当代理被赋予一个名字并被描述为人工智能或人类,而不是具体描述为聊天机器人或个人助理时,溢出效应是否持续存在。我们发现溢出效应在人工智能环境中持续存在,但在人类环境中不存在,可能是因为人工智能由于其相对于人类的外群体地位而被认为更加同质化。这种不对称表明了一种双重标准,即当一个代理在道德上逾越时,人工智能会比人类受到更严厉的评判。随着多样化、自主的人工智能系统的激增,人机交互的研究和设计应该考虑到这样一个事实:对一种人工智能的体验很容易推广到对所有人工智能的看法,并产生负面的人机交互结果,例如信任度降低。
本研究探讨了 ChatGPT 对医学院 3 单元必修写作课程医学生学术写作技能发展的潜在影响。研究主要关注两个目标,并提出两个研究问题:首先,与传统写作训练相比,ChatGPT 的使用是否能提高医学生的英语学术写作技能?其次,ChatGPT 的使用对学术写作的不同组成部分有何影响?研究采用纵向干预设计,实验组和对照组各有 83 名来自两个写作班的参与者。研究结果表明,ChatGPT 对提高医学生的英语学术写作技能有显著影响,且效果显著。ChatGPT 提高了实验组学生的写作技能,尤其是内容、组织、词汇和技巧,但对语言使用的影响有限。像 ChatGPT 这样的人工智能工具在协助写作的某些方面很有价值,但它们不应被视为提高写作技能的万能解决方案。研究结果对教育工作者,尤其是对写作教学感兴趣的教育工作者有益。
我们重视我们的会员!除了访问200多个面对面和虚拟计划,服务和志愿者机会外,会员还可以享受这些其他好处:独家访问会员的计划,免费访问会员计划,无限制地访问虚拟学习图书馆,其中包括320个按需视频,包括旅行,讲座,娱乐,娱乐,锻炼等等!访问virtual.cummingscentre.org•20多个免费计划,包括全年的活动和社交俱乐部•来自卡明斯中心志愿者的技术支持和一对一的教练•访问我们的Bloom Family Tech Lounge•获得社区组织的特殊优惠•来自社区组织•免费手提袋折扣•节省!享受首选的会员定价:与特殊活动,讲座等非会员的费用相比,成本最高50%。•在合作伙伴和社区组织的某些计划中折扣。•Cummings精品商品的10%折扣。今天在我们的现场位置或在线boutique.cummingscentre.org
人工智能 (AI) 的所有权问题可能很复杂,并采取不同的形式 1,2 。但是,这里是在竞争和人工智能市场动态的背景下讨论的。它的核心是谁在部署弱人工智能系统 3 作为影响社会的工具方面具有优势。这些人工智能技术如今已经存在,并在少数私人参与者的控制下部署在社会的几乎每个领域。虽然围绕人工智能系统 AIS 的负责任部署存在许多猜测,但人工智能技术不应决定我们社会的集体未来。相反,它应该在很大程度上取决于如何在公众利益范围内管理 AIS 工具的设计者、控制者、“所有者”和实施者 4 。对这些担忧的回应在民主治理环境中具有公共政策意义。