该文件的内容在技术上是准确的,其中不包含任何敏感项目、有害思想或有害信息。此外,文件中表达的观点均为作者的观点,并不一定反映系统与后勤学院、空军大学、空军训练司令部、美国空军或国防部的观点。
预测性和产生的人工智能(AI)都通过在做出高度影响力的决策中的使用而成为我们生活中不可或缺的一部分。AI系统已经被广泛部署,例如在就业,医疗保健,保险,财务,教育,公共管理和刑事司法方面。这些系统的偏见和歧视,隐私的侵入性,不透明和环境成本等严重的道德问题是众所周知的。生成的AI(GAI)会产生幻觉和不准确或有害信息,从而导致科学知识的错误信息,虚假信息和侵蚀。《人工情报法》(AIA),产品责任指令以及人工智能责任指令指令反映了欧洲遏制其中一些问题的尝试。随着这些政策的法律范围
近年来,对话大语模型(LLMS)1经历了快速发展(Touvron等人,2023; Chiang等。,2023; Openai,2023a),在不同应用中显示出强大的对话功能(Bubeck等人,2023; Chang等。,2023)。但是,在对话期间也可以利用LLMS来促进诸如欺诈和网络攻击之类的危害活动,并出现重大的社会风险(Gupta等人。,2023; Mozes等。,2023;刘等。,2023b)。这些风险包括有毒含量的传播(Gehman等人。,2020年),歧视性双期的持续性(Hartvigsen等人,2022),并传播错误信息(Lin等人,2022)。对LLM交通安全性的日益关注 - 特别是确保LLM依据没有有害信息 - 已导致广泛的攻击和国防研究
虽然自 2021 年 VIBE 研究以来,白俄罗斯的 VIBE 得分全面下降,但原则 1(信息质量)获得了小组成员的最高分数,这得益于有关优质信息(主要来自在线和流亡媒体)和内容多样性的指标。然而,小组成员对有害信息和充足资源的指标给出了较低的分数,这反映了俄罗斯在传播虚假信息方面的作用,以及非国家媒体面临的财务压力。原则 2(多渠道)和 3(信息消费)与白俄罗斯 2022 年研究中的得分最低,其中关注分享、创造和消费信息的权利、信息流动渠道、信息渠道的独立性、媒体素养和对信息的有效参与的指标得分较低。在原则 4(变革行动)中,关注个人和民间社会对信息的使用的指标得分较高,而政府使用优质信息、良好治理和民主权利的指标得分非常低。
该研究共涉及 399 名参与者。第一和第二个孩子中最常见的报告不良反应是注射部位疼痛(第一个孩子:267 人(66.70%),第二个孩子:263 人(66.20%))和发烧(第一个孩子:171 人(43.10%),第二个孩子:187 人(47.50%))。相当一部分参与者,具体来说是 139 人(35%),对免疫接种表示担忧。这种担忧源于各种因素,包括害怕出现不良反应、对疫苗有效性的怀疑以及接触有关疫苗的潜在有害信息。99 名参与者(占样本的 25%)表示同意 COVID-19 的安全性。此外,104 名参与者(占样本的 26%)认为接种疫苗有助于预防 COVID-19 引起的严重疾病。值得注意的是,参与者对疫苗犹豫不决的最普遍原因是担心出现不良反应。共有 132 人(占参与者的 33%)认为医疗保健提供者(包括医生和科学家)是可靠且值得信赖的疫苗信息来源。参与者的人口统计变量与他们对疫苗的接受度之间存在统计学上显着的相关性。