作为承诺改善其货物安全性的回报,C-TPAT 成员将获得一系列好处,这些好处可能会改变其货物的风险特征,从而降低全面检查的可能性。在提供好处之前,CBP 会审查申请人的会员协议和安全档案中包含的自我报告信息。此外,CBP 还会在授予进口商好处之前评估其合规历史。但是,CBP 在成员接受验证过程之前授予好处,验证过程是 CBP 验证其安全措施是否可靠、准确和有效的方法。尽管 CBP 的目标是在 3 年内验证成员,但迄今为止已验证了其中的 11%。此外,验证过程并不严格,因为验证的目标、范围和方法是与成员共同商定的,并且 CBP 没有书面指南来表明验证所需的工作范围。此外,尽管 CBP 最近已转向基于风险的方法来选择要进行验证的成员,但它尚未确定管理安全风险所需的验证数量和类型,或完成验证所需的 CBP 工作人员。此外,美国海关及边境保卫局尚未为该计划制定一套全面的绩效衡量标准,关键的计划决策并不总是有记录,计划信息也没有定期或准确地更新。CSI 计划旨在在高风险集装箱驶往美国之前,在外国港口对其进行检查。该计划改善了美国和外国海关之间的信息共享,提高了国际上对全球航运系统安全的认识。然而,有几个因素限制了美国海关及边境保卫局成功检查集装箱以确定其是否具有高风险的能力。其中一个因素是由于政治和实际考虑导致的人员配备不平衡,这阻碍了美国海关及边境保卫局对 CSI 港口的检查工作。结果,从 CSI 港口运往美国的 35% 的货物没有成为检查对象,也没有接受海外检查——这是 CSI 计划的主要目标。此外,截至 2004 年 9 月 11 日,由于各种原因(例如操作限制),28% 的被转交给东道国政府进行检查的集装箱没有接受海外检查。其中 1% 的转介被东道国政府官员拒绝,通常是因为他们认为这些转介是基于与安全威胁无关的因素。对于 72% 的转介集装箱,在海外进行检查,CBP 官员告诉我们没有发现大规模杀伤性武器。然而,CSI 港口使用的非侵入式检查设备的检测能力各不相同,而且对 CSI 中使用的设备没有最低技术要求。因此,美国海关及边境保卫局 (CBP) 无法保证根据 CSI 进行的检查能够有效地检测和识别集装箱中的恐怖分子大规模杀伤性武器。最后,美国海关及边境保卫局继续完善战略计划和绩效衡量标准,以帮助管理该计划并实现计划目标。在这些完善工作完成之前,很难评估 CSI 行动的进展情况。
摘要 数字孪生是生物和非生物实体和过程的计算表示,可用于分析和模拟对这些实体和过程的干预。在开发数字孪生时,重要的是要预测它们可能产生的社会、道德和安全影响。由于在农业食品领域,数字孪生仍处于起步阶段,因此可以在研究和开发过程中从一开始就纳入社会价值。在本文中,我们提出了四个主题(即资源、表示、行动和实施)来组织对数字孪生在农业食品领域的潜在影响的预期和反思。利用来自智能农业文献的见解,我们评估每个主题哪些问题和问题需要进一步研究和关注,以便制定负责任的数字孪生研究和创新议程。
正如 EUA 对 Heitor 报告的回应中所述,工业竞争力和社会挑战无法孤立地有效解决。这两个领域紧密交织,需要来自不同部门的各种合作伙伴之间的合作,包括大学、工业和民间社会组织。将当前的支柱 2 分成两个独立的委员会可能会造成孤岛。这将削弱该计划的合作精神,而这种精神对于解决跨越两个领域的复杂挑战至关重要。该计划的任何新治理结构都必须鼓励而不是阻碍跨部门合作。这一拟议分裂的另一个令人担忧的方面是,社会挑战委员会可能会被边缘化,因为 Heitor 报告表明,工业竞争力和技术委员会将在具有重大工业参与潜力的社会挑战方面发挥主导作用。这可能会削弱社会挑战委员会在解决这些重要问题上的主要作用。
发表在预印本服务器bioRxiv 上 的论文尚未经过专家同行评审。预 计下个月,该公司将在美国基因和细 胞治疗学会年会上提交这篇论文。 与此同时,OpenCRISPR-1 或其变体 在多种生物体(包括植物、小鼠和人 类)中是否都能发挥作用还有待证 明。此外,技术的伦理和安全问题也 需要考虑。但令人兴奋的是,这些突 破性成果为生成式AI 开辟了一条新 途径,将对医学和健康领域产生广泛 影响,有望从根本上改变人们的基因 蓝图。
随着对乳酸化研究的不断深入,蛋白质乳酸化修饰 越来越受到研究者的关注。而乳酸生成及代谢异常、基 因表达、修饰串扰等因素影响着乳酸化修饰动态平衡过 程。乳酸化修饰不仅在正常的细胞活动中发挥重要作用, 也参与调控年龄相关性疾病的发病机制。组蛋白乳酸化 主要通过调节相关基因的转录和表达来影响细胞的功能 状态,非组蛋白乳酸化则可以通过促进EndoMT,激活 信号通路,亚细胞定位和翻译后修饰串扰等功能,导致 年龄相关性疾病的发生和发展。然而,乳酸化修饰的调 控机制的研究尚且处于起步阶段,仍有许多未知功能和 新的修饰酶有待进一步探索,目前这些研究有助于揭示 乳酸化修饰的分布和调控机制以及在多种年龄相关性疾 病中的作用效果,并以此为依据转化为可应用于临床治 疗的手段是亟待解决的问题 。
州法案编号摘要涵盖蒙大拿州立法会 844 制定人工智能法律 TBD - 等待文本蒙大拿州立法会 845 制定人工智能法律 TBD - 等待文本蒙大拿州立法会 1493 LC 1493:人工智能中期研究 TBD - 等待文本蒙大拿州立法会 1677 一般性修改人工智能法律 TBD - 等待文本蒙大拿州立法会 2720 修改人工智能法律 TBD - 等待文本蒙大拿州立法会 3778 LC 3778:一般性修改人工智能法律 TBD - 等待文本蒙大拿州立法会 3779 LC 3779:一般性修改人工智能法律 TBD - 等待文本蒙大拿州立法会 3790 LC 3790:一般性修改人工智能法律 TBD - 等待文本蒙大拿州立法会 3970 LC 3970:一般性修改医疗保健领域人工智能的使用 TBD - 等待文本 蒙大拿州立法会 3983 LC 3983:一般性修改人工智能法律 有待确定 - 等待文本 蒙大拿州立法会 3989 LC 3989:一般性修改人工智能法律 有待确定 - 等待文本 蒙大拿州立法会 4006 LC 4006:一般性修改人工智能法律 有待确定 - 等待文本 蒙大拿州立法会 4290 LC 4290:修改人工智能法律 有待确定 - 等待文本 内布拉斯加州立法会 642 通过广泛的《人工智能消费者保护法》 新泽西州立法会 AB 4400 成立新泽西州人工智能咨询委员会。监督 新泽西州立法会 SB 3357 成立新泽西州人工智能咨询委员会。监督
日历有待确定,更多信息请访问:https://www.airuniversity.af.edu/Barnes/NCO-Academy/