摘要:经验的存在一般是可以接受的,但更难的是说清楚经验是什么以及它是如何发生的。此外,哲学家和学者们一直在谈论与经验有关的心灵和心理活动,而不是物理过程。然而,事实上,自然科学领域中量子物理已经取代了经典牛顿物理学,但人文社会科学领域的学者们仍然在过时的牛顿模型下工作。目前已经有少量研究用量子理论来解释心灵和有意识的经验。本文认为,经验不可能既是物理现象,又是非物理现象。在讨论因果关系和先验同一性时,量子理论可能暗示有意识经验的量子物理性质,人们将因果关系与有意识的经验联系起来,结果就是双重方面理论和心灵/大脑同一性理论将被驳斥。
摘要 - 拥有具有人类意识的人工智能(AI)系统的追求,必须深入研究理论和实际方面,这是基于这个雄心勃勃的目标的基础。本文通过研究可能促进AI中有意识的经历的复杂且经常隐藏的结构来建立对AI意识的初始哲学探索。从认知科学和神经科学的概念中汲取灵感,该文章阐明了如何设计AI系统来复制人类意识的结构和功能方面。讨论包括Forti(2024)提出的空间物品的层次结构,诸如综合信息理论(IIT)之类的框架以及将意识与元认知过程联系起来的模型。通过对IBM Watson,Alphago,GPT-3和机器人Sophia等高级AI系统的案例研究,该文章探讨了实际实现及其与理论意识模型的一致性。AI实现类似人类意识的国家的潜力提高了深刻的道德,社会和法律考虑。急需道德准则和法律框架来解决有意识的AI系统的道德地位和权利,确保其道德待遇并描述责任。 还研究了有意识的AI的社会影响,包括工作流离失所和公平访问AI技术的需求。 通过解决这些领域,科学界可以显着推动有意识的AI的发展,从而确保它在技术上是可行的,而且在道德上是合理的。急需道德准则和法律框架来解决有意识的AI系统的道德地位和权利,确保其道德待遇并描述责任。还研究了有意识的AI的社会影响,包括工作流离失所和公平访问AI技术的需求。通过解决这些领域,科学界可以显着推动有意识的AI的发展,从而确保它在技术上是可行的,而且在道德上是合理的。未来的研究方向强调了开发复杂的理论模型,增强实践实现,建立全面的道德框架,促进跨学科合作并与公众参与的必要性。
跨大脑区域分布的功能相互作用模式被认为为有意识的信息处理提供了支架,在意识丧失时观察到明显的拓扑变化。然而,要在宏观尺度的大脑网络组织和有意识的认知之间建立牢固的联系,需要直接研究意识系统性减弱过程中神经心理学相关的结构修改。在这里,我们评估了一组健康参与者在基线静息状态 fMRI 以及两种不同水平的丙泊酚诱导镇静下的脑图整体和区域干扰。我们发现了一种持久的模块化架构,但构成更广泛的富人俱乐部集体一部分的大脑中枢发生了显著的重组。此外,富人俱乐部连接强度的降低与参与者在语义判断任务中的表现显着相关,表明这种高阶拓扑特征对有意识认知的重要性。这些结果强调了大脑功能相互作用的整体和区域特性在支持有意识认知方面的显著相互作用,这与我们对意识临床障碍的理解有关。
近年来,人工智能 (AI) 是否可以被视为有意识,因此应该通过道德视角进行评估的问题浮出水面。在本文中,我们认为,人工智能是否有意识并不像人工智能在人机交互过程中可以被用户视为有意识这一事实那么令人担忧,因为这种意识的归属可能会对人机交互产生延续效应。当人工智能被视为像人类一样有意识时,人们对待人工智能的方式似乎会延续到他们对待他人的方式中,这是因为激活的模式与与人类交互时激活的模式一致。鉴于这种潜力,我们可能会考虑规范我们对待人工智能的方式,或者我们如何构建人工智能以引起用户的某些类型的对待,但不是因为人工智能天生具有感知能力。这一论点侧重于像人类一样的社交行为人工智能,例如聊天机器人、数字语音助手和社交机器人。在本文的第一部分,我们通过人机交互、人机交互和人工智能代理心理学方面的文献,为人工智能意识感知与对人类行为之间的延续效应提供了证据。在论文的第二部分,我们详细介绍了图式激活机制如何使我们能够测试意识感知作为人机交互和人人交互之间延续效应的驱动因素。本质上,将人工智能视为像人类一样有意识,从而在交互过程中激活一致的思维图式,是人工智能行为和感知的驱动因素,可以延续到我们对待人类的方式中。因此,人们可以将类似人类的意识归因于人工智能这一事实值得考虑,对人工智能的道德保护也值得考虑,无论人工智能固有的意识或道德地位如何。
古老的Ouroboros象征主义(一个自我吃的人)在这里整合到一个模拟的出生死亡聚类过程中,除了本身从无法区分的阶段过渡到更高级别的“有意识”的阶段,该过程无需本身。出生和死亡系数是根据奇数甚至指数来提出的,用于通过信息的内部传递来代表有意识状态的合适形式。该玩具模型可以理想地量化有意识的状态,该状态通过Ouroboros in-dex 0 <υα,ω<1。值为υα,ω= 0借给无限环,限制值υα,ω→1揭示了转化为意识。讨论了与意识的物理理论的关系,并讨论了使用Orobous索引来辨别人工智能系统中的意识状态。意识和意志的自由可能会在模型中并排在模型中,当将ω扩展为复杂的数字模量时。
抽象审美寒意的现象(与奖励或威胁性刺激相关的同伴和鸡皮ump),这是因为它们具有普遍的性质和同时的主观和物理对应物,因此将独特的窗口带入了有意识奖励的大脑基础。阐明审美寒意的神经机制可以揭示有关情感,意识和体现思想的基本见解。情感体验中身体反馈的确切时机和机制是什么?如何通过互感预测产生有意识的感觉和动机?不确定性和精确信号在塑造情绪中的作用是什么?大脑如何区分和平衡奖励与威胁的处理?我们回顾了神经影像的证据,并突出了理解身体感觉如何影响有意识的感觉的关键问题。这项研究将推动脑体相互作用的模型,从而塑造了影响的影响,并可能导致动机和愉悦障碍的新型非药理学干预措施。
抽象审美寒意的现象(与奖励或威胁性刺激相关的同伴和鸡皮ump),因为它们具有普遍的性质以及同时的主观和物理对应物,因此进入了有意识奖励的独特窗口。阐明审美寒意的神经机制可以揭示有关情感,意识和体现思想的基本见解。情感体验中身体反馈的确切时机和机制是什么?如何通过互感预测产生有意识的感觉和动机?不确定性和精确信号在塑造情绪中的作用是什么?大脑如何区分和平衡奖励与威胁的处理?我们回顾了神经影像的证据,并突出了理解身体感觉如何影响有意识的感觉的关键问题。这项研究将推动脑体相互作用的模型塑造影响,并可能导致动机和愉悦障碍的新型非药理学干预措施。
抽象审美寒意的现象(与奖励或威胁性刺激相关的同伴和鸡皮ump),因为它们具有普遍的性质以及同时的主观和物理对应物,因此进入了有意识奖励的独特窗口。阐明审美寒意的神经机制可以揭示有关情感,意识和体现思想的基本见解。情感体验中身体反馈的确切时机和机制是什么?如何通过互感预测产生有意识的感觉和动机?不确定性和精确信号在塑造情绪中的作用是什么?大脑如何区分和平衡奖励与威胁的处理?我们回顾了神经影像的证据,并突出了理解身体感觉如何影响有意识的感觉的关键问题。这项研究将推动脑体相互作用的模型塑造影响,并可能导致动机和愉悦障碍的新型非药理学干预措施。
•个人注释:我认为Memaids是心理学家所谓的记忆的方便机制。通常,当您遇到工程或数学细节时,为了使您接受该细节可信,您的大脑需要提出所有证明细节合理的支持论点。最初有意识地发生这种情况,但最终它成为了潜意识的过程。无论您是有意识地还是在潜意识中进行,您都可以通过将某些事实指定为对发生的事实,并让您的大脑用这些事实来加快该过程,并让您的大脑将这些事实用作跳跃点,以进行更详细的构成。