基于EOM的审查,源本地化过程必须解决前进和反问题(图1)。1,3,5,6)远期问题是当前来源对头皮电势的期望,可以通过准确的头部模型来解决。1,3,5)脑组织的形状和传导分布强烈影响脑电图信号。因此,应使用个性化的MRI来构建确切的头部模型并实现更精确的源定位。4)反问题是指使用头皮电势测量值估算大脑中电流源的精确位置。1)解决此问题的一种方法是使用有关体积导体和发电机解剖结构的合理假设来设定局限性。已经引入了有关反问题的几个建议。1,2,4,5)尤其是作者描述了源分析模型的方法,例如偶极源定位和分布式源定位。从头皮脑电图记录的偶极子源定位可以通过计算当前偶极子的位置,方向和矩参数来估计位置源。4,7)然而,偶极子源定位需要先验假设大脑中的几个活动区域,假定有限数量的等效偶极子,并且可能会因缺失的偶极子而产生偏见。4,5)脑成像方法的最新发展导致了更复杂的选项,可以从头皮EEG信号中定位大脑来源,目前使用了几种分布式源定位方法。4,5,8)4,5)最受欢迎的分布式源模型是最低规范解决方案的修改算法,例如加权最小规范解决方案,低分辨率电磁断层扫描和局部自回旋平均值。
价值通常与奖励有关,强调其享乐主义方面。但是,当情况发生变化时,价值也必须改变(如果您丢失了,指南针超出黄金)。大脑中的价值表示如何在不同的行为目标下重塑?为了回答这个问题,我们设计了一项新任务,将有用性与其享乐主义属性脱在一起,使我们能够研究灵活的目标依赖性映射。在这里,我们表明,与感觉皮层不同,前额叶皮层(PFC)中的区域通常与价值计算相关联 - 根据该项目的实现特定目标的有用方式,将其表示感知相同的项目表示。此外,我们在PFC中确定一个代表价值的编码方案,无论目标是什么,因此支持跨环境的概括。我们的工作质疑了将价值等同于奖励等同的主要观点,显示目标的变化如何触发价值神经表示的重组,从而实现灵活的行为。