1979 年的喜剧经典《笨蛋》中,������ ���������� 对他的老板大喊。���������������������������������������������� 他一边看着他们一个接一个地漏水,一边笑着。他的老板发现了这个缺陷� ������������������������������������������������������������ ���������������������������������������������������� 有缺陷的罐子;我们有一个有缺陷的人 ������������ ��������������������������������������������������������无论我们面对的人是永久性缺陷还是暂时性缺陷,我们警察最终都会搜查整个森林,或尽一切努力找到有缺陷的人,并结束他们造成的破坏。经过两个世纪的美国警察生涯,我们了解到,有缺陷的人永远都会存在。我们 ������ ������ ������ �������� �������� �������� 那个人拿到了一把枪,�� ...(一次幸运的打击就足够了。)我们有警察工作经验,我们知道,有缺陷与信仰任何政党或是否是人类无关。我们 ���������������������������������������������������������������� �������������������������������������� 。而且,我们可能极其愚蠢、具有破坏性和……有缺陷。��� ������ ������ ������ ������ ����� ���� ���������������������������������������������� 他们相信,你可以通过法律或进行研究来解决有缺陷的人的问题。����������������������������������������������������
问题:您在一家照明公司工作,该公司在工厂A中生产了60%的灯泡,在工厂B中的40%。工厂A的灯泡中有1%是有缺陷的,而工厂B的灯泡有2%是有缺陷的。如果随机灯泡有缺陷,则在工厂A中制造的概率是多少?
汽车制造商可能会从两个不同的供应商处获得螺母和螺栓。如果供应商意外保存了一批有缺陷的螺母和螺栓,汽车制造商需要知道哪些车辆是用这些特定的螺母和螺栓制造的。人工智能系统可以追踪哪些车辆是用有缺陷的螺母和螺栓制造的,使制造商更容易从经销商处召回它们。
霍尼韦尔保证其制造商品在适用的保修期内没有有缺陷的材料和有缺陷的工艺。除非霍尼韦尔以书面形式同意霍尼韦尔标准产品保修,否则适用;请参阅您的订单确认或咨询您当地的销售办公室以获取特定的保修详细信息。如果在承保期间将有保证的商品返回到霍尼韦尔,霍尼韦尔将根据其选择维修或更换,而无需收取霍尼韦尔自行决定有缺陷的那些物品。上述内容是买方的唯一补救措施,代替了所有明示或暗示的所有其他担保,包括适合性和适合特定目的的保证。在任何情况下,霍尼韦尔都不应对结果,特殊或间接损害赔偿责任。
霍尼韦尔保证其制造商品在适用的保修期内没有有缺陷的材料和有缺陷的工艺。除非霍尼韦尔以书面形式同意霍尼韦尔标准产品保修,否则适用;请参阅您的订单确认或咨询您当地的销售办公室以获取特定的保修详细信息。如果在承保期间将有保证的商品返回到霍尼韦尔,霍尼韦尔将根据其选择维修或更换,而无需收取霍尼韦尔自行决定有缺陷的那些物品。上述内容是买方的唯一补救措施,代替了所有明示或暗示的所有其他担保,包括适合性和适合特定目的的保证。在任何情况下,霍尼韦尔都不应对结果,特殊或间接损害赔偿责任。
霍尼韦尔保证其制造商品在适用的保修期内没有有缺陷的材料和有缺陷的工艺。除非霍尼韦尔以书面形式同意霍尼韦尔标准产品保修,否则适用;请参阅您的订单确认或咨询您当地的销售办公室以获取特定的保修详细信息。如果在承保期间将有保证的商品返回到霍尼韦尔,霍尼韦尔将根据其选择维修或更换,而无需收取霍尼韦尔自行决定有缺陷的那些物品。上述内容是买方的唯一补救措施,代替了所有明示或暗示的所有其他担保,包括适合性和适合特定目的的保证。在任何情况下,霍尼韦尔都不应对结果,特殊或间接损害赔偿责任。
4.1.1 合规责任。所有项目必须符合第 3 和第 5 节的所有要求。本规范中规定的检验应成为承包商整体检验系统或质量计划的一部分。规范中没有任何检验要求并不免除承包商确保提交给政府验收的所有产品或供应品符合合同所有要求的责任。质量符合性抽样并不授权提交已知有缺陷的材料(无论是指示的还是实际的),也不代表政府必须接受有缺陷的材料。
4.1.1 合规责任。所有项目必须满足第 3 部分的所有要求。本规范中规定的检验应成为承包商整体检验系统或质量计划的一部分。规范中没有任何检验要求并不免除承包商确保提交给政府验收的所有产品或供应品符合合同所有要求的责任。作为制造操作的一部分,抽样检验是确定符合要求的可接受做法,但是,这并不授权提交已知有缺陷的材料(无论是指示的还是实际的),也不要求政府接受有缺陷的材料。
在1985年采用产品责任指令(PLD)时,委员会认为有必要对有缺陷的产品造成的损害进行协调的法律保护。PLD使用无基于故障的生产者责任对有缺陷的产品造成的损害的概念,引入了一套通用规则,可以使整个单一市场的消费者提供协调和平等的保护水平。无基于故障的责任意味着责任不取决于制造商的断层或过失(也称为“严格责任”,而生产者负责有缺陷的产品,而不管缺陷是否是错误)。这种形式的责任与基于故障的责任制度不同,在这些责任制度中,受伤人员可以通过通常证明其基于人的行为造成的损害索赔:(i)损害的存在,(ii)责任人的过错,以及(iii)(iii)该故障和损害之间的因果关系。将根据PLD无能责任制度进行补偿,受伤人的举证责任仅在于显示:(i)产品有缺陷; (ii)损害受到损害; (iii)损害与产品的缺陷之间存在因果关系。