XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System有限责任
KC Brighton 有限责任公司
1 根据环境质量委员会的规定，与本次环境审查相关的文件的唯一识别号码为 EAXX-019-20-000-1736780205。40 CFR 1501.5(c)(4) (2024)。
苹果公司诉手势技术合作伙伴有限责任公司
苹果公司 (“苹果”)、LG 电子公司、LG 电子美国公司 1 和谷歌有限责任公司 (“谷歌”) 提交了美国专利号 7,933,431 (“'431 专利”) 的当事人复审 (“IPR”) 请求。专利审判和上诉委员会 (“委员会”) 加入了请求并发布了最终书面决定，认为权利要求 1-10、12 和 14-31 不具有可专利性，而权利要求 11 和 13 具有可专利性。苹果公司诉 Gesture Tech. Partners, LLC，编号 IPR2021-00920、IPR2022-00091、IPR2022-00359、2022 WL 17364390，第 *16 页 (PTAB 2022 年 11 月 30 日) (“最终书面决定”)。苹果公司对委员会关于权利要求 11 和 13 未被证明不可授予专利的裁定提起上诉。Gesture Technology Partners, LLC（“Gesture”）对委员会关于权利要求 1、7、12 和 14 不可授予专利的裁定提起交叉上诉，并辩称，由此推论，所有基于这些权利要求的权利要求均不可授予专利。
实时数据有限责任诉Array Networks Inc.
九年前，我们在Parkervision，Inc。（“ Par-kervision”）对与无线通信技术相关的Parkervision，Inc。（“ Par-kervision”）提出的专利侵权行动中，确认了对不侵权的法律（“ JMOL”）的判决。Parkervision，Inc。诉Qualcomm Inc.，621 F. App'x 1009（Fed。cir。2015）（“ Par-Kervision I”）。 Parkervision还针对不同但相关的专利提起了针对高通的第二次侵权诉讼。 后一个案件，我们将称为“ 2014年诉讼”，以地方法院批准了基于Parkervision I引起的附带禁止反说业的判决，以授权Qualcom的动议对非侵犯的简易判决。 Parkervision，Inc。诉高通公司，2022 WL 1230505（M.D. fla。Mar. 22，2022）。 地方法院还批准了高通公司的动议，以排除某些证词，提议通过其有效性和侵权专家（“ Daubert Motions”）提出的某些证词。 Parkervision现在对2014年行动的处理提出上诉。 我们撤消了不侵权的判断，扭转了证词的排除，并还押了进一步的诉讼。2015）（“ Par-Kervision I”）。Parkervision还针对不同但相关的专利提起了针对高通的第二次侵权诉讼。后一个案件，我们将称为“ 2014年诉讼”，以地方法院批准了基于Parkervision I引起的附带禁止反说业的判决，以授权Qualcom的动议对非侵犯的简易判决。Parkervision，Inc。诉高通公司，2022 WL 1230505（M.D.fla。Mar.22，2022）。地方法院还批准了高通公司的动议，以排除某些证词，提议通过其有效性和侵权专家（“ Daubert Motions”）提出的某些证词。Parkervision现在对2014年行动的处理提出上诉。我们撤消了不侵权的判断，扭转了证词的排除，并还押了进一步的诉讼。
爱丽丝瀑布水电有限责任公司
根据委员会的规定，2023 年 2 月 16 日，委员会工作人员发布了一份通知，称该项目已准备好进行环境分析（REA 通知）。根据记录中的信息，包括对 REA 通知提交的评论，工作人员预计该项目的许可不会构成重大联邦行动，严重影响人类环境的质量。因此，工作人员打算就爱丽丝瀑布项目的许可申请准备一份环境评估 (EA)。
发现善良的家庭健康有限责任公司
我们的主要目标是在您最需要我们的时间里为您服务，从而对您的生活产生重大影响。家庭保健机构的数量正在增长，但是我们是最好的，有几个原因；我们支持个人及其家人支持终身计划，并与他人一起创造和促进个人的机会，使个人充分参与其社区的重要成员。发现善良将结合并采用有益健康的观念，即赋予个人及其家族的能力，支持和合作，以实现目标。我们的承诺是通过教育，职业，社交技能和临床干预来为我们的个人服务，以其热情和个人目标服务。
B-423075.2，沃尔什建筑公司 II，有限责任公司
决定问题：Walsh Construction Company II，LLC文件：B-423075.2日期：2025年2月20日，Esq。Michael E. Barnicle和Bryan R. Williamson，Esq。，Arnold＆Porter＆Porter Kaye Kaye Scholer，LLP。Reginald M. Jones，Esq。，Robert D. Pratt，Esq。和Jane Jung Hyoun Han，Esq。，Fox Rothschild LLP，用于Structsure Projects，Inc。，Inc.塔玛·格哈特（Tamar Gerhart），陆军部门，为该机构。Charmaine A. Stevenson，Esq。 消化抗议挑战任务命令招标的修订条款，这是由于机构决定对较早的抗议做出纠正措施的决定。 该机构修改了征集的要求，以取消提供者要求与其提案提交执行项目劳动协议的要求，而抗议者尚未确定取消要求违反了适用的采购法律和法规。 由于任务订单是在不包括有关项目劳动协议的任何条款的多个裁决任务订单合同的持有人之间竞争的，因此该机构正确地得出结论，它不能将项目劳动协议要求包括在这些合同下发布的任务订单中。 伊利诺伊州芝加哥市的沃尔什建筑公司II，LLC的决定 MRR-2024-002962，由陆军部发行，在华盛顿杰克逊公园的海军医院维修和更新项目的工程兵团进行维修和更新项目。 我们否认抗议活动。Charmaine A. Stevenson，Esq。消化抗议挑战任务命令招标的修订条款，这是由于机构决定对较早的抗议做出纠正措施的决定。该机构修改了征集的要求，以取消提供者要求与其提案提交执行项目劳动协议的要求，而抗议者尚未确定取消要求违反了适用的采购法律和法规。由于任务订单是在不包括有关项目劳动协议的任何条款的多个裁决任务订单合同的持有人之间竞争的，因此该机构正确地得出结论，它不能将项目劳动协议要求包括在这些合同下发布的任务订单中。伊利诺伊州芝加哥市的沃尔什建筑公司II，LLC的决定MRR-2024-002962，由陆军部发行，在华盛顿杰克逊公园的海军医院维修和更新项目的工程兵团进行维修和更新项目。我们否认抗议活动。抗议者辩称，该机构对征求的修正案，以消除要约人提交有效的项目劳动协议（PLA）及其提案的要求是不当的，并且违反了PLA监管要求。
C -TEC太阳能，有限责任公司申报人-CT.GOV
1。2024年9月30日，C-TEC Solar，LLC（C-TEC）根据康涅狄格州一般法规（CGS）§16-50K和§4-176向康涅狄格州选址委员会（委员会）提交了请愿书，以要求对2.95-megawate（Megwawt）的构建，维护和相关的施工，以宣告为宣言性裁决。位于康涅狄格州庞培路汤普森（Pompeo Road）77号，以及相关的电气互连（请愿或项目）。（c-Tec 1，p。3）2。根据CGS§16-50K，理事会应行使其对生成设施的管辖权，通过宣告性裁定任何分布式资源设施，其能力不超过65 MW，除非该理事会发现理事会有实质性的不利环境效应。（Conn。Gen.Stat。§16-50K（2024））3。理事会对全州的电力设施具有专属管辖权。设施站点定义为具有指定边界的连续财产，包括但不限于租赁面积，通行权，通道和地役权，应找到或相关设备所在的设备，并建议将其定位。（CGS§16-50i（a）（3）；CGS§16-50X（2024）；康涅狄格州立机构（RCSA）§16-50J-2A（29）（2024）（2024））4。根据§16-50X，理事会对拟议的太阳能光伏电动发电设施的建设，维护和运营具有独家管辖权。（CGS§16-50X（2024））5。c-TEC是一家有限责任公司，其主要营业地点位于康涅狄格州布卢姆菲尔德的格里芬路1号。它是太阳能发电设施的开发人员和运营商。（c-Tec 1，p。4）6。该程序的一方是C-TEC。（记录）7。根据RCSA§16-50J-16，理事会可以随时在诉讼中的任何时间添加当事方和干预者。任何被授予身份的人都负责获取和审查程序的所有材料。（RCSA§16-50J-16（2024））8。在此程序中没有康涅狄格环境保护法（CEPA）干预者。（记录）9。根据RCSA§16-50J-40，C-TEC于2024年9月26日向所有基于认证的邮件以及所有联邦，州和地方官员以及CGS§16-50L（b）中列出的所有联邦，州和地方官员以及机构提供了请愿书的通知。未退还给毗邻财产所有者的三张认证邮件收据。C-TEC重新定义这些基于这些毗邻的业主的通知，于2025年1月9日。（C-TEC 1，附录M; C-TEC 3，响应2）
Jason M. Johnson，医学博士，MBA报告RE 美国联邦巡回上诉法院 美国联邦巡回上诉法院 美国联邦巡回上诉法院 实时数据有限责任诉Array Networks Inc. 美国联邦巡回上诉法院 美国联邦巡回上诉法院 乔纳森·德里特（Jonathan Deright）的报告
报告Re：Hon。Pauline Newman Dob：06/20/1927我是一名经过董事会认证的诊断放射科医生，在马萨诸塞州诊断神经雷神学奖学金/哈佛医院/哈佛大学医院诊断神经雷神学奖学金之后，拥有额外的神经读资格证书，并在加利福尼亚大学的科学神经科学学院获得了科学神经科学学院。 我有13年的专门神经放射学经验，目前是耶鲁大学放射学和生物医学成像副教授，我还担任神经放射学的负责人。 我也是美国空军的上校，目前是德克萨斯州空军国民警卫队第147次攻击部的航空航天医学主管。 我接受了航空医学和事故调查的军事训练。 我撰写了25章，介绍了神经放射学主题，并大约有100篇经过同行评审的科学文章。 我的课程是附着的。 本报告将总结我作为Aaron Filler博士的报告的专家的发现和意见，日期为9/17/2024关于Hon。 Pauline Newman。 Filler博士就他对大脑的灌注计算机断层扫描（CT）的解释提供了结论，并在8/22/2024上进行了造影剂。 我的意见反映了Filler博士提供的评估纽曼法官神经影像学研究的结果。 我尚未见面或亲自检查纽曼法官。 尚未建立医生关系。 我以每小时650美元的习惯率在此问题上得到了我的时间。 我检查的材料如下：Pauline Newman Dob：06/20/1927我是一名经过董事会认证的诊断放射科医生，在马萨诸塞州诊断神经雷神学奖学金/哈佛医院/哈佛大学医院诊断神经雷神学奖学金之后，拥有额外的神经读资格证书，并在加利福尼亚大学的科学神经科学学院获得了科学神经科学学院。我有13年的专门神经放射学经验，目前是耶鲁大学放射学和生物医学成像副教授，我还担任神经放射学的负责人。我也是美国空军的上校，目前是德克萨斯州空军国民警卫队第147次攻击部的航空航天医学主管。我接受了航空医学和事故调查的军事训练。我撰写了25章，介绍了神经放射学主题，并大约有100篇经过同行评审的科学文章。我的课程是附着的。本报告将总结我作为Aaron Filler博士的报告的专家的发现和意见，日期为9/17/2024关于Hon。Pauline Newman。 Filler博士就他对大脑的灌注计算机断层扫描（CT）的解释提供了结论，并在8/22/2024上进行了造影剂。 我的意见反映了Filler博士提供的评估纽曼法官神经影像学研究的结果。 我尚未见面或亲自检查纽曼法官。 尚未建立医生关系。 我以每小时650美元的习惯率在此问题上得到了我的时间。 我检查的材料如下：Pauline Newman。Filler博士就他对大脑的灌注计算机断层扫描（CT）的解释提供了结论，并在8/22/2024上进行了造影剂。我的意见反映了Filler博士提供的评估纽曼法官神经影像学研究的结果。我尚未见面或亲自检查纽曼法官。尚未建立医生关系。我以每小时650美元的习惯率在此问题上得到了我的时间。我检查的材料如下：