2022 年 9 月 1 日,CDC 建议更新(二价)COVID-19 疫苗加强针,以帮助恢复先前疫苗接种所赋予的逐渐减弱的保护力,并扩大对 12 岁以上人群的新发变种的保护范围(随后扩大至 6 个月以上人群)。*为了评估原始(单价)COVID-19 疫苗和二价加强针的影响,通过比较 Delta 变体和 Omicron 亚系(BA.1、BA.2、早期 BA.4/BA.5 和晚期 BA.4/BA.5)占主导地位期间未接种疫苗和接种疫苗的 12 岁以上人群的总体接种情况和自加强疫苗接种(单价或二价)以来的时间,估算了病例和死亡率比 (RR)。 † 在 BA.4/BA.5 后期,未接种疫苗者的 COVID-19 死亡率和感染率高于接受二价疫苗接种的人(死亡率 RR = 14.1,感染 RR = 2.8),而仅接受单价疫苗接种的人(死亡率 RR = 5.4,感染 RR = 2.5)的死亡率和感染率则较低。在老年人中,未接种疫苗者的死亡率明显高于接受过二价加强针(65-79 岁;RR = 23.7 和 ≥80 岁;10.3)或单价加强针(65-79 岁;8.3 和 ≥80 岁;4.2)的人。在第二次按加强针接种后时间分层的分析中,从 Delta 时期(RR = 50.7)到 BA.4/BA.5 早期(7.4),未接种疫苗者的死亡率逐渐下降
在美国,Covid-19疫苗于2020年12月被授权使用[1,2],到2021年4月,资格扩展到16岁以上的个人。最初的疫苗推出challenges包括安排约会的困难和不足以满足疫苗接种需求的供应[3]。,但对于某些亚组,“疫苗犹豫不决”,由世界卫生组织的行为和社会疫苗接种框架的行为和社会驱动因素[4]作为“与预期的疫苗接种疫苗的冲突或反对接种疫苗的动机状态”,导致了与预期的疫苗接种率低于预期的Covid-19疫苗接种率。例如,Kaiser家族基金会的一项研究发现,大约32%的美国人不打算获得或不确定2021年4月获得Covid-19-19疫苗[5]。美国成年人一直犹豫不决,因为从有关疫苗安全性和有效性的问题,对当局的信任,实际障碍以及其他政治和社会因素的问题等各种原因,各种原因[6-8]。此外,在VACINE推出期初进行的研究发现,在不愿接受Covid-19-19疫苗的人中,许多人表示愿意接受疫苗接种,如果获得了额外的安全性和有效性信息[9]。为了制定促进疫苗信心的成功策略,美国疾病控制与预防中心(CDC)签约了IPSOS公共事务(IPSOS),以与表达疫苗犹豫的美国成年人协调10个焦点小组。本文报告了焦点小组的调查结果,以提高我们对选定成年人疫苗犹豫的原因的理解,并为未来的制定量身定制的策略开发,以解决这些问题或类似问题。
保留所有权利。未经许可不得重复使用。预印本(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。此版本的版权所有者于 2022 年 11 月 22 日发布。;https://doi.org/10.1101/2022.11.21.22282554 doi:medRxiv 预印本
摘要。– 目的:迫切需要针对 COVID-19 疫苗接种的真实数据。这是一项基于人群的分析,旨在调查 98,982 名受试者的 COVID-19 住院风险,并比较接种疫苗和未接种疫苗患者的特征。患者和方法:研究纳入了 2021 年 7 月 1 日至 2022 年 2 月 11 日期间住院的 COVID-19 患者。结果:分析纳入了 582 名患者[男性:58.6% (n=341),接种疫苗患者:28.5% (n=166),未接种疫苗患者:71.5% (n=416)]。接种疫苗患者的中位年龄显著高于未接种疫苗患者的中位年龄 [74.0 (95% CI: 72.0- 77.0) vs . 59.0 (95% CI: 57.0-62.0), p =0.0001]。从第二剂到住院的平均潜伏期 (±SD) 为 5.7±2.6 个月。2021 年 1 月 7 日至 2021 年 1 月 12 日期间,未接种疫苗的受试者住院风险高于接种疫苗的受试者 [HR:2.82,95% CI:2.30-3.45,p <0.0001]。 2021 年 2 月 12 日至 2022 年 11 月 2 日期间,未接种疫苗的受试者住院风险高于接受加强剂量的受试者 [HR:2.07,95% CI:1.44-2.98,p =0.005],但不高于接受两剂疫苗的受试者。未接种疫苗患者的住院天数中位数高于接种疫苗的患者 [7.0(95% CI:7.0-8.0)vs . 6.0(95% CI:5.0-7.0),p =0.02]。最后,年龄调整分析显示,住院的未接种疫苗患者的死亡风险明显高于住院的接种疫苗患者 [HR:2.59,95% CI:1.69-3.98,p <0.0001]。结论:接种 COVID-19 疫苗仍是控制疫情的最佳方法。在奥密克戎时代,加强剂量的需求是合理的。
披露:Noé 博士是 F. Hoffmann-La Roche Ltd. 的员工,并曾接受过其设备、材料、药品、医学写作、礼物、股票或其他服务。Bordogna 博士和 Hilton 女士是 F. Hoffmann-La Roche Ltd. 的员工,并拥有其股票。Archer 博士是 Roche Products Ltd. 的员工,并拥有 F. Hoffmann-La Roche Ltd. 的股票。Smoljanovic 博士是 F. Hoffmann-La Roche Ltd. 的员工。Woodhouse 先生是 Foundation Medicine, Inc. 的员工。Mocci 博士是 Genentech, Inc. 的员工,并拥有 F. Hoffmann-La Roche Ltd. 的股票。Gadgeel 博士曾从阿斯利康、艾伯维、勃林格殷格翰、百时美施贵宝、F. Hoffmann-La Roche Ltd./Genentech, Inc.、默克、诺华、Novocure、辉瑞、杨森、Blueprint、礼来和武田。
结果:研究对象为孟加拉国所有八个省的 3,013 人,其中 1,272 人(42.2%)接种了疫苗,1,741 人(57.8%)未接种疫苗。与未接种疫苗的人群相比,接种疫苗的人群的心理困扰(36.4 vs. 51.5%)、抑郁症(21.1 vs. 37.9%)、焦虑症(25.1 vs. 44.9%)、压力(19.4 vs. 30.4%)、创伤后应激障碍(29.4 vs. 38.3%)、失眠症(18.7 vs. 39.4%)和恐惧症状(16.1 vs. 27.5%)的患病率明显较低。在接种疫苗的人群中,生活在核心家庭中的受访者出现心理困扰(AOR,1.38;95% CI,1.09–1.78)、抑郁(AOR,1.49;95% CI,1.11–1.98)、焦虑(AOR,1.77;95% CI,1.21–1.98)和恐惧(AOR,1.43;95% CI,1.11–1.83)症状的风险显著较高。因 COVID-19 大流行而失去家人、朋友或同事的参与者出现心理困扰(AOR,1.35;95% CI,1.02–1.79)、焦虑(AOR,1.41;
COVID-19 疫苗对于解决大流行至关重要,但供应有限。因此,疫苗犹豫分析对于提高分发效率非常重要。这项研究旨在确定未接种疫苗的菲律宾人对 COVID-19、其疫苗和政府疫苗接种计划的认识、态度和接受/犹豫。还调查了影响行为的因素。使用 Google 表单进行的在线调查基于先前的疫苗研究和小组内容审查来评估其可靠性。样本量(n = 438)效度使用 Cochran 公式确定。结果显示,人们对 COVID-19、疫苗病因(50.06%)和疫苗并发症(13.90%)的事实有中等程度的了解。此外,大多数受访者从传统媒体(40.87%)而不是社交媒体(36.99%)获取信息。大多数人同意每个人都应该接种疫苗(72.23%),只有少数人表示害怕疫苗副作用(24.56%)。统计分析表明,性别与品牌偏好、知识和对疫苗接种的态度无关。年龄和地域性与参与者的反应有显著相关性。来自维萨亚斯和棉兰老岛的受访者对这个问题的认识较低,态度更为消极。许多受访者愿意接种疫苗;然而,疫苗供应不足是主要问题。一部分人口需要更好的健康教育来纠正他们的误解。关键词:COVID-19、疫苗意识、疫苗犹豫、公共卫生、菲律宾
2022 年 4 月 14 日 — 同事们,我想简要介绍一下尚未遵守 COVID-19 规定的军事人员的当前状况...
这项研究发现,美国东南部部分地区,特别是佐治亚州和阿拉巴马州、达科他州和西弗吉尼亚州,有多个县对 COVID-19 疫苗犹豫不决率高,未接种疫苗或不完整接种 COVID-19 疫苗的比例也很高。此外,100 多名健康中心计划获奖者为这些地区的近 200 万患者提供服务。截至 2021 年 9 月,全国范围内,超过一半的美国成年人接种了疫苗,但年轻人、种族和少数民族以及几个州的人口的疫苗接种率要低得多。1 较低的 COVID-19 疫苗接种率与疫苗接种机会有限和疫苗信心较低有关,6 研究表明需要重点关注种族和少数民族以及其他弱势群体。 7 鉴于卫生中心在为这些人群接种 COVID-19 疫苗方面发挥着重要作用,针对疫苗信任度低和疫苗接种率低地区的卫生中心开展工作有助于战略规划,优化有限资源,并更好地协助卫生中心开展具有文化针对性的外展活动,提高人们对疫苗的信心。