XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System未确定
本地计划出版物（第19条） - 2023年6月里士满在泰晤士河自杀和预防自我伤害策略
1.2.1每次自杀既是一个个人的悲剧，也是对社会的可怕损失，它直接和许多其他人间接地影响了许多人。对所有受影响的人来说，影响在心理，经济上和精神上可能是毁灭性的。自杀是可以预防的，主要是要拥有一个充满爱心和富有同情心的社会，该社会在个人危机时期支持人们，并确保有帮助的人得到帮助。1.2.2当地的利益相关者在预防自杀方面起着作用。许多自杀死亡的人尚未与心理健康服务保持联系。在社区，医院和护理环境中，我们可以做很多事情，以帮助那些认为自杀的人是唯一的选择。1.2.3自杀是社会的主要问题，也是丧生多年的主要原因。尽管在过去的30年中，在英格兰自杀的人数一直在下降趋势，但英格兰的自杀率目前为每100,000个10.1，而伦敦的自杀率为每100,000个。里士满的自杀率为每100,000人9.2，仍低于英格兰平均水平，但高于伦敦的平均水平，每年相当于10-15起自杀。1.2.4图2：由于性别中的里士满未确定意图受伤，自杀和死亡的数量，所有年龄段（平均3年）。
民事诉讼费用
1 费用 1.1。如果索赔价值未确定，则适用费用 1.1(i)。2 费用 1.1 和 1.2。索赔价值包括索赔总额加上利息。3 费用 1.1、1.4 和 1.5。如果金钱索赔是土地或货物追偿索赔的附加索赔或替代索赔，则只需支付费用 1.4 或 1.5。4 费用 1.1 和 1.5。- 如果金钱索赔是非金钱索赔的附加索赔（土地/货物追偿索赔除外），则除费用 1.5 外还需支付费用 1.1。- 如果金钱索赔是非金钱索赔的替代索赔（土地/货物追偿索赔除外），则在高等法院只需支付费用 1.1，在郡法院则需支付费用 1.1 或 1.5 中较大者。 - 如果在同一诉讼中提出多项非金钱索赔，则除根据费用 1.1 可能支付的任何费用外，费用 1.5 只需支付一次。 - 如果费用 1.8(b)、1.9(a)、3 或 10.1 适用，则无需支付费用 1.1 和 1.5。 - 如果索赔或反索赔被修改，并且修改前支付的费用低于如果修改后的单据在第一次如此起草时应支付的费用，则修改单据的一方必须支付差额
房颤预测的创新方法
抽象的心房颤动（AF）预测和筛查具有重要的临床兴趣，因为有可能预防严重的不良事件。能够检测短暂发作的心律不齐的设备现已广泛使用。最近有人提出，在抗植入式设备上检测到的一些高危患者可能会受益于抗凝剂，但长期管理在低风险患者中仍然具有挑战性，并且在监测器或可穿戴设备上检测到的AF的患者是该组中临床上有意义的心律失常负担的发展，这是尚不清楚的。对临床相关的AF的识别和预测对心脏病界至关重要。家族史和谎言遗传标记是AF的重要危险因素。最近的研究表明，多基因风险评分具有良好的预测能力，对临床AF预测评分的添加价值可能。人工智能是由指数置于计算能力和数字数据集中的指数启用的，在过去的十年中已获得了吸引力，并且使用单个或多个铅窦节律心电图对AF预测产生了越来越多的兴趣。整合这些新型方法可以帮助预测AF底物的严重程度，从而有可能提高AF筛查和个性化患者的管理有效性，这些患者呈现出诸如未确定源或亚临床AF的栓塞性疾病。本评论在预测AF的预测中介绍了有关深度学习和多基因风险评分的当前证据，并为将这些方式实施到临床实践中的可能方式提供了未来派的前景，同时考虑了当前的限制和所需的改进领域。
日期：2024 年 6 月 20 日 所有计划信函 24-007 致 - DHCS
所有计划信函 24-007 致：所有 MEDI-CAL 管理式医疗计划 主题：有针对性的提供者费率上调 目的：本全计划信函 (APL) 旨在为 Medi-Cal 管理式医疗计划 (MCP) 提供适用于 Medi-Cal 目标费率上调 (TRI) 的网络提供者付款要求指导，定义见下文，自 2024 年 1 月 1 日或之后的服务日期起生效。 背景：议会法案 (AB) 119（2023 年法规第 13 章）授权从 2023 年 4 月 1 日起至 2026 年 12 月 31 日期间征收管理式医疗组织提供者税。1税收收入将用于支持 Medi-Cal 计划，包括但不限于新的有针对性的提供者费率上调和其他投资，以提高 Medi-Cal 成员的可及性、质量和公平性，并促进提供者参与该计划。根据 2023 年预算法案和 AB 118（2023 年法规第 42 章），2 颁布了福利和机构 (W&I) 法典第 14105.201 节，卫生保健服务部 (DHCS) 提高了针对性服务的费率（根据程序代码适用），不低于 TRI 费用表中概述的最低加州特定 Medicare 地区费率的 87.5%，包括取消适用的 AB 97（2011 年法规第 3 章）提供商付款减少并将适用的 56 号提案医师服务补充付款纳入费用表。3 对于 Medicare 未确定费率的服务，DHCS 计算了等效费率基准和增加。联邦医疗保险和医疗补助服务中心批准了州计划修正案 (SPA) 23-0035
心房心肌病心房心肌病
自1995年以来，心房心理病（ACM）的概念与心肌纤维化有关。尽管在2016年达成共识，但ACM的定义主要依赖于组织病理学发现。对ACM的诊断标准的关注是由与动物纤维纤维（AF）独立独立的血栓栓塞事件的潜在联系所驱动的。ACM和AF之间相互关系的复杂性使得对与ACM相关的血栓栓塞风险进行任何评估。ACM的血栓形成性是一种涉及电气，功能和结构修饰的多方面临床PHE NOMENON。诸如心血管危险因素（例如高血压），常见心脏合并症（例如心力衰竭）和心脏外疾病（例如，神经肌肉疾病）等因素可以促进房屋的危险，可以促进房屋的危险，触发心房纤维化（AF）并增加链球菌事件的风险。可以使用几种诊断方法来检测ACM的关键特征，包括通过表面和腔内ECG评估的电更改，以及通过超声心动图和心脏磁共振（CMR）评估的结构和功能改变。这些方法可以通过电原形映射（EAM）来调整，以增强心肌组织表征和心房纤维化评估的准确性。尽管某些临床状况（例如房屋高速发作，AHRES；未确定来源的栓塞中风，ESUS）通常会在其血栓栓塞预预告片中表现出心房变化，但最近的随机试验未能证明ACM没有ACM的ACM患者口腔抗强化的益处。但是，正如4S-AF计划所提出的那样，ACM构成了AF开发的底物。这篇综述强调了缺乏诊断金标准以及对ACM的临床标准的需求，旨在更好地了解房屋结构和功能危险的潜在治疗意义，即使没有AF的临床证据。
disa 指令 200-140-1 不动产和空间...
1.2.政策。a.所有 DISA 设施的空间管理集中权力属于劳动力服务和发展局 (WSD)。b.将促进和执行空间的有效利用，并充分考虑东道国特定政策、企业任务要求以及与 DoDI 5305.05（授权文件）一致的因素（如适用）。(1) 在空间可用有限或预算受限的地区，可能会实施更严格的空间分配。(2) 除非有令人信服的情况，否则不会仅为满足本发行中概述的标准而修改当前占用的空间。(3) 分配空间的布局将符合本发行规定的空间限额。(4) 指定空间的设计、建造、重新布置和改造将符合适用的规范和标准、有关空间内部处理的指导以及行业标准布局实践。c. 为 DISA 员工和支持活动分配空间。高级管理人员、将军/将官、主管（无论级别）、律师、平等就业机会 (EEO) 专家、监察长 (IG) 调查员、外国联络官、在公司管理信息系统 (CMIS) 中编码为主管状态为 2 的主管以及经批准的医疗例外情况的个人将根据情况分配办公室。所有其他获准使用专用座位的员工将被分配隔间式工作站。下面确定的空间分配参数基于 DoDI 5305.05。DoDI 5305.5 中的数字确定了“不得超过”的最大空间分配。未确定最小值。主办地指导可酌情适用。(1) 空间分配不应超过这些参数。将官/将官、高级行政服务 (SES) 成员、高素质专家 (HQE) 和政府间人事法 (IPA) 任务将分配约 300 平方英尺的办公室。如果 300 平方英尺的办公室不够，将官/将官和 SES 将获得第一优先权，HQE 和 IPA 将获得第二优先权。机构高级士兵顾问也将获得一个 300 平方英尺的办公室。如果组织的前台办公室有一间额外的 300 平方英尺的办公室，副手可能会被分配到该办公室；但是，如果将来有
tyvaso处方信息
8.1妊娠风险总结有限的孕妇扭转性使用的病例报告不足以告知与药物相关的不良发育结果的风险。但是，母亲和与肺动脉高压相关的胎儿存在风险（请参阅临床考虑）。在动物研究中，在单一曲霉剂量为54 mcg之后，分别基于C Max和AUC时，扭转的曲替替尼在≥9和≥145倍的人类暴露时没有观察到人类暴露的不利生殖和发育效果。尚不清楚指示人群的主要先天缺陷和流产的估计背景风险。所有怀孕都有出生缺陷，损失或其他不良后果的背景风险。在美国普通人群中，临床认可的怀孕的主要先天缺陷和流产的估计背景风险分别为2至4％和15至20％。临床考虑因素与疾病相关的母体和胚胎风险肺动脉高压与孕产妇和胎儿死亡率的增加有关。数据动物繁殖研究是通过连续皮下给药和口服甲状腺素二醇胺进行的。在口服的曲霉毒性二醇胺的研究中，在大鼠中未确定胎儿生存力/生长的不良剂量，胎儿发育（胎儿发育）和产后发育。在怀孕的兔子中，外部胎儿和软组织畸形以及胎儿骨骼畸形发生。在动物研究中没有看到扭转治疗对劳动和分娩的影响。在怀孕的大鼠中，在口服最高剂量测试（20 mg/kg/day）口服treprostinil二醇胺后，未观察到对胎儿的伤害，这是人类暴露的154倍和1479倍，分别基于C Max和auc，在单个Tyvaso dose dose之后，单次tyvaso dose。在单个Tyvaso剂量为54 mcg之后，分别基于C Max和AUC分别基于C Max和AUC时，未看到不良反应（0.5 mg/kg/day）的剂量约为人类暴露的9和145倍。动物繁殖研究并不总是预测人类反应。
沙索有限公司 2021 年 3 月生产和销售指标 1
免责声明 – 前瞻性陈述 Sasol 可能在本文件中做出某些非历史事实的陈述，这些陈述涉及基于对未来结果的预测和尚未确定金额的估计的分析和其他信息。这些陈述也可能涉及我们的未来前景、期望、发展和业务战略。此类前瞻性陈述的示例包括但不限于新型冠状病毒 (COVID-19) 大流行对 Sasol 业务、经营成果、财务状况和流动性的影响，以及关于 Sasol 为应对或限制 COVID-19 对其业务的影响而采取的任何行动的有效性的陈述；关于汇率波动、原油价格变化、销量增长、市场份额增加、股东总回报、执行我们的增长项目（包括 LCCP）、石油和天然气储备、成本降低、我们的气候变化战略和业务绩效展望的陈述。 “相信”、“预期”、“期望”、“打算”、“寻求”、“将”、“计划”、“可能”、“或许”、“努力”、“目标”、“预测”和“项目”等词语和类似表达旨在识别此类前瞻性陈述，但并非识别此类陈述的唯一方式。就其本质而言，前瞻性陈述涉及固有风险和不确定性，包括一般和具体风险，并且存在无法实现预测、预报、预测和其他前瞻性陈述的风险。如果这些风险中的一个或多个成为现实，或者基本假设被证明不正确，我们的实际结果可能与预期结果存在重大差异。您应该了解，许多重要因素可能导致实际结果与此类前瞻性陈述中表达的计划、目标、期望、估计和意图存在重大差异。这些因素和其他因素在我们于 2020 年 8 月 24 日提交的最新 20-F 表年度报告以及向美国证券交易委员会提交的其他文件中进行了更全面的讨论。交易委员会。其中讨论的因素列表并不详尽；在依赖前瞻性陈述做出投资决策时，您应该仔细考虑这些因素以及其他不确定因素和事件。前瞻性陈述仅适用于其作出之日，我们不承担更新或修改任何前瞻性陈述的义务，无论是由于新信息、未来事件还是其他原因。
CEC-提交-新南威尔士州-能源指南.pdf
应对气候变化应是这一方程式中的重中之重，但这似乎并未反映在文件中，文件中往往强调风电项目的影响。• 虽然《风电指南草案》第 4 节为社区成员提供了影响风电场选址的一系列因素的有用概述，但“适合风能开发的区域”地图（图 3）暗示未列入地图的区域不适合开发风电场。这对社区、土地所有者和居民的隐含暗示是，未确定为合适的区域将不会得到开发，因此可以预期不会有风电场被提议在其区域内建设。这对社区是一种误导。《最终指南》应明确说明地图上非彩色区域不被排除在风电开发之外。我们建议，如果这张地图被纳入《最终风电指南》，它应该将这些区域标记为“更有可能”开发风电场，并确保地图清楚地表明新南威尔士州的任何区域都可能适合开发风电场。虽然我们理解地图并非评估过程的一部分，但诸如“合适区域”之类的语言表明了一种判断，而没有考虑具体应用的优点。• 指导文件的某些部分（例如视觉和噪音评估的技术补充）提供了关于需要什么以及如何评估的详细信息，而其他一系列问题却没有详细解释。这可能会让项目支持者不清楚预期的内容，并使他们容易受到 DPHI 评估员不可预测的要求和评估裁决的影响。我们认为，对于仅提供最低限度指导的问题，DPHI 评估员应避免采取保守的评估方法，并应避免要求提供指南中未指定为必需信息的信息。• 与此相关，任何规划指南的有效性都取决于其实施。我们欢迎正在采取的措施，以增加 DPHI 和主要转介机构对可再生能源项目的评估资源。还需要一致应用这些指导方针，以支持风电行业的发展，实现成功的能源转型，确保新南威尔士州人民继续获得清洁、可靠和负担得起的电力供应。
在快速气候变化期间支持珊瑚礁的研究优先级
热带浅水珊瑚礁，是所有海洋栖息地中最生物的生物多样性，受到气候变化和其他人类压力源的累积影响的全球威胁（图1）。a〜1.5°C在工业前水平以上的高温将引起近似〜2040的近乎珊瑚漂白和近距离[1]，而2100最终预测的是2100最终的预测，最终可能是最有可能的场景 - 几个人类和珊瑚世代[2] [2]。试图在本世纪中保护尽可能多的珊瑚礁是一项全球义务，对于紧密连接的两组价值观。首先，保护珊瑚礁的内在价值是其自身的道德责任[3]，并且通过《生物多样性公约》等全球性侵害所构成。第二，珊瑚礁每年向数亿人提供3750亿美元的货币和非货币价值[1]。它们有助于沿海保护，就业和收入，来自旅游，捕鱼和水库贸易，以及蛋白质，文化，精神和娱乐价值[4]。国际协议，例如Kunming-Montreal全球生物多样性框架设定了针对预防和逆转生态系统的损失的目标。但是，对于珊瑚礁，除非找到新的新解决方案和实施已知解决方案的意愿，否则这些目标将变得无法达到影响[5]。在这里，我们确定了三种指导原则，以优先考虑研究和创新珊瑚礁和依赖生计。首先，需要开放的合作来充分代表大约100个中低收入国家的研究需求，这些国家是地球上最生物多样性珊瑚礁的管家。在其国家研究的重点和主要由高收入国家进行的许多研究之间存在很大的差异[6]。数据，信息和知识需要共同生成并自由交换以开发和应用区域解决方案[7]。第二，珊瑚礁保护必须集中于开发可扩展，自我维持的解决方案，并以与可用融资相吻合的成本（还考虑通过不行动来考虑丢失生态系统服务的成本）[8]。第三，尽管下面提出的研究主题是在未来二十年内设定的，但这些已确定的解决方案将需要随着时间的推移而进行调整，并且现在还必须开始研究为超过2050年以后的未确定未来做准备。立即填补关键知识空白是必不可少的，因为生态适应和可扩展管理干预措施的实施将需要数十年，并且温度压力的增加将