组织可以通过采用任何一种战略跨越国内边界“走向国际”。国际扩张涉及在组织本国以外建立重要的市场利益和业务。国外市场为可能受国内市场规模相对较小限制的组织提供了额外的销售机会,同时也减少了组织对单一国家市场的依赖。组织进行全球扩张是为了寻求机会获得工厂和资本设备或研发等大型投资的回报,或提高市场份额和实现规模经济,同时也是为了享受区位优势。国际扩张的其他动机包括延长产品生命周期、确保关键资源和使用低成本劳动力。然而,要将组织塑造成真正的全球性组织,管理者必须培养全球思维。传统的缺乏文化多样性和全球竞争的经营方式已不再有效。
新西兰口蹄疫 (FMD) 管理战略第一版的发布是新西兰生物安全系统众多利益相关者取得的一项重大成就。作为新西兰首席兽医官,我很荣幸被邀请介绍我们在口蹄疫爆发时如何开展疾病管理活动的方向。我们都知道,新西兰的口蹄疫爆发将对所有新西兰人产生巨大影响。只有共同努力,确保我们作为合作伙伴发挥自己的优势,接受挑战,与政府部门、行业团体、条约伙伴和其他利益相关者合作制定计划,才能减轻这些影响。我们通过遵循共同努力和持续学习的原则,已经能够提供第一版。我们希望随着时间的推移调整、迭代和改进这一战略。科学和社会不会停滞不前,世界各地的同事在应对本国口蹄疫控制挑战时获得了宝贵的见解。我们渴望吸收这些经验,并将其用于指导我们针对新西兰的具体规划。
人(70% 为本国公民,30% 为难民;60% 为女性,25% 为青年,15% 为男性)。为此,将推行三大战略支柱:该计划将对目标家庭产生积极影响:65% 的家庭将免于饥饿;50% 的家庭摆脱极端贫困;65% 的妇女和青年获得赋权;35% 的儿童摆脱儿童贫困。这些收益符合可持续发展目标(1、2、5、8、13)和国家发展计划 III(尤其是 SO1 农业工业化/青年就业,以及 SO3 技能发展/社会保护)。为实现这一目标,AFARD 将遵循以下原则:以家庭为中心的“不让任何人掉队”的方法;促进营养敏感型和气候智能型农业;利用农业价值链发展实现可持续农业集约化;利用战略伙伴关系;以及主流化:社会包容;金融包容性;环境保护;善治;环境卫生和个人卫生;计划生育和艾滋病毒/艾滋病。
政府已经引入了当地个人可转让的配额(ITQ),以维持资源可持续性。但是,捕捞者的配额寻求租金活动可能会削弱ITQ在未成熟私有财产系统国家的资源保护效果。此方法是为了分析开放贸易如何通过寻求租金活动来影响资源管理和福利的方式,通过寻求租金许可证以在两国模型中为ITQ租赁ITQ,以调查开放可再生资源开放贸易的政策效果。该方法有助于通过寻求租金活动来分析ITQ在开放经济中的福利效应,以及通过配额游说开放贸易的福利效应,将自给自足与开放经济进行比较。配额变化在外国和本国专门从事杂草生产的配额价格,从而从填充到制造生产,从而影响了本国的融资和制造商品生产。因此,填充政策间接影响本国的福利。该方法可用于调查国际资源管理下的钓鱼者纠纷。总的来说,此方法有助于:
联合国教科文组织在变化中的世界中所扮演的角色,作者:雷内·马赫,《社会工作》,巴黎。……所谓的联合国教科文组织的业务行动,实际上是将人道主义思想付诸实践。欠发达国家与发达国家之间日益扩大的差距将逐渐缩小,而这只能通过大规模的教育来实现。首先需要培训新近获得独立的新兴国家的关键工作人员,并制定一项计划,帮助这些国家根据其他国家取得的成果,根据本国情况组织自己的教育体系。必须让所有人受益于科学成就,让所有人都能获得旨在改善生活条件的现代技术。过去几十年来,科学进步的迅猛发展加速了以技术为基础的世界文明的到来;但我们不能指望这种文明的精神价值是统一的。为了维护和促进基于质量的差异,文化标准的维护仍然是基本目标之一。联合国教科文组织致力于让更多人了解民族文化的独特和不可替代的价值。
但作者们往往不愿使用“优生学”一词,原因显而易见。这是因为优生学与美国和纳粹德国的强制绝育计划、纳粹对残疾人实施安乐死的计划以及二战期间对犹太人和罗姆人的大规模屠杀和种族灭绝企图有关。优生学一直有一些支持者,他们拒绝国家在指导生育选择方面发挥作用,有人认为国家应该通过向准父母提供信息或为基因干预提供补贴来影响父母的选择,也有人认为国家应该发挥重要作用,包括使用广泛的强制手段。虽然当代生物伦理学家对国家是否应该在帮助父母履行生育义务方面发挥作用存在分歧,但没有人认为国家应该参与大规模绝育或谋杀本国公民。换句话说,人们一致反对纳粹式的优生学计划。然而,“优生学”在公众心目中越来越多地与其最严重的滥用联系在一起。
清单和参考清单分为两部分:高水平的跨领域内容(A 部分)和具体计划内容(B 部分)。A 部分适用于所有国家,包含情况和响应分析、国家战略计划制定过程、国家战略计划的目标、指标和优先事项设定以及人权和性别平等与可持续性原则。B 部分包括预防、治疗和护理、合并症和融合、社会保护、卫生系统、社区参与、人权和性别平等、效率和效力、治理、管理和问责制、艾滋病毒和人道主义响应等计划要求。各国需要根据本国具体情况以及主要利益攸关方对所需内容的共识来选择 B 部分的相关要素。这份清单(包括是或否选择和理由)并非旨在提交给联合国艾滋病规划署,而是旨在协助国家战略计划制定和审查小组系统地思考各种选择,并做出基于证据的决定,以便该国制作一份有意义且有用的国家战略计划或审查报告。
本欧洲标准于 2022 年 2 月 14 日获得 CEN 批准。CEN 成员必须遵守 CEN/CENELEC 内部规定,该规定规定了授予本欧洲标准国家标准地位的条件,不得有任何更改。有关此类国家标准的最新清单和参考文献可向 CEN-CENELEC 管理中心或任何 CEN 成员申请获得。本欧洲标准有三个官方版本(英语、法语、德语)。由 CEN 成员负责翻译成其本国语言并通知 CEN-CENELEC 管理中心的任何其他语言版本与官方版本具有同等地位。 CEN 成员包括奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、塞浦路斯、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、北马其顿共和国、罗马尼亚、塞尔维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其和英国的国家标准机构。
本欧洲标准于 2021 年 7 月 25 日获得 CEN 批准。CEN 成员必须遵守 CEN/CENELEC 内部规定,该规定规定了授予本欧洲标准国家标准地位的条件,不得有任何修改。有关此类国家标准的最新清单和参考文献可向 CEN-CENELEC 管理中心或任何 CEN 成员申请获得。本欧洲标准有三个官方版本(英语、法语、德语)。由 CEN 成员负责翻译成其本国语言并通知 CEN-CENELEC 管理中心的任何其他语言版本与官方版本具有同等地位。 CEN 成员包括奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、塞浦路斯、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、北马其顿共和国、罗马尼亚、塞尔维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其和英国的国家标准机构。