一般相对论和量子理论的发现都需要放弃重大误解。今天,统一量子理论和一般相对论非常困难的事实表明,至少需要再克服一个重大的误解。但是,可能需要放弃对时空和物质本质的深刻信念,以清除发展量子重力理论的道路?关于时空和物质的一种信念是,尽管它们确实相互作用,但它们从根本上是不同的,时空代表一个阶段,这本身是动力学的,在哪个阶段,以巨大或无质量物质的形式演员在其中移动。本研究提出了[1]中口头提出的想法,询问舞台和演员的图片是否可能是需要放弃的误解,它探索了新图片所存在的一种可能性。
在俄勒冈州建立了两种不同的饮酒损害。首先,可以通过一系列经过科学验证的路边测试(称为标准化的现场清醒测试(SFST)来证明损伤。这些包括水平凝视黑眼形(HGN),步行和转弯以及一个腿支架测试。俄勒冈州法规是指“损害对明显或可感知的程度”,可以通过这些测试来识别。俄勒冈州法规还设定了对血液酒精含量(BAC)的限制,这意味着如果他们的BAC为0.08G/ml或更高,则可以证明一个人会受到损害。本质的本质限制为0.08和SFST都是数十年的科学,研究和验证研究的结果,以确定酒精损害水平。传统上,DUII的信念是由这些证据串联的结合而产生的。
尽管重要的是揭示世界上的因果关系而不是相关的结构,但这种因果学习的算法仍然是计算征税的。最近的神经证据挑战了增强学习(RL)算法提供有用近似的能力。在这里,我们提出了一种新的强化学习模型,该模型使用修改后的后继表示并结合了进化 - 避免死亡,从而捕获了各种各样的人类结构学习和动物条件。为了正式捕获在野外学习的风险,我们实现了一个约束,在惩罚分配本质上是重仔的,以应对死亡的风险。这将本质的价值赋予在此框架中具有确定性图表,并简单地捕获了广泛的无关和非乐器行为。
在“上帝的思想”中,杰伊·伦巴德(Jay Lombard)带领读者踏上令人惊讶的旅程,穿越神经科学与灵性之间的复杂联系,探索大脑的内在工作如何影响我们对神的理解。伦巴第(Div> Lombard)是一位著名的神经科医生,无缝地将科学严谨与深刻的哲学探究融合在一起,以解决有关意识,思想本质以及生存本质的深刻问题。通过引人入胜的案例研究,个人轶事和尖端的研究,他邀请读者重新评估他们对现实的看法,并考虑有形与先验的神秘相互作用。这本书不仅是科学探索;这是一个邀请思考思想的奥秘,最终是生命本身的奥秘。
本文讨论了种族隔离时代南非经济的关键特征和核心挑战。南非与其他非洲和中等收入经济体有一些共同点,但具有独特的历史和一些独特的经济特征。南非的经济复杂性和挑战在这里参考了六个比较国家。我们研究了南非的增长道路,考虑到经济增长率低,缺乏结构性转型以及这种增长的不可持续和非包容性。贫困,不平等和就业的“三重挑战”既是这种增长道路本质的体现,也是对整体增长的限制。在政治经济学以及南非增长与发展的政策背景的背景下,也对此进行了简要评估。本文回顾了南非经济数据,重点是微观经济调查数据。
量子物理与意识的融合引发了深刻的哲学反思,挑战了人们对心灵及其与现实联系的传统观点。意识可能源自量子力学这一概念呼应了一些关于存在和自我本质的最深刻的哲学问题。在许多方面,这些想法与伊曼纽尔·康德等哲学家的思想一致,康德认为我们感知的世界不是世界本身,而是心灵的构造——这一概念反映了量子力学关于多重现实坍缩为单一可观察状态的思想。同样,弗里德里希·尼采的永恒轮回概念,即时间和存在无限重复的想法,可能会在量子纠缠和叠加的背景下找到一个新的维度,其中粒子可以存在于时间和空间的多种状态中。
库恩(Kuhn)关于正常科学与非凡科学的图片在他的1962年著作《科学革命的结构》中介绍了。在短暂的讽刺漫画中,正常科学发生在范式内,而非凡的科学发生在范式之间。因此,非凡的科学需要科学革命和范式转变。因此,“范式”一词成为库恩论点的重要术语;但是,它仍然相对模棱两可。就本文而言,范式可以简化为既定的科学理论,符号概括和启发式模型。作为对库恩(Kuhn)和波普尔(Popper)在良好理论选择本质的立场的回应,普特南(Putnam)构建了schemata,以说明考虑科学问题的两种趋势。(理论的“佐证”)
2019 年 10 月,伊拉克爆发了持续数月的大规模抗议活动,直到新冠疫情爆发才中断。抗议者提出的要求有两个方面。首先,它们反映了人们对国家在确保社会正义、解决普遍腐败和提供公共服务方面的表现的强烈不满。但其次,它们也揭示了人们对政治制度本质的普遍不满,该制度将身份政治置于基于问题的政策和公民权利之上。1 抗议者建立了以民族宗派权力分享和腐败为特征的治理体系与公共服务失败和基础设施恶化之间的直接联系。2 虽然需要对政治制度本身进行根本性改革,但短期内不太可能实现。相反,本政策简报探讨了可以采取哪些措施来改革和改善治理和公共服务
皇家国防研究学院的战略制定指南《制定正确的战略(足够)》出版已有七年了。它对我们大有裨益,不仅为学院提供的课程提供了帮助,也为政府中所有国家安全界人士提供了帮助。当然,我们已经发展了对战略制定本质的思考,反映了校友的反馈以及从我们的战略制定者(无论是国家、跨国还是多边)的成功和失败中吸取的教训。坦白地说,我们在这方面做得并不像我们希望的那样好,特别是在战略的实施和协调方面。如果我们需要证据的话,俄罗斯入侵乌克兰以及由此引发的关于我们应对竞争对手、对手及其挑战的方法的问题已经清楚地提供了证据。出于所有这些原因,我们得出结论,我们的核心战略出版物需要更新。