前言 安全专家一直在寻求提高安全性的方法,以降低已经很低的事故率。由于机械故障在飞机事故中不再那么突出,近年来人们更加关注导致事故的人为因素。沟通是重新受到关注的人为因素之一。1998 年,国际民航组织大会注意到几起事故和事件中飞行员和空中交通管制员的语言能力是导致或促成因素,制定了大会 A32-16 号决议,其中敦促国际民航组织理事会指示空中航行委员会高度优先考虑英语能力问题,并完成加强附件 1 和 10 相关规定的任务,以期责成缔约国采取措施确保在需要使用英语的空域中飞行的空中交通管制人员和飞行机组能够熟练地进行和理解英语无线电话通信。
汉普顿面临各种自然、技术和人为灾害,可能对城市构成重大威胁。汉普顿警局已将以下情况确定为启动 COOP 计划和 OPLAN1 的触发点:警局的运营在一个或多个地点部分或全部中断。对警局与其他行动之间的相互依存关系影响有限。此类中断最可能的原因是火灾、系统/机械故障和/或电力、电话或水等公用设施中断。灾难性事件影响某个地理区域,导致多个警局的运营中断,从而导致大量劳动力流离失所,以及城市警局之间多种相互依存关系中断。正常业务运营的中断预计将持续较长时间。
PeakVue Plus Analytics - 这种开创性峰值技术的最新演变称为“ PeakVue Plus Analytics”。这种创新的方法模仿了分析师将在基于峰值级别上确定在机器上的机器上,将应用于确定异常情况的性质。在高水平上,机器故障可以归类为机械或非机械性。机械故障是由滚动元件轴承或齿轮缺陷引起的,并且它们产生的信号是高度周期性的。相比之下,非机械信号通常是轴承润滑不足的结果(或泵上潜在的气蚀)。在本质上,润滑产生的信号是非周期性的 - 或随机的。训练有素的分析师将采用一种称为“自相关”的技术来区分这两种类型的缺陷。以类似的方式,peakvue
由于全球航空运输量快速增长而产生的这一问题 [1]。为了减少航空事故的发生,人们已经确定了航空事故的根本原因。根本原因包括人为失误、机械故障、恶劣天气、破坏和军事行动 [2]。人为失误造成了 70-80% 的航空事故 [3]。人为失误发生在航空的生产、运营和维护过程中 [2]。当飞机维护技术人员 (AMT) 在反馈稀少和时间压力大的情况下执行复杂的维护和检查任务时,维护中就会出现人为失误 [4]。当一般的人为错误倾向与这些情境特征相结合时,就会出现各种类型的错误。由于维护中的人为失误对航空安全构成风险,因此存在多种刺激,并且已经开发了基于计算机的工具来减少人为失误 [5]。基于计算机的工具(例如增强现实 (AR))已被引入飞机维护中。通过引入 AR,可以在正确的时间获得所需的信息,从而提高飞机维护系统的有效性 [6]。
1)2021年9月 - 加利福尼亚州苔藓降落,有故障的烟雾探测器熄灭,在电池架上喷了水,导致短路并造成大火。2)2022年9月,莫斯着陆,加利福尼亚州的通风屏盾牌被错误地安装,并进入了造成火的水。3)2022年4月,加利福尼亚州谷中心小型电力故障触发了烟雾探测器,并在电池上喷了水,这导致火灾。4)2023年6月26日,纽约州沃里克,在暴雨期间,渗入电池容器,导致电气短缺和火灾。5)2023年6月27日,纽约州沃里克(分开)在暴风雨期间将水渗入电池容器,导致电气短缺和火灾。6)2023年7月,由于机械故障而随后发生了纽约州的火灾。7)2023年9月由于冷却系统泄漏而爆发了澳大利亚大火。8)2023年10月,爱达荷州梅尔巴(Melba)的梅尔巴(Melba)侵入造成了火灾。
例如,如果有 3 个锅炉可用,则一个锅炉发生故障对于维持 KPI 并不重要。但是,如果同时有 2 个锅炉发生故障,则被视为非常关键,因为在早晨开始之前可能很难恢复到最佳温度。如果在正常工作时间之外发生严重警报,Astral 局工程师将远程连接到 BEMS。然后,工程师将分析和查询警报和系统参数,并进行任何更改以远程纠正问题。如果无法远程解决问题,Astral 工程师将联系 Interserve FM 24 小时维护帮助台并立即通知他们。如果问题需要 BEMS 控制工程师出席,Astral 将派遣其值班工程师并通知安全人员和 Interserve FM 维护帮助台。如果问题似乎是机械故障,Astral 将通知 Interserve 采取进一步行动,然后将所有警报数据和采取的行动的电子邮件转发给 Interserve FM Estates 团队。
最近,由于其与人体骨骼的高生物力学兼容性,镁对临时生物医学应用(例如固定器和血管支架)的兴趣越来越大。具体来说,其与自然骨的弹性模量兼容,可最大程度地减少应力屏蔽的风险及其腐蚀过程不会释放有毒产品。然而,纯Mg的加速腐蚀使其在临床应用中的可用性缩减性,因为植入物的机械故障在组织恢复之前很容易发生,并且在腐蚀过程中,氢气以超出骨组织能够适应的水平的速度产生,最终造成严重的宿主组织损害。为了解决这一限制,研究人员研究了不同的解决方案,例如添加合金元素,微结构修饰和表面修饰。本期特刊旨在提出最新的创新策略,以克服当前限制及其对腐蚀性(体外和/或体内),骨整合性能以及机械性能的影响,尤其是在腐蚀性环境中。
等离子体增强化学气相沉积 (PECVD) SiC 基阻隔涂层已被开发用于保护包括聚合物发光二极管 (PLEDS) 在内的发光设备。薄膜封装由不同 PECVD 层的堆叠组成,各个层针对特定的涂层特性进行了优化,包括应力控制和高水/氧阻隔特性。这些阻隔涂层已成功应用于 PLED 设备,优化的阻隔堆叠既没有出现可见的机械故障,也没有出现任何颜色光谱功率分布偏移。阻隔层的 PECVD 沉积会导致设备电流效率略有下降,这是在没有水和氧的情况下测量时发光寿命延长的代价。PECVD 堆叠的阻隔特性已显示可将发光寿命提高高达 70% 的玻璃密封设备寿命,并且目前受到薄膜阻隔中出现的缺陷的限制。
摘要 工业化和全球经济的快速发展导致工作场所伤害和事故数量增加。如今,随着技术的进步和可靠性,由设备和机械故障引起的事故似乎正在减少。然而,人为因素往往成为工作场所事故的重要因素。统计报告和证据表明,大约 80% 到 90% 的工作相关事故可归因于人为因素。值得注意的是,人为事故的概念随着时间的推移而演变。几十年前,人为事故被定义为人与机器之间的接触、工作场所或操作系统内不良的工作场所和设备设计。近年来,对人为事故的研究呈现出变化的趋势。人们更多地关注导致工作场所人为事故的个人因素和组织因素。此外,工作场所的安全沟通在减少人为事故方面发挥着至关重要的作用。工人和领导之间的有效沟通被认为有助于降低人为事故发生的风险。因此,本研究回顾了人为事故和安全沟通方面的文献。为探讨安全沟通与人为事故的关系,向制造企业生产工人发放300份调查问卷