低矮建筑物上的风荷载被认为是一种危险,需要不断获取相关知识才能有效缓解。现行美国标准 ASCE 7-98 为整个结构系统以及屋顶和墙壁等结构部件(包括局部覆盖层压力)提供了详细的风荷载设计。另一方面,屋顶附属物上的风荷载并未得到具体解决。但是,ASCE 7 风荷载任务委员会正在考虑在下一版标准 ASCE 7-00 中规定空调机组等附属物的设计荷载。如果该提议被接受,烟囱和水箱的现行指导方针将扩大到包括屋顶设备,并建议采用更高的阵风影响系数(> 0.85),例如 1.1 或更高。使用更高的阵风影响系数很容易证明是合理的,因为典型的屋顶设备尺寸相对较小,往往会导致较高的面积平均峰值压力。此外,设备可能位于屋顶边缘附近的加速流区,因此需要更高的阵风影响系数。然而,由于缺乏对屋顶设备的研究或风洞研究,阵风影响系数的具体值尚未确定。
低矮建筑物上的风荷载被认为是一种危险,需要不断获取相关知识才能有效缓解。现行美国标准 ASCE 7-98 为整个结构系统以及屋顶和墙壁等结构部件(包括局部覆盖层压力)提供了详细的风荷载设计。另一方面,屋顶附属物上的风荷载并未得到具体解决。但是,ASCE 7 风荷载任务委员会正在考虑在下一版标准 ASCE 7-00 中规定空调机组等附属物的设计荷载。如果该提议被接受,烟囱和水箱的现行指导方针将扩大到包括屋顶设备,并建议采用更高的阵风影响系数(> 0.85),例如 1.1 或更高。使用更高的阵风影响系数很容易证明是合理的,因为典型的屋顶设备尺寸相对较小,往往会导致较高的面积平均峰值压力。此外,设备可能位于屋顶边缘附近的加速流区,因此需要更高的阵风影响系数。然而,由于缺乏对屋顶设备的研究或风洞研究,阵风影响系数的具体值尚未确定。
低矮建筑物上的风荷载被认为是一种危险,需要不断获取相关知识才能有效缓解。现行美国标准 ASCE 7-98 为整个结构系统以及屋顶和墙壁等结构部件(包括局部覆盖层压力)提供了详细的风荷载设计。另一方面,屋顶附属物上的风荷载并未得到具体解决。但是,ASCE 7 风荷载任务委员会正在考虑在下一版标准 ASCE 7-00 中规定空调机组等附属物的设计荷载。如果该提议被接受,烟囱和水箱的现行指导方针将扩大到包括屋顶设备,并建议采用更高的阵风影响系数(> 0.85),例如 1.1 或更高。使用更高的阵风影响系数很容易证明是合理的,因为典型的屋顶设备尺寸相对较小,往往会导致较高的面积平均峰值压力。此外,设备可能位于屋顶边缘附近的加速流区,因此需要更高的阵风影响系数。然而,由于缺乏对屋顶设备的研究或风洞研究,阵风影响系数的任何具体值尚未确定。
空气处理单元 (AHU) 控制器是一个完整的数字控制系统,适用于最常见的空气处理配置,包括单区、可变风量、多区和双管道。AHU 控制器旨在降低能源消耗,同时在新建和改造应用中将居住者的舒适度放在首位。它还可以配置为通用回路控制器,用于独特的应用。AHU 控制器非常适合独立操作,还可以在 Metasys N2 总线上通信,无缝地向网络的其余部分提供所有点和控制信息。
的位置大致相同,并且大致相似,着陆滑行灯开关上有两个小“圆顶”,以帮助通过手感将其与发射杆开关区分开来。此外,发射杆开关需要飞行员先将其从止动装置中拉出,然后再将其移至上或下位置。在我尝试关闭着陆/滑行灯时,我无意中抓住了发射杆开关并将其置于“向下”位置。当开关置于“向下”位置时,正常 NWS 会立即解除,只能通过按下操纵杆上的 NWS 按钮才能重新启用。通常,再次按住 NWS 按钮将提供高增益 NWS,但在发射杆向下的情况下,飞行员只能选择最高的低增益 NWS。由于发射杆现在已向下,即使按住高增益 NWS 按钮,我也只能选择低增益 NWS。这就是我得出的结论:我没有通过高增益 NWS 产生所需的转弯速率,这表明当我开始转向主滑行道时可能存在问题。
的位置大致相同,并且大致相似,着陆滑行灯开关上有两个小“圆顶”,以帮助通过手感将其与发射杆开关区分开来。此外,发射杆开关需要飞行员先将其从止动装置中拉出,然后再将其移至上或下位置。在我尝试关闭着陆/滑行灯时,我无意中抓住了发射杆开关并将其置于“向下”位置。当开关置于“向下”位置时,正常 NWS 会立即解除,只能通过按下操纵杆上的 NWS 按钮才能重新启用。通常,再次按住 NWS 按钮将提供高增益 NWS,但在发射杆向下的情况下,飞行员只能选择最高的低增益 NWS。由于发射杆现在已向下,即使按住高增益 NWS 按钮,我也只能选择低增益 NWS。这就是我得出的结论:我没有通过高增益 NWS 产生所需的转弯速率,这表明当我开始转向主滑行道时可能存在问题。
摘要 — 现代电网将传统发电机与分布式能源 (DER) 发电机相结合,以应对气候变化和长期能源安全的担忧。由于 DER 的间歇性,必须安装不同类型的储能设备 (ESD),以尽量减少机组投入问题并适应旋转备用电力。ESD 具有操作和资源限制,例如充电和放电率或最大和最小充电状态 (SoC)。本文提出了一个线性规划 (LP) 优化框架,以最大化特定电网特定最佳旋转备用电力的机组投入功率。使用此优化框架,我们还使用 DER 和 ESD 资源约束确定总可调度电力、不可调度电力、旋转备用电力和套利电力。为了描述 ESD 和 DER 约束,本文评估了几个因素:可用性、可调度性、不可调度性、旋转备用和套利因子。这些因素被用作此 LP 优化中的约束,以确定现有 DER 的总最佳备用电力。所提出的优化框架最大化了可调度与不可调度功率的比率,以最小化每个 DER 设定的特定旋转备用功率范围内的机组承诺问题。该优化框架在改进的 IEEE 34 总线配电系统中实施,在十个不同的总线中添加十个 DER 以验证其有效性。索引术语 — 分布式能源资源、机组承诺、运行和非运行备用、配电系统
摘要:本文概述了使用相变材料 (PCM) 的管壳式系统的实验和数值研究。由于管壳式系统的设计方案多种多样,因此重点介绍双管 (DT)、三管 (TT) 和多管 (MT) 单元。此外,仅考虑单程系统。特别关注传热强化方法。研究结果的分析从对上述三个系统进行分类开始。根据倾斜角度、传热强化方法 (HTE)、传热流体的流动方向 (HTF) 和管束中的管排列对系统进行划分。此外,还提出了具体研究案例的简化方案。然后,按时间顺序讨论了上述每个系统(即 DT、TT 和 MT)的工作。最后,在相应的表格中,列出了所讨论案例的详细信息,例如几何尺寸和所用的 PCM 或 HTF 类型。本研究的创新之处在于将 PCM TESU 精确分类为 DT、TTH 和 MTH。文献中对此有很多自由裁量权。其次,列出并讨论了所介绍的 PCM TESU 中的传热强化方法。第三,提出了所讨论的 PCM TESU 的统一设计解决方案。综述表明,壳管式 TESU 的发展方向包括具有不同形状、高度和间距的高导热翅片的系统、多种 PCM 和改进的壳体。
输电和配电系统升级:投资 18 亿美元用于输电系统升级,以提高进口可再生能源的能力;投资超过 13 亿美元用于配电系统升级,以提高系统在高温风暴和其他电网紧张条件下的弹性,同时为系统负荷增长和电气化做好准备
20 世纪 80 年代初,在海上靶场和空域警戒区 W-133/W-134 和 W-157A/W-l58C 进行了广泛的空战机动 (ACM) 训练,使用训练导弹和机枪对付无人机和拖曳目标。目标并未模拟真实的空战条件,即目标采取高性能飞机能够采取的所有规避行动。这些不是仪表空域,因此训练受到限制,因为无法进行评分或任务后重建。FY-86 MILCON 项目 P210(2630 万美元)授权在佐治亚州近海建造八座塔楼,以使战术机组战斗训练系统 (TACTS) 能够在从海平面到 60,000 英尺的空战训练演习期间准确监视和控制飞机。 TACTS 包括四个主要子系统:飞机仪表子系统 (AIS)、跟踪仪表子系统 (TIS)、控制和计算子系统 (CCS) 以及显示和汇报子系统 (DDS)。FPO-1 负责 CTACTS 海上塔的设计和建造,海军航空系统司令部提供设施要求。FPO-1 与 Brown & Root Development Inc. (B&R) 签订了合同,担任主要 AE。B&R 使用 Ocean Weather 进行气象和海洋工作,使用 McClelland Engineers, Inc. 进行地球物理和岩土工作。此外,FPO-1 还与 Earl and Wright Consulting Engineers 签订了合同,他们为该项目提供设计质量保证 (DQA)。无人塔将位于南卡罗来纳州查尔斯顿以南约 80 英里处,北乔治亚州以东约 60 英里处,如下图所示。有两个主站,配有共置遥控器和六个远程站。其中一个远程结构除了支持 TIS 远程电子设备(中继/远程)外,还支持微波中继设备。主结构支持两个抛物面天线、一个用于电子设备的防水/防风雨封闭区域、约 24,000 磅的电池和相关设备、一个独立的混合太阳能和风能系统、带燃料储存的备用柴油发电机组和一个直升机场。中继/远程结构支持两个抛物面天线、电池、发电机和直升机场。远程结构支持两个抛物面天线、光伏板、电池和一个直升机场。最终设计于 1985 年 8 月完成,塔的配置如下所示。八个海洋结构中的每一个都由管状钢空间框架模板、上部结构和桩组成。桩的总长度超过 6,000 英尺。所有八个平台的总钢吨位约为 7,000 吨。