XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System权利
卡迪夫市议会儿童权利影响评估...
总结其总体目标以及针对儿童的任何具体目标。《健康与社会保健（威尔士）法案》于 5 月 20 日提交议会。该法案将限制为儿童提供护理家庭服务、安全住宿服务和寄养服务以牟利。它将要求所有威尔士地方当局确保其区域内或附近的非营利实体提供足够的住宿。为此，儿童服务机构制定了儿童服务安置委托战略，详细说明了我们如何为照顾的儿童提供合适的家庭和适当的支持。除此之外，我们还提议实施我们的住宿战略的第二阶段，这将进一步增加全市儿童家庭的数量，确保我们履行法定义务。2. 请选择将直接和/或间接受到影响的儿童和年轻人群体。请在填写表格后进行检查。 ☒ 受保护的特征 ☒ EOTAS ☒ 年轻父母 ☒ 吉普赛旅行者 ☒ 单亲家庭的孩子 ☒ 寻求庇护者 ☒ 南方弧儿童 ☒ BAME 社区 ☒ 聋哑父母的孩子 ☒ 护理经验丰富 ☒ 年轻看护者 ☒ 学前班 ☒ 小学 ☒ 中学
《联合国儿童权利公约》法定指导：咨询分析
具有公共性质的”定义不明确，可以改进和澄清。特别是，受访者希望更清楚地了解组织在何时被视为“公共当局”或提供“具有公共性质的职能”。受访者认为，对于私营、自愿和独立 (PVI) 部门组织、“混合”公共当局以及涉及委托服务和使用分包商而言，这一点尤其不明确。受访者认为，正确理解这些定义对于明确谁是责任承担者至关重要。他们还建议，如果指南中包含说明性示例和案例研究，将会有所改进，这既涉及这些问题，也涉及其他几个部分（包括“非法行为的补救措施”以及什么可能构成违反职责；以及何时以及如何进行兼容性审查）。
定罪后访问州的法医DNA证据证明了证明测试：不是独立的宪法权利
从实质性的角度来看，法院正确地拒绝了被告在逻辑上将剥离证据审前披露的正当程序权利的前提，从逻辑上将ipsofacto扩展到被定罪的人获得该州DNA证据的权利。法院表示，在最终判决之前（也不应）与在公正审判中被定罪的个人相同之前给被告提供的正当程序保护，但它在某些情况下认识到在某些情况下需要采取纠正措施，而犯罪证据很薄弱，并且很大程度上依赖于目击者的识别。缺乏自立后DNA测试的独立宪法权利并没有阻止这种补救。在定罪后的情况下，这种救济受到了限制。
利益声明 - 路易斯安那州残疾人权利
2 被告司法部长伊丽莎白·穆里尔 (Elizabeth Murrill) 错误地声称原告对她的索赔受到主权豁免的禁止。被告穆里尔的备忘录补充动议驳回第一修正案补充案（“Murrill Mem.”）2，ECF 第 46-1 号。原告修正后的申诉中的第 I 项（“违反投票权法 - 直接索赔”），第一修正案补充案¶¶ 153-160，不受主权豁免的禁止，因为“国会根据其第十五修正案的执行权通过的投票权法有效废除了州主权豁免”，OCA-大休斯顿诉德克萨斯州，867 F.3d 604, 614 (第五巡回法院 2017); Robinson v. Ardoin，86 F.4th 574, 588 (5th Cir. 2023)（“《投票权法案》废除了第十一修正案所规定的州主权豁免权”）。因此，主权豁免权无法为被告 Murrill 提供关于第一项指控的“保护”。OCA- Greater Houston，867 F.3d，614。美国对原告修正起诉书中第二项指控（“42 USC § 1983 – 违反《投票权法案》”），First Am. Compl. ¶¶ 161-69，是否受到主权豁免权的禁止不持任何立场。
I-508表格，放弃某些权利，特权，豁免和免疫的说明
代理商不得进行或赞助信息收集，也不需要一个人响应信息集合，除非它显示当前有效的OMB控制号。该信息收集的公开报告负担估计为每个答复37分钟，包括审查说明的时间，收集所需的文档和信息，填写表格，准备声明，附加必要的文件并提交表格。发送有关此负担估算或此信息集的任何其他方面的评论，包括减轻此负担的建议，向：美国公民和移民服务，政策与战略办公室，监管协调司，5900 Capital Gateway Drive，Mail Stop＃2140，营地Springs，MD 20588-0009； OMB NO 1615-0025。请勿将您填写的I-508表格邮寄到此地址。
人工智能权利法案建议 - 研究数据联盟
动机：AI 权利法案团队的目标是向 EOSC 未来和研究数据联盟提出建议，说明在各种司法、学科和研究场景中 AI 治理/AI 权利法案的需求，同时考虑到数据创建者、模型开发者、模型和数据重用者以及生活/隐私/福祉受到 AI 和数据共享模式影响的公民/社区/患者的潜在权利。我们的团队研究 AI 治理应如何塑造 AI 系统中收集和使用的数据、个人在这些数据中的权利以及社区如何采用和适应 AI 驱动的决策和创造力形式，其中生态繁荣和人类福祉在任何 AI 系统的设计之初和整个过程中都是优先考虑的，是社会和全球繁荣与进步的关键指标。我们的目标是让 EOSC 选区和 RDA 成员了解包容性人工智能治理，并鼓励民间社会参与人工智能标准制定，超越孤立的风险模型，帮助引导人工智能系统，为所有人创造繁荣的未来。
就业权利法案经济分析
25. 受影响最大的是那些从事低薪职业的工人，例如社会护理、酒店和零售业。这是因为该一揽子计划中许多最具变革性的政策都旨在改善这些工人的工作条件。例如，被困在“剥削性”零工合同中的工人、收紧小费法、成人社会护理公平薪酬协议以及增加收入低于最低收入限制的人获得法定病假工资 (SSP) 的机会。此外，这些行业的工人往往处于更接近最低标准的条款和条件中，因此对该就业权利框架的改变往往会对这些工人产生更大的“影响”。目前约有 1000 万人从事低薪职业 18 ，相当于就业人数的约三分之一，其中约 600 万人每小时的收入低于国家最低工资和国家生活工资 19 的 1.50 英镑。图 3 显示了按行业划分的低薪工作比例。
影响评估：零工时制度——保障工时的权利
2. 本影响评估 (IA) 总结了我们关于获得保证工时权的证据。政府正在立法规定雇主有义务提供一份反映工人在参考期内正常工作时间的合同。这将为企业制定一项法定要求，即一旦工人与雇主合作的时间达到一定门槛（参考期），企业就必须计算每个工人有权获得的工时，然后向工人提供保证的工作时间。在进行此计算后，雇主有义务与工人联系并提供保证工时的提议；此时工人可以选择接受或拒绝此提议。该立法还将包括一项关于后续参考期的规定，其细节将在次级立法中确定，但预计它将要求雇主在工人保持或符合条件后在一定时间后提供新的保证工时提议。
