此修正案号1上的10-K/A(此“修正案”)修改了截至2023年12月31日(IPG Photonics Corporation(“ IPG”或“ Company”)的10-K表格10-K的年度报告(“ 2023 form 10-K”)此修正案更新了2023表10-K,该表格第三部分(第10、11、12、13和14项项目)依赖一般说明g(3)表格10-K,该信息可以规定,该信息可以通过注册者的确定性陈述中的参考来纳入,或者在未来的10-K级别的情况下,以确定性的份额为单位。由于我们打算在今年晚些时候为2024年股东年会的年度会议提交我们的权威代理声明,因此提交此类权威代理声明的时机将在此窗口外面,以通过参考进行合并。
长期以来,社会科学一直将政治合法性视为治理不可或缺的组成部分。它鼓励服从而不使用武力威胁,从而降低治理成本并提高政策效力。本章首先概述了有关政治合法性的大量文献,并根据研究是基于信念(关于权威的合法性)还是有效性(良好的治理是合法的治理)对其进行分类。在关注信念的研究中,大多数将合法性视为政治权威的外生要素。我们开发了一个概念框架来研究关于政治合法性的信念如何内生形成并影响政治权力、制度和政策。最后,我们引用了历史政治经济学中的大量例子来揭示这个框架的实用性。关键词:政治合法性;信念;内生合法性;合法性原则
本信息旨在作为教育计划发起人的一般指南,并非权威指南或税务/法律建议。每个计划都有独特的要求,您应该咨询您的律师或税务顾问以获取有关您具体情况的指导。
Marcisz诉Marcisz,65 Ill.2d 206,357 N.E. 2d 477(1976)刑事蔑视旨在保存法院的尊严和权威,并试图惩罚。 民事蔑视旨在执行私人当事方的权利,并迫使服从命令或法令,以利用反对党的利益。 命令在蔑视法院违反离婚法令中的禁令是犯罪而不是民事的命令,因为它旨在维护法院的尊严和权威,并惩罚被告过去的违法行为;因此,被告有权通知,合理的辩护机会,律师的协助,在合理怀疑的情况下被证明有罪的权利,不得被迫对自己作证。 另请参见,Peoplev。Ramsell,266 Ill.App.3d 297,640 N.E. 2d 975(2d Dist。 1994)(无需在听证会上没有出庭而被指控犯有刑事罪的律师“表明”原因,为什么他不con视,因为这是“这相当于证明负担的不允许转移”)。Marcisz诉Marcisz,65 Ill.2d 206,357 N.E. 2d 477(1976)刑事蔑视旨在保存法院的尊严和权威,并试图惩罚。民事蔑视旨在执行私人当事方的权利,并迫使服从命令或法令,以利用反对党的利益。命令在蔑视法院违反离婚法令中的禁令是犯罪而不是民事的命令,因为它旨在维护法院的尊严和权威,并惩罚被告过去的违法行为;因此,被告有权通知,合理的辩护机会,律师的协助,在合理怀疑的情况下被证明有罪的权利,不得被迫对自己作证。另请参见,Peoplev。Ramsell,266 Ill.App.3d 297,640 N.E. 2d 975(2d Dist。1994)(无需在听证会上没有出庭而被指控犯有刑事罪的律师“表明”原因,为什么他不con视,因为这是“这相当于证明负担的不允许转移”)。