可再生能源:利用自然的力量 可再生能源对于应对气候变化和确保可持续的未来至关重要。这些能源利用自然过程来发电,而不会耗尽有限的资源或排放有害的温室气体。 II. 一种重要的可再生能源是太阳能,它利用光伏电池或太阳能热系统利用阳光。光伏电池将阳光直接转化为电能,而太阳能热系统则使用镜子或透镜来聚集阳光并产生热量,然后可用于生产电能或热水。
并非所有神经网络架构都是一样的,有些架构在某些任务上的表现比其他架构好得多。但是,与神经网络架构相比,权重参数有多重要?在这项工作中,我们想知道,在没有学习任何权重参数的情况下,神经网络架构本身能在多大程度上为给定任务编码解决方案。我们提出了一种搜索方法,用于搜索无需任何明确权重训练就能执行任务的神经网络架构。为了评估这些网络,我们用从均匀随机分布中采样的单个共享权重参数填充连接,并测量预期性能。我们证明,我们的方法可以找到无需权重训练就能执行多项强化学习任务的最小神经网络架构。在监督学习领域,我们发现使用随机权重在 MNIST 上实现远高于偶然准确率的网络架构。本文的交互式版本位于 https://weightagnostic.github.io/
有限至中等权重 – 此阶段所有陈述都将由 LPA 接收,因此可以对已解决异议的程度做出判断。还将提供咨询声明以评估支持程度。在此阶段还可以确定法律合规性和与国家政策的一致性。没有或很少有异议的政策和提案可以给予更多权重。审查员报告重要权重 – 在此阶段,审查员将根据基本条件测试该计划,并且所有未解决的异议都将接受审查程序。全民公投完全权重 – 根据规定,一旦全民公投结果公布,该计划将在正式制定/通过程序之前具有完全权重。在正式做出决定之前,该计划应被视为发展计划的一部分。通过完全权重和发展计划的一部分。
统计的核心挑战之一是从样本到人群概括。自然的第一步是调整样本和人群之间的已知,预期或假定差异1。但是,即使是这种基本的纠正水平也可能具有挑战性,尤其是当样本和人口在许多方面差异时(例如,社会调查中的年龄,性别,性别,教育,种族,地理和政治隶属关系)。加权是总结调整的一种方式:样本中的每个项目都有非负权重,该权重与人口中的代表成正比。人口估计。经典的调查权重出现了四个困难:重量,不确定性估计,小区域估计和回归建模。重量的构造很困难,因为现实世界调查需要针对许多因素进行调整,并且基于延伸后或采样估计概率的简单方法通常会导致高度嘈杂的权重。噪声较高的权重导致加权估计的效率损失:权重中存在的可变性越多,加权调查估计的效率就越小(Korn and Graubard,1999)。This in turn motivates more complicated approaches based on smoothing or modeling the weights, which can be done but at the cost of many choices in modeling and estimation (Little, 1991; Gelman and Little, 1998; Elliott and Little, 2000; Little and Vartivarian, 2003; Chen et al., 2006; Gelman, 2007; Chen et al., 2012, 2017; Xie et al., 2020; Si et al., 2020; Ben-Michael等人,2024年)。
下一步,我们要计算平方误差和对输入到隐藏权重的依赖关系。这次计算与上一次计算的主要区别在于,之前当我们对平方误差和 (SSE) 对特定隐藏到输出连接权重 vh,o 的依赖关系感兴趣时,我们只需要考虑输出节点 O o 处的平方误差。其他输出节点不会影响 SSE 对此输出节点的依赖关系。相反,这一次,当我们想要考虑 SSE 对给定输入到隐藏连接权重 wi,h 的依赖关系时,我们现在必须考虑每个输出节点的平方误差的影响。这是因为输入到隐藏连接权重 wi,h 影响隐藏节点 H h 的激活(结果输出)。但是,这个隐藏节点的激活会影响所有输出节点。因此,我们需要考虑所有输出节点的 SSE,以及它们对 H h 的反向传播影响,以及从该隐藏节点到 wi,h 的反向传播影响。如图 7.1 所示。因此,我们希望
摘要 美国国家航空航天局任务负荷指数 (NASA-TLX) 是一种评估心理工作负荷的常用方法。NASA-TLX 从六个负荷维度评估心理工作负荷。当假设各个维度的重要性不大致相同时,则通过对每个维度对进行成对比较来加权,然后对反映维度重要性的权重进行标准化。这种原始的 NASA-TLX 加权方法带来了一些挑战,这些挑战在分配权重时难以识别。首先,原始的 NASA-TLX 权重不允许直接将两个或多个维度表示为同等重要。其次,如果始终进行成对比较,则维度的重要性顺序只有一种。第三,在始终进行成对比较的情况下,会人为地对最重要的维度强加 0.33 的权重。为了解决这些挑战,提出了用于得出维度权重的摆动和层次分析法加权方法。从理论上介绍了在 NASA-TLX 中应用这些方法的优势,并使用虚拟空战模拟数据进行了实证证明。本文的目的是帮助学者和从业者在心理工作负荷评估中使用 NASA-TLX,从而避免讨论的加权问题。
• “社区发展计划”是其所涵盖区域的法定发展计划的一部分:2004 年 PCPA 第 38(3)(c) 节。它具有与地方计划相同的法律地位:PPG,第 006 段。 • 除非重大考虑因素另有说明,否则推定支持发展计划:2004 年 PCPA 第 38(6) 节。 • NPPF,第 12 段:“如果规划申请与最新的发展计划(包括构成发展计划一部分的任何社区计划)相冲突,通常不应授予许可”。 • 2012 年 NPPF,第 198 段:“如果规划申请与已生效的社区计划相冲突,通常不应授予规划许可” • Woodcock Holdings v SSLCG [2015] EWHC 1173 (Admin) 第 149 段198 既不 (a) 提高社区计划的地位,也不 (b) 改变 PCPA 2004 第 38(6) 条的适用范围。• 对任何违反 NP 的行为的重视程度由决策者决定:
深层生成模型(例如流量和扩散模型)已被证明在建模高维和复杂的数据类型(例如视频或蛋白质)方面具有有效性,这激发了它们在不同数据模式(例如神经网络重量)中的使用。神经网络权重的生成模型对于贝叶斯深度学习,学习优化和转移学习等多种应用程序将很有用。但是,重量空间生成模型的现有工作通常忽略神经网络权重的对称性,或者仅考虑其中的一个子集。对这些对称性进行建模,例如MLP中的子顺序之间的置换对称性,卷积网络中的滤波器或通过使用非线性激活而产生的比例对称性,具有通过有效地降低问题的降低降低问题的重量模型的潜力。从这个角度来看,我们旨在在重量空间中设计生成模型,以更加仔细地尊重神经网络重量的对称性。我们以流量匹配的生成建模为基础,而权重空间图神经网络设计以设计三个不同的重量空间流。我们的每个流量都采用不同的方法来建模神经网络权重的几何形状,因此使我们能够以原则上的方式探索权重空间流的设计空间。我们通过列出了在重量空间的常规模型上列出未来工作的潜在方向来得出结论。我们的结果证实,建模神经网络的几何形状更忠实地导致更有效的流量模型,可以推广到不同的任务和体系结构,并且我们表明,尽管我们的流量以比以前的工作少的参数获得竞争性能,但可以进一步改进它们,通过扩展它们。
范围。过去十年中持续的深度学习革命带来了在各种数据集中受过培训的数亿个神经网络(NNS)。同时,最近的基础模型的兴起导致公开可用的神经网络模型数量迅速增加。单独拥抱面孔,有超过一百万个型号,每天增加数千个型号。结果,数据中包含的丰富知识,通过培训学到的抽象以及受过训练的模型的行为本身存储在训练有素的NNS的架构和参数中。尽管这种大量增长,但对处理模型权重的研究很少,很少被认为是数据模式。该研讨会旨在通过将已经与模型权重相互作用的分散的子社区汇集在一起,以建立一个围绕体重空间学习的社区,并将民主化模型权重作为适当的数据方式进行民主化。
新兴社区计划的权重(2024 年 9 月更新) 1.1. 社区计划一旦“制定”(通过),其权重将与其他发展计划政策相同。 1.2. 但是,与所有规划文件一样,社区计划在通过之前经过的流程越深入,其重要性就越强。 1.3. 下表显示了社区计划准备的受监管阶段,并列出了可以附加的权重级别。有关该地区社区计划进展的最新信息可在以下网址找到:https://info.westberks.gov.uk/neighbourhoodplanning。