科学学院质量保证部门负责人,2018 年至今 SQU 学术诚信档案委员会成员,2017-2019 年 大学委员会处理 OAAA 反馈意见的成员,2021 年至今 大学委员会处理 OAAA 标准 5.2 的主席,2021 年 10 月至今 SQU 科学杂志副主编,2014-2021 年 大学理事会成员,2020 年至今 大学质量保证和学术认证委员会主席,2011 年至今 大学咨询委员会成员,2017-2018 年和 2021 年至今 大学考试委员会成员 2020 年至今 SQU 科学杂志副主编 系任命委员会成员,2021 年至今 系 ABET 指导委员会成员,2021 年至今 系质量保证委员会成员,2018 年至今 焦点小组 1:编程和算法成员, 2018 年至今 焦点组 4:智能系统成员,2016 年至今 出版物(过去 5 年) 期刊论文 1. Abdelhamid Abdesselam、Hamza Zidoum、Fahad Zedjali、Rachid Hedjam、Aliya Al-Ansari、利雅得
到目前为止,我们讲述的都是政策失败的故事。马杜罗接手的经济在财政上过度扩张,几乎没有积蓄查韦斯享受的石油繁荣。因此,它没有做好充分准备来应对像 2014 年底开始的大规模负面贸易条件冲击。但当冲击来袭时,马杜罗却做了与需要相反的事情。马杜罗没有贬值汇率来激励进口替代和出口生产,而是让实际汇率大幅升值,同时依靠国家主导的配给来分配日益稀缺的外汇。他没有调整公共部门向公众提供的商品和服务(如汽油)的价格,而是将不断增加的预算赤字货币化,导致经济陷入恶性通货膨胀。他没有改善石油行业外国合作伙伴的条件来为 PDVSA 不再有钱支付的投资提供资金,而是对该行业保持严格控制,迫使合资伙伴以高估的官方汇率将美元卖到当地市场,实际上对他们的运营征收了巨额额外税。
需要更好的生物标志物来预测接受抗 - 程序性死亡1/程序性死亡辅助1(PD-1/PD-L1)检查点检查点抑制剂治疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者的治疗结果。PD-L1免疫组织化学的预测值有限,这可能是由于PD-L1表达的肿瘤异质性。使用89 ZR-杜马布的非侵入性PD-L1成像可能更好地反映了肿瘤PD-L1的表达。方法:NSCLC患者有资格接受二线免疫治疗。患者接受了2次注射89个ZR-杜瓦鲁鲁明:一名没有先前剂量的未标记的杜瓦卢马布(仅示踪剂剂量),另一只直接在示踪剂注入之前,1剂含有750毫克的杜瓦卢马布。在示踪物减损后获得了多达4个PET/CT扫描。成像获得后,每2周就用750毫克的杜瓦鲁马布治疗患者。示踪剂生物分布和肿瘤摄取被视觉评估并量化为SUV,并比较了两种成像采集。肿瘤示踪剂的摄取与PD-L1的表达和临床结果相关,定义为对Durvalumab治疗的反应。结果:包括13名患者,10名患者完成了所有计划的PET扫描。未观察到与示踪剂相关的不良事件,所有患者开始杜瓦卢马布治疗。生物分布分析显示,血液库,肝脏和脾脏中有89个ZR-杜非氏菌的积累。串行成像表明,注射后120小时采集图像采集了最佳的肿瘤 - 至 - 血池比。在(SUV峰范围内,0.2 - 15.1)和患者之间观察到吸收异质性。大多数肿瘤病变仅与示踪剂剂量相对于共同注射成像的采集(25%vs.所有病变的13.5%)可视化。根据RECIST 1.1,治疗反应或稳定疾病的患者的肿瘤摄取量高于疾病进展的患者。但是,这种差异在统计学上并不重要(中位SUV峰,4.9 vs. 2.4; P 5 0.06)。SUV峰与肿瘤的联合肿瘤和免疫细胞PD-L1评分的相关性比肿瘤细胞上的PD-L1表达更好,尽管在统计学上都不显着(P 5 0.06和P 5 0.93)。结论:89 ZR-杜瓦卢马布是安全的,没有任何与示踪剂相关的不良事件,并且使用示踪剂剂量(仅成像采集)可视化更多的肿瘤病变。89 ZR-杜罗鲁马布肿瘤的摄取量较高,对杜瓦卢马布治疗的反应较高,但与肿瘤PD-L1免疫组织化学无关。
Merck Sharp&Dohme LLC注意:Louise Parks Saldutti,博士,2023年8月21日351 N. Sumneytown Pike P.O.Box 1000 UG2D-68北威尔士,宾夕法尼亚州19454年亲爱的Saldutti博士:我们已批准您的要求收到的请求,以补充2023年4月21日,以补充您根据《公共卫生服务法》第351(a)条提交的生物制品许可申请书(BLA),以供远不足的元素使用,包括用于恢复的水平疫苗,包括恢复量的变量以及相关的标签修订。标记我们在此批准标签的内容草案:根据5月8日8月8日提交的第5条提交的包装插入物以及2023年4月21日提交的纸箱和集装箱标签草案。尽快进行标签的内容,但自本信件之日起不迟于14天,请在结构化产品标签(SPL)格式(SPL)格式(通过FDA自动化药物注册系统和清单)中提交标签(21 CFR 601.14)的最终内容,(ELIST),(ELIST)(ELIST),(ELIST) http://www.fda.gov/forindustry/datastandards/structuredproductlabeling/ default.htm。标签的内容必须与2023年8月8日提交的包装插入物相同。可以在标签技术QS的行业SPL标准和http://www.fda.gov/downloads/guidancecompliancomperiancormencergulatorationalforation/guida nces/guida nces/ucm072392.pdf中找到有关使用ELIST提交SPL文件的信息。可以通过公开标签存储库来访问SPL。
建立大学的名称1。S.K.N. 农业学院,约伯纳1947年2。 农业学院,Lalsot 2007 3. 农业学院,库默,巴拉特布尔2013 4. 农业学院,Fatehpur-Shekhawati,Sikar 2013 5。 农业学院,Navgaon,Alwar,2018年6。 农业学院,巴塞利,Dholpur 2019 7。 农业学院,Kotputli,斋浦尔2019年8。 农业学院,Kishangarh Bas,Alwar 2020 9。 农业学院,尼瓦(Niwai),尼瓦(Niwai),唐克(Tonk)2021 10。 农业学院,尼姆·卡·塔纳(Neem ka Thana),西卡(Sikar)2021 11. 农业学院,布萨瓦尔,巴拉特普尔2021 12. 乳业科学技术学院,约伯纳2021 13。 园艺学院,杜尔加普拉,斋浦尔2023年14。 拉贾斯坦邦农业研究所,杜尔加普拉,斋浦尔,2013年S.K.N.农业学院,约伯纳1947年2。农业学院,Lalsot 2007 3.农业学院,库默,巴拉特布尔2013 4.农业学院,Fatehpur-Shekhawati,Sikar 2013 5。 农业学院,Navgaon,Alwar,2018年6。 农业学院,巴塞利,Dholpur 2019 7。 农业学院,Kotputli,斋浦尔2019年8。 农业学院,Kishangarh Bas,Alwar 2020 9。 农业学院,尼瓦(Niwai),尼瓦(Niwai),唐克(Tonk)2021 10。 农业学院,尼姆·卡·塔纳(Neem ka Thana),西卡(Sikar)2021 11. 农业学院,布萨瓦尔,巴拉特普尔2021 12. 乳业科学技术学院,约伯纳2021 13。 园艺学院,杜尔加普拉,斋浦尔2023年14。 拉贾斯坦邦农业研究所,杜尔加普拉,斋浦尔,2013年农业学院,Fatehpur-Shekhawati,Sikar 2013 5。农业学院,Navgaon,Alwar,2018年6。 农业学院,巴塞利,Dholpur 2019 7。 农业学院,Kotputli,斋浦尔2019年8。 农业学院,Kishangarh Bas,Alwar 2020 9。 农业学院,尼瓦(Niwai),尼瓦(Niwai),唐克(Tonk)2021 10。 农业学院,尼姆·卡·塔纳(Neem ka Thana),西卡(Sikar)2021 11. 农业学院,布萨瓦尔,巴拉特普尔2021 12. 乳业科学技术学院,约伯纳2021 13。 园艺学院,杜尔加普拉,斋浦尔2023年14。 拉贾斯坦邦农业研究所,杜尔加普拉,斋浦尔,2013年农业学院,Navgaon,Alwar,2018年6。农业学院,巴塞利,Dholpur 2019 7。 农业学院,Kotputli,斋浦尔2019年8。 农业学院,Kishangarh Bas,Alwar 2020 9。 农业学院,尼瓦(Niwai),尼瓦(Niwai),唐克(Tonk)2021 10。 农业学院,尼姆·卡·塔纳(Neem ka Thana),西卡(Sikar)2021 11. 农业学院,布萨瓦尔,巴拉特普尔2021 12. 乳业科学技术学院,约伯纳2021 13。 园艺学院,杜尔加普拉,斋浦尔2023年14。 拉贾斯坦邦农业研究所,杜尔加普拉,斋浦尔,2013年农业学院,巴塞利,Dholpur 2019 7。农业学院,Kotputli,斋浦尔2019年8。农业学院,Kishangarh Bas,Alwar 2020 9。 农业学院,尼瓦(Niwai),尼瓦(Niwai),唐克(Tonk)2021 10。 农业学院,尼姆·卡·塔纳(Neem ka Thana),西卡(Sikar)2021 11. 农业学院,布萨瓦尔,巴拉特普尔2021 12. 乳业科学技术学院,约伯纳2021 13。 园艺学院,杜尔加普拉,斋浦尔2023年14。 拉贾斯坦邦农业研究所,杜尔加普拉,斋浦尔,2013年农业学院,Kishangarh Bas,Alwar 2020 9。农业学院,尼瓦(Niwai),尼瓦(Niwai),唐克(Tonk)2021 10。农业学院,尼姆·卡·塔纳(Neem ka Thana),西卡(Sikar)2021 11.农业学院,布萨瓦尔,巴拉特普尔2021 12.乳业科学技术学院,约伯纳2021 13。园艺学院,杜尔加普拉,斋浦尔2023年14。拉贾斯坦邦农业研究所,杜尔加普拉,斋浦尔,2013年
一名55岁的男性患有2型糖尿病的男性,在胸部X射线上呈左肺肿块。血清血液测试显示,癌细胞胚抗原升高为27.5 ng/ml,其正常α-抗蛋白质和由维生素K缺失或拮抗剂II(PIVKA-II)诱导的蛋白质升高。计算机断层扫描(CT)显示肺的左下叶S6段中有73毫米的椭圆形质量,左肺肺淋巴结淋巴结病,肝片段S4/5中的多个结节和多个肋骨病变。支气管镜检查显示左B6支气管中有息肉病变,活检显示出类似于肝细胞癌的肿瘤细胞。免疫组织化学染色的肝细胞石蜡1(HEP PAR 1)和CD10呈呈弥漫性,甲状腺转录因子1(TTF-1),P40,突触蛋白蛋白和细胞角蛋白5/6(CK5/6)对甲状腺转录因子1(TTF-1),P40,Synaptophysin和细胞角蛋白呈阴性。此外,肿瘤细胞的22C3免疫组织化学的编程死亡 - 凸得到1(PD-L1)表达为40%,基因突变分析显示Kirsten大鼠肉瘤病毒性癌基因同源物(KRAS)非G12C突变阳性。乙氧基苯甲酰二乙基三亚苯甲酸五乙酸(GD- EOB-DTPA)肝脏增强的磁共振成像(MRI)表现出肿瘤内部增强,环内增强,增强环的增强,并减少GD-EOB-EOB-EOB-EOB-EOB-EOB-DTPA UPTAKE uptake uptake necrototic necrototic necrasis necrasis necrasiss。患者被诊断为患有临床T4N1M1C期的未知组织学亚型的晚期非小细胞肺癌。用胰岛素优化了血糖控制后,启动了用杜瓦卢马布,tremelimumab,carboplatin和Nab--甲氟甲酰胺治疗的治疗。原发性肺和转移性肝病变均显示出收缩的趋势。毒性包括需要输血的贫血,但没有观察到其他严重的不良事件,包括免疫相关的不良事件。 该方案可能被认为是类似于肝癌癌的非小细胞肺癌的有前途的治疗方法,因为它的生存率超出了先前报道的中位数。毒性包括需要输血的贫血,但没有观察到其他严重的不良事件,包括免疫相关的不良事件。该方案可能被认为是类似于肝癌癌的非小细胞肺癌的有前途的治疗方法,因为它的生存率超出了先前报道的中位数。
1 UWA医学院,西澳大利亚大学,西澳大利亚大学病理学和实验室医学2学院,西澳大利亚大学,Crawley,Crawley,3 South Metropolitan Health Sealth Service,Murdoch,4 Harry Perkins医学研究院4号解剖学病理学,Harry Perkins医学研究所5癌症试验小组,新南威尔士州露营地,8个医学肿瘤学,彼得·麦卡勒姆癌症中心,彼得·麦卡勒姆爵士医学肿瘤学爵士,墨尔本大学医学肿瘤学系,墨尔本10号莫纳什大学,墨尔本11号莫尔本健康,12个个性化肿瘤学,沃尔特和伊丽莎白
抽象背景选择性生物标志物可能会改善接受免疫检查点抑制剂治疗治疗的复发或转移性头颈鳞状细胞癌(R/M HNSCC)患者的预后。我们研究了三种独立的生物标志物,以与一线Durvalumab单疗法或Durvalumab或Durvalumab以及Extremimimab与ExtremeMimen相比的随机,III期Kestrel研究(NCT02551159)相关性:中性粒细胞与淋巴细胞比(NLR)。分析了在Kestrel研究患者的肿瘤或血液样本中,分析了PD-L1,BTMB和NLR的肿瘤或血液样本。与PD-L1(肿瘤细胞[TC]≥50%/免疫细胞≥50%/免疫细胞≥25%或TC≥25%)的预先指定的临界值进行了评估。进行了临时分析。PD-L1的预先指定或探索性截止值不丰富Durvalumab单一疗法或Dur-Valumab加上tremelimenab与Extreme的ORR或OS。在BTMB≥16mut/mb亚组中,Durvalumab单疗疗法和Durvalumab的OS危险比(95%置信区间)和Extremab与Extreme的分别为0.90(0.48-1.72)和0.69(0.69(0.39-1.25)。 Durvalumab加上TremelimumAb的完整响应率为8.6%,极端响应率为4.3%(≥16mut/mb亚组)。 在预先指定或探索性的NLR截止值下,杜瓦卢马布单一疗法或杜瓦卢马布(Durvalumab)的OS没有改善。分别为0.90(0.48-1.72)和0.69(0.69(0.39-1.25)。Durvalumab加上TremelimumAb的完整响应率为8.6%,极端响应率为4.3%(≥16mut/mb亚组)。在预先指定或探索性的NLR截止值下,杜瓦卢马布单一疗法或杜瓦卢马布(Durvalumab)的OS没有改善。结论BTMB证明了选择R/M HNSCC患者的潜在效用,这些患者受益于有或没有tremelimenab的杜瓦卢马布,而不是极端。试验注册临床.gov标识符NCT02551159。
珍珠港事件使美国士气低落,美国被迫卷入第二次世界大战,罗斯福总统会见军方领导人制定对日本的报复计划。经过数周的对话,规划人员制定了一项攻击日本本土的大胆计划,并提议由詹姆斯·E·“吉米”·杜立特中校率领这次突袭。这一基本想法源自 1942 年 1 月 10 日海军上校弗朗西斯·洛向海军上将欧内斯特·J·金提交的报告。在报告中,他提议从距日本 450 英里的航空母舰上发射双引擎陆军航空兵轰炸机。领导人考虑了 B-25B、B-26、B-18 和 B-23,但杜立特选择了北美的 B-25 米切尔,因为它的巡航距离和短距起飞能力强。1942 年 2 月 3 日,两架 B-25 在弗吉尼亚州诺福克进行测试时从大黄蜂号航空母舰甲板上起飞。不久之后,美国陆军航空队官员批准了这项任务,并指定第 17 轰炸机大队(中型)的机组人员执行任务。3 月 1 日,24 名机组人员拿起改装后的轰炸机,飞往佛罗里达州的埃格林机场,进行了为期三周的模拟航母起飞、低空和夜间飞行、低空轰炸和水上导航。1942 年 3 月 25 日,22 架 B-25 飞往加利福尼亚,其中 16 架被选中执行任务。一周后,这些轰炸机、五名机组人员和维护人员(共 71 名军官和 130 名士兵)被送上大黄蜂号航空母舰。每架 B-25 都携带四架独特的
- 从 POINTE-à-PITRE 出发 * 沿 N4 行驶至 Saint-François。 * 经过 Saint-Anne,然后沿左侧的 D114 前往 Douville