XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System条约条款
对太空的非法律约束力的政治承诺...
此外，针对ASAT检验的条约条款，以及有关国家的行为 - 不一定要完全按照 - 各自的条约，无论是双边的还是有限的当事方，也可以分别构成国家实践和明确的观点。一方面，国际条约的规范仅对该条约的当事方具有约束力。但另一方面，如果所讨论的条约在及时支持的一组国家的及时支持中获得，以便可以将相关条约规则归类为“足够广泛，代表和一致的一致”，则该规则将成为对所有国家的国际习俗约束。随着这一发展，（希望很少的）不同意受到新兴习惯规则约束的州将不得不诉诸“持续的反对者”技术。4否则，无论反对派如何，他们都会受到新的国际习俗的约束。
欧盟和区域经济一体化
倾向于限制欧洲一体化的是，来自成员国的抵抗和对民主合法性的担忧结合在一起。广泛的权力已被委派给欧盟，但“代表”一词赋予了游戏。关于条约是否与宪法不同，已经花费了很多墨水，但是作为成员国的联合，欧盟的中心在其政治自治方面受到限制，并受条约条款的约束。约瑟夫·韦勒（Joseph Weiler，2001：57）已经对宪法限制进行了分析，他认为欧盟没有在联邦国家以经典宪法秩序植根于联邦制的联邦州所发现的权威。欧洲联邦制是由最高的规范层次结构建造的，但具有自下而上的权威和真正权力的层次结构。Giandomenico Majone（2005：第10章）将欧盟描绘成比麦迪逊（联邦）更多的蒙特斯奎乌（联邦）。表达它的一种精致的方式是“欧洲联合国家”，而不是丘吉尔的公式。什么是欧盟？
回顾约翰·梅纳德·凯恩斯 - Scholars Crossing
简介 约翰·梅纳德·凯恩斯在其著作《和平的经济后果》中，根据自己对《凡尔赛条约》形成过程的亲身经历，对《凡尔赛条约》进行了出色的分析。凯恩斯在第一次世界大战期间担任英国财政部官员，并代表英国出席巴黎和会，直至 1919 年 6 月 7 日。1 凯恩斯对条约条款感到厌恶，于是辞去职务，返回英国，着手提高人们对条约缺陷的认识。凯恩斯认为，美国总统伍德罗·威尔逊、英国首相大卫·劳合·乔治和法国总理乔治·克列孟梭领导的同盟国对同意停战的德国政府采取了不光彩的行为。同盟国领导人实施了他所谓的“迦太基和平”。2 根据他的观察，凯恩斯描述了不同领导人的行为和个性，并对他们的意图提出了批判性的见解。凯恩斯认为，法国是这一战略背后的根本动机：“如果条约的主要经济路线代表了一种思想观念，那么这是法国和克列孟梭的观念……只有他既有思想，又考虑到其后果。” 3 本书重点讲述了凯恩斯的算计，即德国因赔款而承受了巨大的超额负担。
拉丁美洲视角下的神经外交
增进国与国之间的理解对世界的发展与和平至关重要。在国际关系领域，科学外交最近备受关注，主流媒体经常强调在开发、测试和分配与 COVID-19 相关的生物医学设备、药物和疫苗方面开展国际合作的必要性。“呼吸机外交”和“疫苗外交”等术语已在国际舞台上得到广泛使用（1、2）。此外，包括学术机构和跨国青年网络在内的无数非国家行为者的互动获得了前所未有的政府支持，尤其是在拉丁美洲（3、4）。然而，重要的是要明白，通过与科学和技术相关的合作来促进跨国利益自从国家诞生以来就已经存在，甚至更早。例如，众所周知，丝绸之路不仅是一条基本的贸易路线，而且促进了东亚、波斯、阿拉伯半岛和欧洲之间的技术发展和交流，使医学和工程等领域受益 (5)。从传统意义上讲，跨国利益可以通过与外交部和其他组织密切合作的特别专员来协调。一个有趣但研究不足的例子是伊泰普大坝，该大坝目前为巴拉圭 90% 的电网和巴西 16% 的电网供电，是世界上最大的可再生能源发电厂之一 (6)。伊泰普源于 1966 年由巴西和巴拉圭外交部联合签署的《伊瓜苏法案》，表明两国在开发水电资源方面有共同的利益 (6)。 1973 年，巴拉圭和巴西签署了《伊泰普条约》，以制定共同战略来开发巴拉那河的水力发电潜力（7）。此后不久，伊泰普两国公司成立，以履行两国修建大坝的授权，该大坝于 1984 年竣工（6）。此后，两国之间进行了多次双边互动，以重新谈判将于 2023 年到期的条约条款（8）。伊泰普大坝案例代表了一种典型的外交形式：各自政府的直接参与、任命特别专员、签署条约、协调发展以及各方之间不断修订协议。然而，外交可以采取多种形式，并且可以涉及政府机构以外的许多参与者，包括：学术界、私营部门、民间社会、