简介 冲突的面貌正在发生变化,随着冲突的发展,像瓦格纳集团这样的组织越来越有可能成为冲突转化过程的核心。瓦格纳集团由俄罗斯寡头叶夫根尼·普里戈津于 2014 年创立,在俄罗斯吞并克里米亚的过程中,它从乌克兰战场起步。从那时起,瓦格纳集团就成为一个庞大的跨洲企业的一部分,该企业从事一系列活动,最显著的是提供安全服务,以换取自然资源以及其他经济或政治利益。正如早期研究和本报告得出的结论,瓦格纳集团与俄罗斯政府有着密切的联系。推进俄罗斯的外交和安全利益(例如在乌克兰的利益)是瓦格纳集团目标的重要组成部分。在该集团成立初期,这些利益是在一层非常薄的可以否认的面纱下推进的。集团成员不被鼓励公开表明自己是瓦格纳集团的一部分。尽管如此,一系列纪录片和调查报道揭示了瓦格纳在全球的活动规模。尽管如此,创始人普里戈津并没有为他的创立承担责任。直到 2022 年 9 月,即瓦格纳成立八年后,普里戈津才公开承认他是该组织的创始人。在这八年里,俄罗斯联邦受益匪浅
在2007年仅1%(经济与和平研究所,2022年)。在非洲,与世界其他地区一样,技术创新一直塑造了冲突的动力。在计算和人工智能的发展方面的进步(AI)对推进暴力极端主义(VE)产生了广泛的影响(海德堡国际冲突研究所(HIIK),2022年; RAN,2021年)。一个典范,合成的计算机音频和所谓的深色假货继续捕捉到计算机图形和计算机视觉社区的想象力,同时,对技术的访问的民主化,可以创建一个可以创建任何人说话的任何人的访问权限,因为任何人都会继续关注任何事情,因为它会担心它的力量,因为它会破坏民主竞选活动,并宣布了大型竞选活动,并宣布了大型范围,并宣布了大型范围,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是狂热的狂热狂热狂欢。意识形态(Agarwal,Farid,El-Gaaly和Lim,2020年; Crawford,Keen和Suarez De-Tangil,2020年)。人们不仅可以在线聊天室,游戏平台和其他在线开放式和黑暗的空间在线访问恐怖分子和极端分子的恐怖分子和极端分子的目标,而且现在可以更容易地将他们访问综合视频和那些放大暴力意识形态的人的综合视频(RAN,2021; Albahar,2017年)。通过人工智能,社交世界已成为算法,这些算法不是读取情感或面部,而是结构化的数据,可以包含在数据文件中的列表。这越来越多地是数码相机的工作。这与隶属于ISIS的非洲其他极端主义团体没有什么不同。远没有生成图像,数码相机产生的产品不仅是标准化的数据文件,其中包含数据读取器可以显示图像的数据,而且除了指定如何读取文件以及可能包含其内容的缩略图预览外,还可以启用打开标签,以及geotags,timestamps,timestamps和creptiations corpor,and timeStamps和cratecro crous和sergriations copo和sercriations coper和其他cortiation copo和sercriatiation copo和sercriations coper和其他运营(我的含量) Al。,2021)。Gambetta和Hertog先前的伊斯兰国家(ISIS)案例研究表明,工程师和技术专家在暴力的伊斯兰极端主义者中占据了由人工智能驱动的计算机视觉以推动暴力极端主义推动的计算机视觉的暴力伊斯兰极端主义者(Muro,2017年)。因此,如果可以将新技术用于错误的课程,那么它可能对人类造成的危害比人类造成的弊大于利,尤其是计算机算法,这些计算机算法可能不符合编程所需的道德规范,或者是由AI驱动的,而与人类可以区分对与错不同。由于新技术不会消失,因此需要建立人类的能力来应对其有害影响。因此,拟议的一章提供了计算机愿景的分析以及如何在非洲对在线VE建立弹性。
澳大利亚必须对澳大利亚国内和本地区导致暴力极端主义和恐怖主义的动态保持警惕。2024 年 8 月 5 日,国家恐怖主义威胁等级重新升至“可能”,这反映了我们复杂多变的社会、政治和安全环境。澳大利亚必须对不断变化的安全形势做出反应。有效的预防是我们最好的防御。第一步,这意味着在我们的社区内建设能力,以防范暴力极端主义的威胁。第二个关键步骤侧重于及早识别、干预和转移受极端主义思想驱使而走上暴力道路的个人。这需要加强对高危青年的支持,并加强政府、社区、学术界和行业之间的伙伴关系。
2 Navin A. Bapat 和 Kanisha D. Bond,“激进团体之间的联盟”,《英国政治科学杂志》42,第 4 期(2012 年):793+824。 3 Milos Popovic,“外国赞助者阴影下的叛军联盟”,《国际互动》44,第 4 期(2018 年 7 月 4 日):749+76,https://doi.org/10.1080/03050629.2017.1414812 4 Douglas Farah,“恐怖主义-犯罪管道和犯罪国家:新兴联盟”,《PRISM》2,第 3 期(2011 年):15+32。
5 月中旬举行的为期三天的研讨会重点讨论了制定有效的国家战略,以保护脆弱目标免受恐怖袭击。此次活动汇集了政府各部委、部门和机构的高级官员。研讨会由欧盟资助。欧盟驻肯尼亚大使 Henriette Geiger 阁下在 2024 年 5 月举行的研讨会开幕式上发言,该研讨会旨在加强肯尼亚的政策和行动战略,以应对和利用新兴技术打击恐怖主义。-照片由欧盟提供。
数字化融合和人工智能 (AI) 等新技术的出现为叛乱分子通过暴力极端主义传播宣传提供了新工具。东南亚国家联盟 (ASEAN) 已成为叛乱分子策划和执行其极端议程的渠道。本文更深入地了解了人工智能在东盟背景下与暴力极端主义之间的双刃剑效应。它表明,尽管人工智能在打击暴力极端主义方面发挥了重要作用,但它同时也帮助恐怖分子以更具创新性和隐蔽的方式传播宣传。管理人工智能的法律框架仍处于起步阶段,诸如技术使用中的双刃剑效应等挑战需要具体的指导方针或立法才能实现有效治理。
在过去的十年中,数字领域已经发展了两个主要现象。一方面,极端主义在互联网上已经大量发展,遍布在线生态系统,拥有与“随机恐怖主义”和“极端主义主流化”相关的各种激进亚文化和社区。另一方面,人工智能(AI)经历了指数的改进:从chatgpt到视频深击,从自动驾驶汽车到面对识别的CCTV系统,一系列的AI技术突然进入了我们的日常生活。本报告探讨了“ AI极端主义”,这是这两种演变的有毒遭遇 - 每种都会自行担心。就像过去的技术进步一样,AI确实(实际上已经是)以各种方式使用来加强极端主义议程。确定各种AI模型随附的许多行动机会,并将其与不同类型的极端主义演员联系起来,我们清楚地概述了AI极端主义的众多方面。基于关于该问题的新生学术和政府文献以及我们自己的经验和理论工作,我们提供了新的类型和概念,以帮助我们组织对AI极端主义的理解,系统地绘制其实例化,并强调利益相关者在反对暴力极端主义中的思维点。
暴力极端主义包括采用暴力并将其合法化为实现极端意识形态观点和思想的手段的运动和个人。然而,这些运动或个人并不总是从事实际暴力。暴力极端主义可以采取不同的形式,从个人或团体以各种方式支持、策划或煽动他人犯下出于意识形态动机的罪行,到个人或团体对他人进行身体或心理骚扰、威胁或严重伤害。还有一些反民主运动与任何极端主义运动无关,它们提倡反民主目标,例如建立极权主义或神权政体或废除某些群体的基本权利和自由。威胁也来自采用非民主手段但目标更为分散的运动。
大量人工书写的文本。LLM 旨在通过学习在特定上下文中预测下一个单词来流畅地响应用户提示。有了这个目标,它们可以用来生成各种各样的内容,从电子邮件信息和营销文案到有说服力的论点和宣传单张。重要的是,这种流畅性并不代表对内容有深入的理解,而且 LLM 很容易编造东西(这种现象被称为幻觉)。由于 LLM 在训练过程中开发了语言表达的复杂内部表示,因此模型可以对文本输入做出有说服力的响应。这使得 LLM 可以很容易地应用于各种自然语言处理任务,如文本分类、摘要和翻译。LLM 也经过训练并用于多模式任务,例如根据图像撰写故事,公司将继续改进这些模型处理混合输入数据类型的能力。