XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System极端主义
男子气概与暴力极端主义 - XY online
性别研究的巨大成功有赖于三个发展：（1）让女性的生活变得可见，这也意味着让所有性别都更加可见；（2）坚持交叉性，从而使性别类别复杂化；（3）分析性别的全球和地方迭代之间的紧张关系。通过文本分析和基于人文的文化表征研究，以及态度和行为的文化研究，我们开始看到性别在现代生活结构中的核心地位。本系列涵盖了学术上的这些进步，并将它们应用于男性的生活：对男性生活进行性别划分，探索男性生活的丰富多样性——全球和地方、文本和实践——以及男性在阶级、种族、性取向和年龄方面的差异。
通过战略沟通预防暴力极端主义 (PVE)
暴力极端主义和恐怖主义行为本质上是一种旨在影响行为的暴力传播形式。因此，旨在预防和打击暴力极端主义的利益相关者在袭击发生后能够进行有效沟通以限制恐怖分子传播的战略效力至关重要。
网络极端主义生态系统
我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策，这得益于我们的核心价值观：质量和客观性，以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺。为确保我们的研究和分析严谨、客观、不偏不倚，我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程；通过员工培训、项目筛选和强制披露政策，避免出现财务和其他利益冲突的表象和现实；并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策，追求研究工作的透明度。有关更多信息，请访问 www.rand.org/about/principles。
药物滥用和暴力极端主义
欧洲的总体趋势表明，被 VRWE 吸引的大多是受教育程度较低且对自己的经济状况持消极态度的年轻男性。然而，他们似乎并没有受到连贯的意识形态指导，而是被寻求刺激和机会主义所驱使。通常，他们有长期酗酒和吸毒史，并且参与犯罪 10 。这种经历似乎也与美国的经历相呼应，在美国，一个暴力白人至上主义极端主义团体的 44 名前成员中，72% 表示在激进化之前有酒精和/或非法药物依赖 11 。虽然大多数研究表明暴力行为的实施者主要是年轻男性，但值得注意的是，挪威最近的研究表明，老年人变得激进的速度比年轻人更快 12 。
这就是战争 - 反极端主义计划
Leo Shane III，“四分之一的士兵在军队中看到白人民族主义”，《军事时报》，（2017 年 10 月 23 日）。https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2017/10/23/military-times-poll-one- in-four-troops-sees-white-nationalism-in-the-ranks/；Leo Shane III，“现役士兵民意调查显示白人至上主义和极端主义再次抬头”，《军事时报》，（2020 年 2 月 6 日）。https:// www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2020/02/06/signs-of-white-supremacy- extremism-up-again-in-poll-of-active-duty-troops/。
人工智能与打击暴力极端主义
自然语言处理 (NLP) 为在线内容审核提供了潜力，尤其是对于少数人使用的语言。少数民族语言内容的审核往往似乎不足以带来足够的投资利润。小型平台并不总是具备内容审核系统的技术专长或资源，因为即使采用现有模型也需要大量的时间和精力。其他平台支持可能被视为对言论自由价值的极端解读，因此不想限制用户。改进的 NLP 可以帮助将内容翻译成大量有经验和训练有素的审核员使用的语言。NLP 还可以检测网站上不寻常的语义模式。这可能有助于支持在那些不想或不能投资内容审核的平台上检测关键信息。然而，这些措施必须始终尊重隐私标准和人权。
打击恐怖主义和暴力极端主义国家战略概述
描述 极端主义 存在于社会大部分群体广泛接受的信仰体系之外的宗教、社会或政治信仰体系，往往被社会大部分群体视为令人反感的。极端意识形态可能寻求从根本上改变政府、宗教或社会的性质，或建立一个以他们的意识形态为基础的社会。 暴力极端主义 为从根本上改变政府、宗教或社会的性质而对暴力进行辩护。这种暴力行为通常针对被视为威胁暴力极端分子成功或生存或破坏其世界观的团体。 恐怖主义 根据新西兰法律，恐怖主义行为是指出于意识形态、政治或宗教动机的行为，包括造成死亡或严重身体伤害的行为，目的是在民众中引起恐慌，或迫使政府做或不做某些事情。
预防脆弱国家的极端主义：一种新方法
工作组感谢美国国会，特别是参议员林赛·格雷厄姆赋予其这一重要使命。工作组非常感谢美国和平研究所和两党政策中心的支持，这项工作建立在这两家机构的早期工作基础之上。如果没有高级顾问慷慨提供的深厚专业知识、时间投入和指导，工作组的工作不可能实现。美国和平研究所的许多专家也贡献了自己的知识来指导我们的工作。此外，工作组希望感谢在工作组审议过程中提供宝贵建议和反馈的许多机构和个人。其中包括美国政府代表、外国政府官员、国际组织、研究机构、非营利组织和私营部门组织。特别值得一提的是，工作组非常感谢七国集团秘书处、国际和平建设与国家建设对话秘书处、阿斯彭部长论坛秘书处、和平建设联盟秘书处、布鲁金斯学会秘书处、国际行动组织秘书处、国际共和研究所秘书处、国家民主研究所秘书处和预防项目秘书处允许工作组提出其想法并提供宝贵的反馈意见。