XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System林分
生态建模 - SLU库的管理页面
北方森林通常被设法最大化木材生产，但其他目标（缓解气候变化）越来越重要。因此，有必要检查森林产量与其在森林林分中碳固存和气候变化的潜力之间的协同作用和权衡。为此，我们开发了一种新型的基于过程的基于过程的隔室模型，该模型允许从光合固定的碳路径遵循碳路径，直到其通过自养或异养的呼吸恢复到大气中，或者被燃烧为木材。在系统中的碳之后，可以说明森林生态系统和木制品将碳远离大气（即碳运输时间）保留多长时间。例如，我们将模型应用于四种管理场景，即混合型松树，均匀的松树，均匀年龄的云杉和均匀的混合森林，以及相对于木材生产，碳螯合和气候变化缓解潜能的性能的对比度。虽然在80年旋转结束时，均匀的森林比混合森林高出31％，而混合森林在几乎整个旋转中都优越，而在碳保留时间远离大气（即，就气候变化潜力而言。重要的是，在生态系统中最大化生产或碳量最大的情况不一定是避免大气的碳保留最有益的。这些结果强调了在评估森林管理选项以缓解森林管理方案时考虑碳运输时间的重要性。
森林管理优化方案，用于坦桑尼亚穆赫扎的Tectona Grandis Plantation产生的气候和经济利益
全球摘要，多个生态系统服务越来越成为可持续森林管理中的重要议程。但是，尚不清楚哪种森林管理实践将导致最佳的生态系统服务促进可持续性。这项研究旨在确定实施稀疏时间表和30岁的轮换年龄是否对坦桑尼亚的生态系统服务和柚木摊位的经济利益的提供有影响。碳量化和成本效益分析方法用于研究在五种情况下木材生产和碳固存的气候和经济利益，在五个情况下，三个稀疏时间表和30岁旋转年龄是基线。从168个有目的选择的半径圆图9.78 m的圆图中收集了数据，该图在9个稀薄的支架中系统地分布。稀薄的林分，其强度分别为50％，50％和25％。的结果表明，从基线降低33.4％的旋转年龄，同时保持三个稀疏时间表最大化的气候和木材生产和碳存储目标的经济利益提高了181.5％。首选的稀疏时间表和旋转年龄分别具有821 m 3 /ha和41.3 t /ha的木材固换。建议将柚木森林种植园用于木材生产和碳固存的综合目标。关键字：碳固存；生态系统服务；净现值；简化时间表简介
蒙塞拉特公共非本地物种明信片.pdf
澳大利亚松木麻黄 Casuarina equisetifolia 是一种生长迅速的物种，它们在受干扰的地区定居，形成密集的林分，生物多样性较低。它在佛罗里达、南非、巴西和加勒比地区具有入侵性，影响当地的动植物和土壤。褐家鼠 Rattus norvegicus 是一种全球臭名昭著的入侵外来物种。褐家鼠对包括海鸟在内的当地野生动物造成不利影响，但也对人类造成滋扰，它们以种子和储存的食物为食，还会破坏电线。作为昆虫害虫的生物防治剂引入的海蟾蜍 Rhinella marina 本身也成为了害虫，以陆生动物为食并与当地两栖动物竞争。它们的有毒分泌物会导致家畜和野生动物患病和死亡。吞食卵或成虫会导致人类死亡。火蚁 Solenopsis invicta 原产于南美洲。它们的刺痛感很痛，会对野生动物和人类造成不利影响。它们迅速蔓延，形成大型群落，几乎可以吃掉任何东西。它们的刺可以让它们占领食物来源并避免竞争。火蚁现在是美国南部、加勒比地区以及澳大利亚和亚洲部分地区的一个主要问题。热带花蜱 Amblyomma variegatum 起源于非洲，可以给家养动物和人类传播疾病。它携带一种引起心水病的微生物，会导致皮肤问题、体重减轻甚至死亡。农民应该警惕这种蜱虫，并采取措施保护他们的动物。野生罗望子 Leucaena leucocephala 是一种原产于墨西哥的小乔木，由于它对受干扰区域的积极殖民化并对次生植被造成严重破坏，在许多国家被视为入侵物种。
拟议林地计划
划线区域；开放空间作为物种丰富的半天然草地保留，周围有树篱、墙壁、水道和电线，并带有扇贝状边缘。绿地；橡树/鹅耳枥林地：多层林分，以有梗橡树（POK）为主，中层和下层为鹅耳枥（HBM）。橡树和鹅耳枥将混合种植。次要树种包括山毛榉、小叶椴树、桦树、山杨、花楸、野樱桃、欧洲山榆等。树种分布：POK 70 – 90% HBM 10 – 30% 次要树种：< 10%。在连续覆盖制度下进行管理，尽可能利用天然更新。建立：每个集群种植 20 – 30 棵 POK（间距 0.3 – 1 米）。HBM 种植在 POK 集群周围。集群之间以较低的密度种植次要树种。棕色区域；两层林地，主要为悬垂橡树 (POK)，下层为榛树矮林。桦树、野樱桃树、野生山楂树等次要树种主要分布在上层。树种分布：OK 80%，HAZ（丰富矮林），次要树种：< 20%。按照标准系统管理矮林。OK 经过几个 HAZ 矮林轮作管理，自然再生或通过种植，其他树种来自填充。建立：OK：每簇种植 20 – 30 棵 OK（间距 0.3 – 1 米），簇数与预计的 FC 树数相对应。HAZ/MB：自然再生或种植。黄色区域；有潜力成为社区果园（例如）传统苹果树种或其他树种。
...
Gunung Gede Pangrango国家公园（GGPNP）地区是支持印度尼西亚西爪哇省环境的重要生态系统之一。这是一个具有多个森林生态系统的独特领域，包括低地雨林和蒙塔尼雨林生态系统。尽管GGPNP身份作为保护区，但对GGPNP环境服务的需求很高，使该地区容易受到人类活动的干扰。在GGPNP区域（低地和山地森林生态系统）进行了几项研究，但是，这项研究的结果仍然是解释该位置中的森林动力学和森林碳固存。这项研究的目的是分析GGPNP地区低地和蒙塔尼雨林生态系统中林分的结构，组成和碳固相。使用多样性指数，生物质 - 碳库存估计和二氧化碳搁置估计进行数据处理和分析。结果表明，GGPNP低地和山地雨林生态系统的再生良好。幼苗的数量>树苗>杆>树和图显示了反向“ J”模式。GGPNP低地雨林生态系统以Neonauclea lanceolata为主，并且物种多样性相对较高。GGPNP Montane Rainforest生态系统以castanopsis acuminatissima为主，具有较高的个体密度，更密集的冠层和更复杂的冠层地层。几种树木中缺乏再生会增强对这些物种存在的威胁。GGPNP山地雨林中的生物量，碳储备和碳固存高于GGPNP低地雨林中的生物量和碳量。GGPNP山地雨林生态系统具有较旧的森林林，平均树直径较大，人为障碍的潜力较低。
高光的可用性抵消了多样性的自然性较低，但无法弥补生态价值的降低：塞尔维亚近天然森林和林木种植园的案例研究
摘要：在东欧，近乎自然的森林斑块正在减少，并逐渐被非本地植物所取代。树木种植园通常被认为是具有较低保护价值的简单生态系统，尽管该结论主要基于简单的分类多样性指数，它们忽略了功能性和系统发育多样性。In this study, our objective was to compare species composition, diagnostic species, taxonomic, functional, and phylogenetic diversity, as well as naturalness status between two near-natural forest types ( Quercus-Tilia and Populus alba ) and two common plan- tation types (non-native Pinus sylvestris and non-native Robinia pseudoacacia ) in the Deliblato Sands, Serbia.我们的结果表明，在这四个栖息地中，物种组成在四个栖息地中显着差异。每个栖息地都有一些物种明显集中在其中。Quercus-Tilia森林中的大多数诊断物种都是森林专业植物，而Populus Alba森林中的植物物种是与较温暖和更干燥的栖息地相关的物种，而人工林则托有具有更广泛生态耐受性的诊断物种。在四个研究的栖息地中，本地物种丰富度，总物种多样性以及功能性和系统发育多样性相似，这可以通过光制和自然性的综合作用来解释。我们评估了低自然性（即高降解），可以预期减少多样性。但是，较高的光的可用性可能能够弥补这一效果。非本地种植园，特别是罗比尼亚假单胞菌的种植园，是最降解和托管最高的非本地物种丰富度，这意味着它们在生态上是不可能的。根据我们的结果，我们建议应保护近乎自然的森林林分，并应高度重视恢复这些森林的努力。此外，建议继续采取林业策略，该策略涉及在Deliblato Sands中用本地种植园（例如Tilia Tomentosa）代替非本地种植园。
生物多样性可以改善气候变化
从大气中删除CO 2的关注反映了人们对气候变化的越来越多的关注，而气候变化可能以其他生物多样性挑战为代价（Pereira等人。2023a）。环境议程之间的这种不对称性不仅会损害生物多样性，而且会危害气候变化，因为环境问题无情地交织在一起（Pörtner等人。2023）。与气候变化相关的极端天气事件和灾难正在整个星球中出现，导致了前所未有的经济，社会和生态损失（Ripple等人2017）。解决气候危机是紧迫的，但是如果生物多样性问题未完全纳入国际气候议程，2050年的净零碳排放承诺可能会失败。众所周知，生物多样性促进了多种社会环境服务和福利，包括水和空气质量，作物授粉，粮食安全，人类健康和福祉，以及免受土壤侵蚀的保护。气候变化可以加速生物多样性损失，相关的生态系统降解会破坏生态系统的韧性，并通过减少碳固执来减少气候变化的缓解（Pörtner等人2023）。这加剧了极端天气事件的影响，从而增加了脆弱性和社会经济损失。鉴于这些联系，人们对应对气候和生物多样性危机的更一体化方法的需求越来越多。下面我们列出了五种方法，保护生物多样性可以改善气候变化的方法。1.）保护碳和水槽的保护。当前的方法不太可能带来气候利益，如果本地生态系统被异国情调的单特异性立场恢复，并且如果生物多样性和生态系统功能不是计划的一部分，则不太可能提供。当碳沉水量导致热带森林，稀树草原和草原的误导替换为植树种植园，其造成了松树或桉树的异国林分。这是一个严重的错误，因为每个生态系统都有其自身的重要性，必须保留原样，尤其是因为大部分碳都存储在土壤中而不是树木中。例如，草地的保存土壤充当碳汇，但是当植被被去除或用单特异性种植园取代时，水槽可能会成为来源。我们必须扩大对自然生态系统的保护，以促进碳库存的维持（图1）。
在收获和收获中使用激光雷达地形的吸引力和缺陷......
在采伐和道路设计中使用激光雷达地形测量的诱惑和陷阱 Finn Krogstad 和 Peter Schiess 论文发表于 2004 年 6 月 13-16 日在不列颠哥伦比亚省温哥华举行的 IUFRO 3.06 山地森林作业联合会议和第 12 届国际山地伐木会议摘要机载激光测高 (Lidar) 可以生成极其详细和准确的地形图，即使在被森林冠层遮挡的地面上也是如此。详细的激光雷达地形图可以识别可能的着陆地点、难以穿越的溪流、不稳定的土壤、难以穿越的边坡和有用的长凳。这些细节可以减少现场时间，指导道路设计选择更好的方案，并提高我们对成本估算的信心。然而，激光雷达测绘偶尔也会失败，这些失败的表现方式将决定激光雷达的可靠性和对道路设计的价值。我们讨论了首次使用激光雷达对雷尼尔山南部的塔霍玛州立森林进行测绘的经验。这种详细的地形测绘被用于森林作业设计，例如着陆点和道路位置，作为基于流域的采伐和运输计划的一部分。随后对基于激光雷达的办公室设计进行了实地验证。这种 DEM 在森林工程设计中取得成功的关键在于能够（或缺乏）区分地面点覆盖充足或边缘的区域，从而导致测绘细节优秀或错误。我们讨论了各种方法，这些方法可以识别激光雷达地面点覆盖边缘的区域，从而形成测绘承包商应遵守的第一组激光雷达数据收集要求。看到树冠下的情况木材采伐和道路规划中反复出现的一个问题是，用于采伐的树木可能会遮挡必须堆放原木和修建道路的地面。规划中常用的地形图基于航空照片，其中我们现在想要采伐的林分遮挡了我们必须规划的地面。因此，得到的地形图是顶部树冠的地图，带有假定树高的偏移量。不幸的是，树冠并不完全贴合地面，在采伐和道路规划中至关重要的细微地形变化并没有反映在最终的树冠顶部。地形通常包括土壤不稳定、岩石露头和不平坦的地形，这些可能会给采伐和道路带来困难。树冠还会遮挡可以作为方便着陆和道路位置的天然土丘和长凳。因此，这些地形图只能作为设计的一般指南，操作的关键要素需要基于现场验证。机载激光地形扫描 (Lidar) 的最新发展使得即使在森林树冠下也可以进行详细的地形测绘。激光雷达的工作原理是拍摄数百万
小型银行单评级区域模板
春季银行的描述是一个社区发展金融机构（CDFI），为纽约市地区的低收入社区提供服务。该银行全资由一家银行控股公司Checkspring Community Corporation拥有。该银行有两个全资子公司，支票弹簧金融服务和Spring Somerset Holding，LLC。Spring Bank根据机构间小机构CRA检查程序，截至2018年12月12日，FDIC先前的CRA评估获得了“未偿”评级。Spring Bank是一家社区银行，专注于为未银行的人口服务，获得金融服务的渠道有限的人以及信用需求的小型企业不受较大银行的服务。值得注意的是，尽管布朗克斯县的人口约为150万，但该银行是总部位于该县的两家银行之一。Spring Bank经营一个分支机构，该办公室位于布朗克斯县的低收入地理位置。该银行于2023年11月关闭了位于纽约县的哈林分公司。</div>分支机构位于高收入区，其关闭对低收入和中等收入区域的影响很小。春季银行在评估期间没有开设任何分支机构；但是，它于2023年2月在阿斯托里亚（皇后县）开设了贷款生产办公室。Spring Bank主要是商业和小型企业贷方。商业贷款产品包括由非所有者占领的房地产保证的贷款，包括多户和混合使用物业。Spring Bank不提供消费者住房抵押贷款产品。小型企业贷款产品包括营运资金贷款和信贷额度。Spring Bank还提供无抵押的消费贷款产品，旨在为发薪日贷款提供替代方案，并帮助客户建立积极的信用记录。Spring Bank提供各种存款产品，包括支票，储蓄，货币市场，存款证书和个人退休帐户。替代银行服务包括互联网和移动银行，电子账单支付和直接存款。截至2024年6月30日，该银行的资产总计4.521亿美元，总存款为3.57亿美元，自先前评估以来，该银行分别增加了约155.4％和125.1％。贷款是该银行的主要资产，为2.744亿美元，证券总计1.068亿美元。贷款组合组成与先前的评估相对不变，主要由商业房地产，1-4家家庭住宅物业和多户住宅的贷款组成。下表说明了贷款组合。
在收获和农业中使用激光雷达地形的诱惑和陷阱
在采伐和道路设计中使用激光雷达地形的诱惑和陷阱 Finn Krogstad 和 Peter Schiess 的论文发表于 2004 年 6 月 13 日至 16 日在加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华举行的 IUFRO 3.06 山地条件下的森林作业联合会议和第 12 届国际山地伐木会议。摘要 机载激光测高 (Lidar) 可以生成细节丰富、精度极高的地形图，即使在被森林冠层遮挡的地面上也是如此。详细的激光雷达地形可以识别可能的着陆位置、难以穿越的溪流、不稳定的土壤、难以穿越的边坡和有用的长凳。这些细节可以减少现场时间，指导道路设计走向更好的选择，并提高我们对成本估算的信心。然而，激光雷达测绘偶尔会失败，这些失败的表示方式将决定激光雷达的可靠性和道路设计价值。我们讨论了首次使用激光雷达测绘塔霍马州立森林的经验，该森林位于 Mt. 南部。雷尼尔山。这种详细的地形测绘用于森林作业设计，例如着陆点和道路位置，作为基于流域的收获和运输计划的一部分。基于激光雷达的办公室设计随后进行了现场验证。对于森林工程设计而言，此类 DEM 成功的关键在于能够（或缺乏）区分地面点覆盖充足或边缘的区域，从而导致优秀或错误的测绘细节。我们讨论了各种方法，这些方法可以识别地面点覆盖边缘的区域，从而形成测绘承包商应遵守的第一组激光雷达数据收集要求。观察树冠下的情况木材采伐和道路规划中经常出现的一个问题是，用于采伐的树木会遮挡必须堆放原木和修建道路的地面。规划中常用的地形图基于航拍照片，其中我们现在想要采伐的林分遮挡了我们必须规划的地面。因此，得到的地形图是树冠顶部的地图，带有假定树高的偏移。不幸的是，树冠并不完全贴合地面，在采伐和道路规划中可能至关重要的细微地形变化并未反映在最终的树冠顶部。地形通常包括土壤不稳定、岩石露头和不平坦的地形区域，这些区域可能会给采伐和道路建设带来困难。激光雷达的工作原理是拍摄数百万张树冠还会遮挡可作为方便着陆点和道路位置的天然土丘和长凳。因此，这些地形图只能作为设计的一般指南，操作的关键要素需要基于现场验证。机载激光地形扫描 (Lidar) 的最新发展使得即使在森林冠层下也可以进行详细的地形测绘。