XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System林区
最近固定碳燃料微生物活性几个...
摘要。深层土壤，> 1 m，在全球微生物生物量中占有很大一部分。目前，尚不清楚地表以下几米的微生物活性是由最近固定的碳还是由土壤中固定的旧碳加油的。了解深层土壤中微生物活性的碳源对于确定关键区域中生物过程的驱动因素很重要。因此，我们使用碳质层，探索了智利沿海山脉的三个克林区（干旱，地中海和潮湿）的土壤中的碳循环。特别是，我们确定了土壤和根的13 C：12 C比（δ13c），以及14 C：12 C：12 C比（1 14 C）的土壤或含量碳和CO 2 –c c Co 2 –c通过微生物呼吸。我们发现，在所有土壤中，呼吸CO 2 –c的1 14 c显着高于土壤有机碳的14 C。此外，我们发现土壤有机碳的δ13c仅在上十分法中发生变化（少于6‰）。我们的恢复表明，在所有三个气候区域中，近来固定的碳比最近的土壤有机碳的平均水平比各自的土壤有机碳的平均年轻得多。此外，我们的结果表明，大多数导致13 C富集的位置发生在土壤的上部十分限器中，这可能是由于在深层土壤中有机碳的稳定。总而言之，我们的研究表明，在表面以下几米的深层土壤中的微生物过程与最近固定碳的输入紧密相关。
SMA 标准化数据集报告 2013 年 8 月 16 日版本
表是通过迭代过程创建的。从 LR2000 系统中的 2929 表中提取行政区域提供了初始的 BLM 认可的土地指定、部门和机构集。SMA 工作组审查了 LR2000 数据提取中提供的数据，并确定许多记录与 SMA 项目无关并将其删除。删除的数据示例包括机场、机场、森林服务护林区和美国鱼类和野生动物管理区。土地指定（SMA 主表中的 admin_unit_name）、管理部门（SMA 主表中的 admin_dept_code）和管理机构（SMA 主表中的 admin_agency_code）的每个唯一组合都手动分配了一个唯一的数字标识符，称为 SMA ID。随着各个州的数据被处理并且遇到新的土地指定/管理部门/管理机构组合，更多记录被添加到 SMA 主表中。在处理过程中，每个州的数据集中添加了两个附加属性：SMA ID 和 HOLD ID。如前所述，SMA ID 是一个数字标识符，它链接回 SMA 主表并提供用于识别土地指定、管理部门和管理机构的罗塞塔石碑。HOLD ID 链接回 SMA 主表并提供有关土地指定以及代表原始管理部门和机构被授权管理土地指定的部门和机构的信息。在处理每个州的数据集时，发现了土地指定、管理部门和管理机构的新组合，并将其输入到 SMA 主表中并分配唯一的 SMA ID。
公园和娱乐部
表 1：DPR 财务摘要 FY22 FY23 FY24 初步计划 *差异（千美元） 实际金额 实际金额 通过 FY24 FY25 FY25-FY24 预算（按计划领域划分） 行政部门 - 布朗克斯区 $3,550 $3,551 $3,278 $3,357 $3,369 $91 行政部门 - 布鲁克林区 2,781 2,831 1,974 1,999 2,005 31 行政部门 - 一般区 32,982 34,384 36,782 37,666 36,609 (173) 行政部门 - 曼哈顿区 2,064 2,347 1,930 2,088 1,966 36 行政部门 - 皇后区 2,509 2,428 1,928 2,041 1,985 57 行政管理-史坦顿岛 1,846 1,709 790 870 820 30 资本 49,968 58,487 56,355 57,104 55,497 (859) 林业与园艺-一般 29,191 31,392 28,128 31,052 23,019 (5,108) 维护与运营-布朗克斯 29,219 30,584 31,730 33,963 31,813 83 维护与运营-布鲁克林 39,788 42,616 44,773 49,664 44,723 (50) 维护与运营-中央 174,734 159,585 166,284 124,243 123,807 (42,477) 维护与运营-曼哈顿 45,012 50,403 59,147 64,333 57,127 (2,020) 维护与运营-POP 项目 34,558 47,900 58,266 58,267 60,288 2,022 维护与运营-皇后区 42,296 45,503 49,529 52,509 45,175 (4,354) 维护与运营-史坦顿岛 18,698 18,556 21,631 23,357 21,632 1 维护与运营-动物园 21,000 13,626 7,608 7,608 7,820 212 纽约市 2030 302 112 2,219 143 2,219 0
SMA 标准化数据集报告 2013 年 8 月 16 日版本
表是在迭代过程中创建的。从 LR2000 系统中的 2929 表中提取行政区域提供了 BLM 认可的初始土地指定、部门和机构集。SMA 工作团队审查了 LR2000 数据提取中提供的数据，并确定许多记录与 SMA 项目无关并将其删除。删除的数据示例包括机场、机场、森林服务护林区和美国鱼类和野生动物管理区。土地指定（SMA 主表中的 admin_unit_name）、管理部门（SMA 主表中的 admin_dept_code）和管理机构（SMA 主表中的 admin_agency_code）的每个唯一组合都手动分配了一个唯一的数字标识符，称为 SMA ID。随着各州的数据得到处理，并遇到了新的土地指定/管理部门/管理机构组合，SMA 主表中添加了更多记录。在处理过程中，每个州的数据集都添加了两个附加属性：SMA ID 和 HOLD ID。如前所述，SMA ID 是一个数字标识符，它链接回 SMA 主表，并提供用于识别土地指定、管理部门和管理机构的罗塞塔石碑。HOLD ID 链接回 SMA 主表，提供有关土地指定以及代表原始管理部门和机构管理土地指定的部门和机构的信息。在处理每个州的数据集时，发现了新的土地指定、管理部门和管理机构组合，将其输入到 SMA 主表中并分配唯一的 SMA ID。
建立弹性和可持续生计的途径
在全球范围内，大约80％的耕地中实践了雨养农业，并贡献了世界粮食的60％。在印度，雨养农业占据了净种植区的约50％，在不同的农业生态学中实行，贡献了40％的国家食品篮子和主要的油料籽，棉花，黄麻和相关纤维的占主导地位。在印度，雨养生产对营养谷物和豆类的贡献约为84-87％，棉花为60％和77％，在油籽中为60％的牲畜和40％的人口。在全球范围内，灌溉投资并没有增加导致非洲国家特别是雨养耕种的占主导地位。雨养农业将继续在印度农业中占据着重要地位，以期鉴于其对食品和营养安全的贡献。尽管在增强灌溉面积和灌溉潜力方面取得了长足的进步，但对季风降雨的依赖仍然很高，在印度的农业生产中仍然很高。尽管近年来，雨林区降低到净耕地净区域的46％，但由于他们在同一季节遭受干旱和洪水，因此继续引起政策制定者和管理人员的关注，目睹了极端的降雨事件，造成了对农业社区，社会和政府的重大损失。降雨的空间和时间分布是影响该国雨水生产系统的主要因素之一。虽然在灌溉系统中观察到稳定性和增强的农作物强度，但在雨养系统中，较低的农作物强度和较高的风险在雨水系统中普遍存在。尽管到目前为止取得了进展，但印度的雨林农业仍然遇到与生物物理，社会经济和政策相关问题有关的多种风险和约束。
开发清单 - 场地规划
概念规划要求 概念规划应根据情况以图形表示或书面文件形式包含以下所有信息，并应由注册建筑师、注册工程师、注册测量师或注册景观建筑师制定： a. 北箭头、图形和书面比例尺的近距离显示。 b. 指示房产所在区域的附近地图。 c. 适当的标题，即“____ 概念规划”。 d. 标题包括项目名称、城市、县、州。 e. 标题包括总面积和制定日期。 f. 提供所有者和/或申请人的姓名和地址。 g. 提供制定该规划的顾问的姓名、地址和电话。 h. 法律描述和由注册专业土地测量师认证的调查或地籍图，显示边界尺寸、方位和现有地役权。 i. 标明房产的现有分区、现有土地用途、拟议土地用途指定和任何拟议分区。 j.相邻地块标有现有分区和拟议和/或当前土地用途指定 (LUD)。业主姓名必须在非住宅物业上显示。k. 拟议用途的概念表示和拟议改进的概括表示。l. 连接公共通行权点的概念表示。m. 现有树木覆盖的大致范围。n. 标记所有所需缓冲场的类型和宽度。o. 计算拟议的住宅单元数量。p. 如果此类处理对于开发的正确安排至关重要，则必须提供屏蔽和景观美化计划。此类计划在需要时应包括屏蔽墙、观赏植物、草坪和花园、游乐场和要保留的林区。q. 申请人和/或业主可能希望包括的其他信息。r. 市政工作人员、规划和分区委员会可能合理要求的其他信息，
杰斐逊工程图计划清单
1。与财产和分区挫折有关的房屋位置。提供地块和块数字，地段区域，所有地役权，一个分区表，标记申请人和属性所有者，并在数值上使用规模不大于1” = 50'。列出可能适用的任何差异。该计划计划必须由持牌新泽西州专业工程师并参考调查签署和密封。2。显示通过解释信批准的湿地和过渡区，或者说明该物业上不存在湿地或过渡区，即使是该镇可以接受的话。可能需要一份环境科学家报告。3。根据当前的洪水保险率图或工程师的认证，表明财产不在洪水平原上（注）。4。表示没有500英尺以内的矿井或描绘附近矿井的位置（可能需要进行额外调查）。5。属性上的现有和建议的地形特征（即结构，车库，其他附属建筑，木材，围栏，墙壁，车道，Swales，沟渠，溪流等）。显示所有提议的固定墙，顶部和底部高程和典型的细节。6。在财产线25'内的公共通行权中现有的路缘，道路和所有公用事业。7。以两英尺的轮廓间隔为现有的和拟议的等级。现有的地形轮廓必须来自调查（请参见上面的项目1）。所有提议的草坪分级必须在2：1内最大化。和2％分钟。等级。所有的草坪分级都必须从房屋上倾斜5％。前10英尺。描述了清理和林区的限制。8。根据需要进行房屋拐角，车道，一楼和地下室高程，地面和其他位置的斑点高程。正确描绘了房屋高处的Swales。将与财产线旁边的Swales描绘成有必要。9。建议的车道和细节。描述拟议的车道分级（请获得所有新车道的车道施工许可证或对现有车道的更改）。最高车道坡度为15％，但是车库或终点站20英尺以内的最高坡度为3％，街道20英尺以内的最高等级为4％。描绘了车道的视线距离。应该提供车道周转，可能需要指导。车道径流拘留（即Drywell）。请参见下面的Drywell注释。房屋重建场景将由乡镇审查。
在数量不断减少的溪流繁殖青蛙中，壶菌感染表现出历史传播和当代季节性
1 德克萨斯大学奥斯汀分校综合生物学系，美国德克萨斯州奥斯汀 2 康奈尔大学生态与进化生物学系，美国纽约州伊萨卡 3 加利福尼亚州鱼类和野生动物部，美国加利福尼亚州西萨克拉门托 4 地球研究所和 5 加利福尼亚大学生态、进化和海洋生物学系，美国加利福尼亚州圣巴巴拉 6 加利福尼亚大学基因组中心，美国加利福尼亚州戴维斯 7 美国地质调查局，森林和牧场生态系统科学中心，美国俄勒冈州科瓦利斯 8 六河国家森林，下三一护林区，美国农业部森林服务局，邮政信箱 68，美国加利福尼亚州威洛溪 9 Spring Rivers 生态科学有限责任公司，美国加利福尼亚州卡塞尔 10 佛罗里达国际大学生物科学系，美国佛罗里达州迈阿密 11 普卢默斯国家森林，美国农业部森林服务局，美国加利福尼亚州昆西 12 美国地质调查局，国家野生动物健康中心，美国威斯康星州麦迪逊 13 Point雷耶斯野外站，美国地质调查局，西部生态研究中心，美国加利福尼亚州雷斯角站 14 尖峰国家公园，美国国家公园管理局，美国加利福尼亚州派辛斯 15 加州大学脊椎动物学博物馆，美国加利福尼亚州伯克利市 16 加州大学综合生物学系，美国加利福尼亚州伯克利市 17 塞拉利昂溪流研究所，美国加利福尼亚州内华达城 18 HELIX 环境规划公司，美国加利福尼亚州罗斯维尔 19 华盛顿州立大学生物科学学院，美国华盛顿州温哥华 20 美国农业部林务局太平洋西南研究站，美国加利福尼亚州阿克塔 21 旧金山州立大学生物系，美国加利福尼亚州旧金山 22 美国土地管理局中央海岸实地办事处，美国加利福尼亚州马里纳市 23 加州科学院爬虫学系，美国加利福尼亚州旧金山市
摘要。 Sugiana IP，Prartono T，Rastina，Koropitan AF。 2024年。来自三个属主导的MANG的生态系统碳库存和年度隔离率
摘要。Sugiana IP，Prartono T，Rastina，Koropitan AF。2024。来自印度尼西亚巴厘岛贝诺阿湾的三个属主导的红树林区的生态系统碳库存和年度隔离率。生物多样性25：287-299。红树林生态系统是一种具有生态生产的湿地系统，可作为碳汇。然而，在计算生态系统碳库存和红树林生态系统中的隔离率时，各种因素导致了值的变化。存在不同环境条件的存在导致对不同种类的红树林进行了分类，这可能导致生态系统碳量和隔离率的变化。在这项研究中，我们旨在评估印度尼西亚巴厘岛贝诺阿湾红树林生态系统的生态系统碳库存和隔离率。生态系统已根据主要的属分为三个区域：Bruguiera，Rhizophora和Sonneratia。这项研究旨在研究红树林分区对生态系统内碳库存价值和隔离率变化的影响。使用点火损失（LOI）方法获得的异态计算技术和净初级生产力和土壤有机碳百分比值用于估计每个区域的生态系统碳储备和隔离率。我们研究的发现表明，不同区域的生态系统的碳库存存在显着变化。但是，我们没有观察到年度碳固相率的任何实质性变化。Sonneratia区显示生态系统碳储备和隔离率的最大价值（1,570.9±248.0 TCO 2 HA -1和81.8 TCO 2 HA -1 YR -1），而Bruguiera区域则显示最低的值（1,029.6±130.9 tco 2 ha -1 y-1 y-1 y-1 y5.6 y5.6 y5.6三个区域的平均碳库存和隔离率估计为338.2 TCHA -1（1239.9 TCO 2 HA -1）和21.5 TCHA -1 YR -1（78.9 TCO 2 HA -1 YR -1）。总共碳的储存和吸收能力为421,149 TC（相当于150万TCO 2），年率为25,769.4 TCYR -1（相当于94,573.6 TCO 2 yr -1）。我们建议未来的生态系统碳股票评估考虑到红树林的分区特性，这是由于发现的各种红树林区域的显着价值波动。
流行病学最新消息 该地区黄热病......
区域情况摘要 在美洲区域，发生黄热病疫情的风险很高。虽然免疫接种是预防这种疾病最成功的公共卫生干预措施之一，但 COVID-19 大流行等因素导致疫苗接种活动受到影响，影响了黄热病疫苗接种覆盖率 (1,2)。截至 2024 年 3 月 19 日，哥伦比亚、圭亚那和秘鲁已报告美洲区域出现黄热病病例。各国有必要保证疫苗接种覆盖率统一大于或等于 95%，卫生当局有必要确保拥有战略储备库存，使其能够维持常规疫苗接种，同时应对可能的疫情 (3)。美洲区域黄热病流行病学情况 2023年，美洲区域4个国家报告确诊黄热病病例41例，其中死亡23例：玻利维亚（5例，其中死亡2例）（4,5）、巴西（6例，其中死亡4例）（6）、哥伦比亚（2例，其中死亡1例）（7,8）和秘鲁（28例，其中死亡16例）（9）（图1）。截至2024年3月19日，美洲区域已报告确诊黄热病病例7例，其中死亡4例。该区域3个国家报告了病例：哥伦比亚（3例死亡）（7）、圭亚那（2例）（10）和秘鲁（2例，其中死亡1例）（8,11）（图2）。此外，巴西还报告了非人类灵长类动物黄热病确诊病例。在巴西，2024 年没有报告本土黄热病病例；然而，在当前监测期（2023 年 7 月至 2024 年 6 月），截至第 10 个流行病学周 (EW)，已报告 1,157 起涉及非人类灵长类动物（猴子）死亡的事件。其中，南里奥格兰德州 (6) 的实验室标准确诊了 6 例（0.5%）黄热病病例。在哥伦比亚，2024 年第 11 个流行病学周期间，报告了 3 例黄热病死亡病例，这些病例是在实验室监测和登革热死亡组织病理学检查中发现的；经实时 PCR 分析证实，这些病例来自普图马约省的 Villagarzón、Orito 和 Valle del Guamuez 市。这些病例为 3 名年龄在 20 至 66 岁之间的男性，症状出现于 2024 年 1 月 3 日至 2 月 18 日之间。所有病例均有因农业工作而接触野外或林区的历史