XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System果断的
MCDP 6 指挥和控制 - Marines.mil
现代技术的结果。由于战争从根本上说是独立敌对双方意志之间的冲突，我们的指挥和控制理论考虑到有生命的敌人主动干扰我们的计划和行动以实现其自身目标。由于我们认识到战争的动荡性质，我们的理论规定在以摩擦、不确定性、流动性和快速变化为特征的复杂环境中采取快速、灵活和果断的行动。由于我们认识到装备只是达到目的的一种手段，而不是目的本身，我们的理论独立于任何特定技术。从广泛的角度来看，首先考虑战争中的人为因素，该理论为设计、评估和部署硬件以及指挥和控制支持的其他组件提供了适当的框架。
net-Zero德国
尽管如此，对于德国作为欧洲核心经济而言，达到气候中立是一项艰巨的努力。实现零零目标涉及复杂的技术和社会转换，必须在最短的时间范围内完成：必须重组价值链，必须进一步加速能源转换，我们需要无发出的移动性，我们需要建立和适应至今的关键基础结构。在实践中，气候中立的道路不太可能是线性的。有时，有必要回溯并返回绘图板。，但我们不应该让我们劝阻我们。远离它，快速而果断的行动是本质的 - 我们延迟的时间越长，额外措施的成本和严重性就越大，然后仍然需要达到净零目标。
必须部署微生物解决方案来应对气候灾难
气候危机正在加剧。人们已经提出了多种基于微生物的解决方案（表1），这些技术前景广阔，可以与其他气候缓解策略一起部署。然而，这些解决方案尚未得到有效大规模部署。为了扭转这种不作为的局面，需要不同部门的合作者——来自产业界、资助者和政策制定者——来协调他们的广泛部署，以避免气候灾难。来自科学协会、机构、编辑和出版商的联合呼吁，要求全球社会和各国政府立即采取果断的紧急行动，同时也提出了一个清晰有效的框架来大规模部署这些解决方案。
需求冲击、滞后和货币政策
本文建立了一个微观基础的滞后一般均衡模型，其中，为了应对需求冲击，具有异质性的企业结构发生变化，通过“创造性破坏”的过程改变了经济的全要素生产率。滞后从根本上挑战了现有的稳定政策共识：由于需求创造了自己的供应，因此完全稳定需求冲击变得次优；财政乘数可能远大于 1；机会主义的货币政策制定者对正向需求冲击采取宽松的政策反应，但对负向需求冲击采取果断的货币刺激，可以带来巨大的福利收益。
太平洋岛屿的人工智能现状
Gen AI 是 AI 的一个子集，能够根据经过训练的大量数据生成新内容。Gen AI 使用任何类型的数据进行模型学习并专注于最相关的输入，为各种应用程序生成文本、图像、音频和视频形式的输出。虽然传统人工智能可以分析数据并提供观察结果，但 Gen AI 有能力创造全新的东西。2022 年底，随着 ChatGPT 3 的发布，Gen AI 席卷全球，随后是其他类似形式的大型语言模型 (LLM)。随着它的迅速出现和伴随的风险，它扩大了技术与治理之间的差距，需要监管机构和政策制定者（包括来自太平洋岛屿的监管机构和政策制定者）立即做出果断的回应。
RF 年度报告 - 1997 - 洛克菲勒基金会
首先，我们没有采取足够果断的措施来整合我们的项目活动。21 世纪世界面临的主要问题中，很少有问题能通过“联合利华”的方法解决。这些问题是由不熟悉的元素组成的大杂烩，需要多学科、多角度的方法。许多挑战之所以成为“问题”，正是因为它们违背了现有机构格局的传统分类。在过去十年中，我们以基金会的部门结构为基础，主要致力于加强项目内容。现在可能是时候重新安排强化的项目组成部分，采用一种更加面向问题的方法。例如：基金会是否应该设立农业科学部门、健康科学部门或全球环境部门，或者是否应该设立一个多学科工作组，致力于解决水资源、农田以及如何在不破坏环境的情况下养活世界人口的问题？
目录
在2022年，我们通过负责任的采购稳步向上迈进，并将我们的供应商和其他合作伙伴推向了合规和高质量的发展。作为负责任的关键矿产倡议（正式称为负责任的钴倡议）的成员，我们聘请了第三方审计机构作为飞行员，以增强阴极材料供应商的审计，以建立更透明的供应链。以客户为中心，我们在两个国家的五个地方扩大了生产，迈出了近150GWH，迈出了果断的一步，朝着大规模的发展迈出了一步。我们升级了产品，使我们的半实心和800VTC电池是第一个被批量生产并应用于车辆的电池。我们揭示了SPS（超级小袋解决方案），并优化了电池结构，进一步用“未来理想的电池”带头体验。始终与社区分享经济成果，我们为展示儿童的照顾做了很多事情。
RF 年度报告 - 1997 年 - 洛克菲勒基金会
首先，我们没有采取足够果断的措施来整合我们的项目活动。21 世纪世界面临的主要问题中，很少有问题能通过“联合利华”的方法解决。这些问题是由不熟悉的元素组成的大杂烩，需要多学科、多角度的方法。许多挑战之所以成为“问题”，正是因为它们违背了现有机构格局的传统分类。在过去十年中，我们以基金会的部门结构为基础，主要致力于加强项目内容。现在可能是时候重新安排强化的项目组成部分，采用一种更加面向问题的方法。例如：基金会是否应该设立农业科学部门、健康科学部门或全球环境部门，或者是否应该设立一个多学科工作组，致力于解决水资源、农田以及如何在不破坏环境的情况下养活世界人口的问题？
