发布建议书征求书(RFP)前删除 1. 本文件构成利比里亚政府(GOL)提供咨询服务的标准建议书征求书(SRFP)。它可与《公共采购和特许权法》(PPCA)第 70 和 71 节中描述的不同选择方法以及国际公认的选择顾问的方法一起使用,包括基于质量和成本的选择(QCBS)、基于质量的选择(QBS)、固定预算下的选择(FBS)、最低成本选择(LCS)、基于顾问资质的选择(CQS)和单一来源选择(SSS)。 2. 对于在公共采购和特许权委员会(PPCC)不时修订的阈值内的合同,必须使用此 SRFP。 3. 此 SRFP 包括两种标准合同形式:一种用于基于时间的任务,另一种用于总价任务。这两份合同的序言表明了它们最适合用于哪些情况。本 SRFP 还包括 PPAC 门槛中规定的合同样本,PPCC 会不时对其进行修改,这些样本可用于按时间或一次性付款的小型合同。4. RFP 包括标准邀请函、标准顾问指示、职权范围和标准合同格式。标准顾问指示和标准合同一般条款在任何情况下均不得修改。但是,采购实体可以修改数据表和特殊合同条款以适应 RFP 的范围。
BSMHFT 致力于实施 NHS 长期计划、标准合同以及优先事项和运营规划指南和“实现净零 NHS”报告中的建议,所有这些建议都为绿色计划提供了信息并塑造了信托基金的愿景。信托基金将通过该计划来履行 NHS 的可持续发展要求(如图 1 所示)和其他相关立法(如下页图 2 所列),这些要求与联合国 (UN) 可持续发展目标 (SDG) 相一致。这包括有义务尽量减少对环境的不利影响并确保社区获得更广泛的社会、经济和环境效益。为了进一步解释这些要求,有两个最近的例子可供借鉴:
争议委员会的发展反映了对一个独立、公正的小组来处理项目中不可避免出现的争议的需求。在某些领域,这一发展代表了传统上执行此任务的工程师角色的变化。这是因为人们认为工程师可能不再独立和公正。在其他领域,这一发展是由于争议解决角色尚未得到履行。虽然争议的最终裁决权在法院或仲裁员手中,但人们发现需要采取先行措施,尽量在早期阶段解决争议,避免最终裁决的成本和时间。争议委员会现已嵌入许多标准合同形式和许多主要基础设施项目中。
RFP流程是我们公司评估要求服务的合理定价同时对潜在供应商进行任何不道德劳动惯例指标的关键机制。通过分析供应商之间的定价差异,我们可以确定任何可疑的价格,这可能表明通过不道德的做法剥削廉价劳动力。这种异常促使人们对潜在供应商的做法进行了更深入的调查,从而使我们能够做出明智的决定,以使我们对道德劳动标准的承诺保持一致。RFP流程还披露了潜在供应商与我们的标准合同规定的协议,包括我们的标准环境,社会和治理(“ ESG”)规定。通过RFP流程,我们能够帮助维护供应链中剥削性劳动实践的持续性。
2025/26 需要标志着一次财务重置。系统必须制定在分配范围内可负担的计划,充分利用所有机会来提高生产力和解决浪费问题(见下文),并决定如何优先分配资源以最好地满足当地人口的健康需求。为了帮助系统满足国家重点关注的优先事项,我们正在通过释放大部分资金围栏来增加系统分配资源的自由。已经部署到前线服务提供商的服务发展资金 (SDF) 被纳入核心分配。收入财务和合同指导中列出了更多细节。我们还将就 NHS 标准合同中国家和地方质量要求的变化进行磋商,以符合这种方法。