摘要。在心脏手术期间以及泵的CABG中,监测动脉血液参数至关重要,以评估手术室中可能发生的患者状况和风险。在某些情况下,不可自行的患者的心脏活动不可自行,需要进行复苏措施。因此,该研究的目的是分析两组患者之间的差异(心脏活动的自我纠正与其他复苏措施),并确定潜在的动脉血液参数,以表明患者处于危险之中。用Python包装分析了21名患者的数据。在以下动脉血液参数中发现了对照组(心脏活性的自我恢复)和测试组(需要进行其他复苏措施)之间存在统计学上的显着差异:钠,氯化物,葡萄糖和血液渗透压的水平。我们认为,低钠血症和血液缺乏症可能是细胞水肿的原因,它会导致心脏更大的负载,并导致心脏活动的自我恢复。关键字:心脏活动,等离子体渗透压,细胞水肿,泵室CABG,心血管疾病。
肝内胆管癌(ICC)是仅次于肝细胞癌(HCC)的第二常见原发性肝癌,并具有令人沮丧的预后。改进的遗传分析为更好地理解ICC的不同体细胞基因组景观铺平了道路。使用下一代测序通过识别可能被证明是治疗靶标的独特突变,为更多个性化的医学铺平了道路。识别特定于ICC的生物标志物的能力将有助于建立诊断,监测对治疗的反应以及帮助识别新型疗法和个性化医学。在这里,我们讨论了ICC的潜在生物标志物,以及这些标记如何帮助诊断,监测治疗的反应以及可能识别ICC治疗的新干预措施。
摘要:胃癌是一种具有多种组织学和基因组亚型的异质疾病,因此在临床试验中很难证明治疗效率。然而,最近已经做出了识别具有预后和预测意义的分子生物标志物,以更好地了解胃癌的广泛异质性并为其开发有效的靶向疗法。HER2过表达,HER2/NEU扩增,MSI-H和PD-L1+是胃癌中的预测生物标志物,基于新型生物标志物的临床试验越来越多地证明了靶向疗法的有效性或与常规化学疗法结合使用。富集设计临床试验已证明了无法切除的晚期胃癌的效率。尽管如此,必须连续验证有希望的分子生物标志物,并将其引入临床实践,以优化治疗选择并改善患者的结果。在这篇综述中,我们专注于胃癌中的既定(PD-L1,HER2,MSI)和新兴生物标志物(FGFR2,CLDN18.2),其临床意义,检测方法,局限性,局限性和分子药物,靶向这些生物标志物。
• 增强患者安全性——及早发现药物毒性 • 检测患者状态的变化——改善治疗反应评估;预测临床益处 • 满足尚未满足的医疗需求,由于缺乏足够的药物开发工具(包括生物标志物)导致进展停滞或延迟
胆管癌 (CCA) 是肝胆系统第二常见的原发性恶性肿瘤。不幸的是,CCA 通常在晚期才被诊断出来,此时不建议进行可能治愈的手术治疗。接受手术的患者实现完全切除的概率约为 25% (1),即使完全切除肿瘤,复发风险也超过 50%。识别和验证可靠的生物标志物对于胆道癌 (BTC) 患者的早期发现、准确诊断、适当的分期/预后、治疗选择和有效监测至关重要 (图 1)。实现早期诊断仍然是提高生存率的挑战,尽管已经发现了许多有希望的生物标志物 (2),但迄今为止还没有一种生物标志物用于临床实践。
作者:DG Maguire · 2020 年 · 被引用 16 次 — 16 项研究中有 8 项不包含军事人群(现役军人和退伍军人),当进一步研究纳入军事人群后,引用量增加到 16 项中的 9 项......
2022 年 10 月 28 日 尊敬的生物标志物峰会参与者,美国癌症协会于 2017 年成立的国家肺癌圆桌会议 (NLCRT) 欢迎您参加我们的第二届峰会:实践中优化肺癌生物标志物。我们希望您前往芝加哥的旅程顺利,并准备好与我们合作,因为我们将继续微调和实施具有可行建议的战略计划。这些建议旨在增加能够接受全面生物标志物检测的患者数量,并确保所有符合条件的非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者都接受检测,以便及时获得最有效和最合适的治疗和护理。许多患有 NSCLC 的人在接受全面生物标志物检测方面面临挑战。在许多地方,能够进行生物标志物检测的医疗机构的机会有限。尽管针对 NSCLC 患者特定突变的治疗方法越来越多,但全面的生物标志物检测通常被患者视为一项可选服务,并由他们的医疗团队作为可选项提供,或者根本不提供。本次峰会是 2020 年 9 月虚拟峰会的后续活动,许多人都参加了那次峰会。为期两天的首次会议探讨了有效生物标志物检测的诸多障碍,包括:
在家中的治疗,再加上脊椎的辐射,他立刻注意到了积极的影响。他的痛苦大大减轻了。Mike认为他有生物标志物测试要感谢将他置于目标治疗的道路上,并通过这种治疗减少了不适。虽然生物标志物测试是Mike治疗的关键,但他的最初承保范围索赔被保险拒绝,因为它不被视为“护理标准”。幸运的是,他能够对决定的决定并确保财政支持,以改变生活。尽管迈克从未看到过生物标志物测试的法案,但他认为,对于许多与疾病作斗争的患者,保险是一个限制因素是不公正的。他认为,对于任何寻求有针对性治疗的患者而言,成本不应该是障碍。
对拉丁美洲和加勒比海(LAC)国家的痴呆生物标志物的知识有限仍然是一个严重的障碍。在这里,我们报告了一项调查,以探讨与生物标志物相关的未来研究的持续工作,需求,兴趣,潜在的障碍和机会。结果表明,神经影像学是最常用的生物标志物(73%),其次是遗传研究(40%),外周流体生物标志物(31%)和脑脊液生物标志物(29%)。关于LAC的障碍,缺乏资金似乎破坏了在临床或研究环境中生物标志物的实施,然后基础设施和培训不足。调查表明,尽管有上述障碍,但该地区仍具有推进痴呆症生物标志物研究的巨大潜力。考虑到LAC可以对这个不断发展的领域做出的独特贡献,我们强调了扩大生物标志物研究的迫切需求。这些见解使我们能够提出一项行动计划,以解决针对地区专家最近提出的生物标志物框架的建议。
#相等的贡献 *相应的作者跑步:抽象的清晰细胞肾细胞癌(CCRCC)是一种侵略性的肾癌亚型,通常与预后不良有关。大多数CCRCC病例在早期阶段是无症状的,并且主要是在晚期阶段。此外,CCRCC的异质性提出了设计新疗法的挑战。在这项研究中,使用接近性扩展测定法(PEA),我们分析了来自134例CCRCC患者以及111岁和性别匹配的健康捐助者的血液样本。我们确定了与临床病理学参数和患者生存有关的七个蛋白质(Anxa1,ESM1,FGFBP1,MDK,METAP2,SDC1和TFPI2)。这些生物标志物可以将CCRCC患者与具有高诊断敏感性和特异性的对照组区分开。此外,通过研究来自同一CCRCC患者的实体瘤的蛋白质表达,我们揭示了TGF-β和VHL-HIF信号通路中面板生物标志物与蛋白质之间的关联。我们发现,大多数促进生物标志物的肿瘤与TGF-β信号传导和HIF-2α呈正相关,并且与PVHL和HIF-1α负相关。我们还发现,大多数抑制生物标志物与PVHL和HIF-1α呈正相关,并且与TGF-β信号传导和HIF-2α呈负相关。对于CCRCC患者,与预后不良相关的血液蛋白生物标志物和TGF-β /HIF-2α信号传导(如本研究中所确定)是个性化医学中潜在的重要资产。