紧急工作组已设定了一个宏伟目标,即在 2026 年完成 60,000 例移植手术。为支持实现这一宏伟目标,工作组评估了可能对利用率和效率造成障碍的 OPTN 政策和章程。MPSC 对移植后移植物存活率的审查被确定为一个潜在障碍,因为人们认为 MPSC 对移植项目进行移植后移植物存活率审查的可能性会导致规避风险的行为。MPSC 不支持暂停对所有移植后结果的审查,理由是担心患者安全以及患者和公众的看法,并认识到 MPSC 对项目的审查可以推动积极的变化,从而增加对项目的机构支持。讨论了潜在的替代方案,包括考虑更改审查的标记阈值、风险调整模型改进和额外的教育工作。1 OPTN 执行委员会要求 MPSC 考虑调整移植后结果指标标记阈值,从而通过标记更少的项目来消除增加移植的障碍。 OPTN 执行委员会要求 MPSC 还考虑调整要约接受标记阈值,以涵盖更多项目,从而为移植项目接受更多器官创造更强的激励。MPSC 建议将成人移植接受者 90 天移植物存活率和 1 年(以 90 天移植物存活率为条件)的标记阈值从移植项目风险比大于 1.75(比预期高 75%)的 50% 概率更改为移植项目风险比大于 2.25(比预期高 125%)的 50% 概率。对于移植后移植物存活率指标,1.0 风险比表示移植项目在考虑到捐赠者和接受者特征的情况下表现符合预期,而更高的风险比表示项目表现比预期差。MPSC 指出,2.25 风险比的阈值将继续识别最需要改进的移植项目,并且大多数严重的患者安全问题都是通过其他监测活动发现的。这一阈值变化应能减少移植项目对 MPSC 潜在绩效监控的担忧,并鼓励移植项目接受和移植更复杂的供体器官,从而让更多候选人更快地接受移植。MPSC 决定不改变录取率标记阈值,因为自 2023 年 7 月实施该指标以来,还没有足够的时间来评估移植项目对录取率的审查效果,也为进一步开发适用于所有器官的强大多标准录取过滤器提供了机会。
本研究旨在评估替代10、30和60分钟/天的体育活动与坐着时间与工人肥胖指标的关联。这是一项横断面研究,涉及来自巴西圣保罗的394名成年人(76.6%的妇女)。使用国际体育锻炼问卷(IPAQ)的简短版本来测量体育活动和坐姿(最小/天),以确定身体活动水平。肥胖指标包括体重指数(BMI; kg/m²),腰围(CM)和体内脂肪(kg)。使用多元线性回归分析了同时替代模型,该模型已针对社会人口统计学变量进行了调整。参与者报告的步行时间为150.0分钟/天(IQR:60.0–360.0),坐着时间为445.7分钟/天(IQR:317.1-565.7)。BMI,腰围和体内脂肪的中值分别为27.1 kg/m²,91.0 cm和23.5 kg。在10分钟/天走路的10分钟/天坐下时间与腰围相关(β:-0.216:95%CI:-0.041; -0.007)。此外,将60分钟/天的坐着时间代替中度的体育活动(β-0.206; 95%CI:-0.123; -0.008)与体内脂肪有负相关。等效地替代了不同的坐着时间对更积极的行为的替代与肥胖指标有利相关。这些发现表明,基于体育锻炼代替坐姿的生活方式干预措施可以减少成人的肥胖流行。
* 通讯作者。bshoichet@gmail.com (BKS);laszlo.urban@novartis.com (LU)。作者贡献:JP、BKS 和 LU 构思了这项研究(KVL 为 LU 提供了意见),收集了其他作者的结果并撰写了手稿;JP 在 JJI 的支持和指导下进行了所有 SEA 计算;LZ 和 KMG 进行了有机阴离子转运蛋白抑制试验并协助进行数据分析;DA、AF 和 SW 构思了体外药理学分析;AF 和 HJ 执行了试验;ELB 设计并执行了 BioMAP 实验;HT 执行了所有聚集试验和分析;X.-PH、SS 和 BLR 进行了 G 蛋白偶联受体相关试验和分析;BB 和 GL 提供了异速建模;DB 设计并执行了药代动力学实验;SNG 提供了关于硫柳汞的临床内容和专家意见。所有作者都为手稿的准备做出了贡献。
为了克服这一挑战,研究人员使用了Terahertz Light脉冲,这种光脉冲频率远低于可见光。这些脉冲会导致电子在分子和可以操纵单个分子的专用显微镜的金属尖端之间移动,从而使团队可以去除或添加电子。这种新方法提供了一种不仅以可控方式控制激子的方法,既快速又精确,而且还可以控制其他重要的分子状态,这些状态对于化学反应,能量传递和许多其他过程至关重要。该团队还证明了人眼看不见的Terahertz Light可以在分子中转化为可见光,从而揭示了一种新颖的方式,可以通过分子能量变化将一种类型的光转化为另一种光。
摘要:由于对有效的治疗干预措施的需求不断增长,计算方法被用于药物发现中。这项工作的重点是使用一种硅胶方法来寻找可能的药物靶标,并检查它们如何与人类突变体复合物中的AG-881(Vorasidenib)抑制剂和NADPH相互作用。我们使用分子对接,结构验证和毒性预测评估了Tovorafenib和姜黄素作为可能的治疗剂的有效性。cb-dock用于分子对接。使用Pymol计算用于结构稳定性分析的根平方偏差(RMSD)。为了确定所选化合物的安全性,使用毒素毒性鉴定进行了毒性评估。我们的结果表明,姜黄素和Tovorafenib在目标稳定性分析中都表现出令人鼓舞的结合亲和力和结构稳定性。使用正毒素进行毒性评估,以确定所选化合物的安全性。我们的发现表明,Tovorafenib和姜黄素在靶复合物中都表现出有希望的结合亲和力和结构稳定性,姜黄素表现出良好的毒性特征。这项研究强调了计算药物发现在识别新型治疗候选者中的潜力,这有助于精确医学的发展。关键字:分子对接;结合亲和力; Tovorafenib;药效团建模;结构分析; AG-881抑制剂
随着生成式人工智能的使用不断增长,围绕人工智能和知识产权侵权的问题也日益增多。许多文章都考虑了人工智能这些新兴用途带来的版权侵权风险。但商标侵权风险呢?本文探讨了商标可能与人工智能有关的四种方式,并针对每种方式考虑了这个问题。1.人工智能训练材料中的商标 从高层次上讲,生成式人工智能模型是在大量现有材料上进行训练的,在这些材料内部和跨材料中学习模式,然后人工智能使用这些模式生成输出。在版权背景下,关于使用版权作品作为培训材料的讨论很多,包括这种使用是否符合非侵权合理使用条件。例如,一个问题是,内部使用受版权保护的材料来训练人工智能是否本身就构成侵犯版权,而这种侵犯版权的行为可以通过考虑法定的合理使用因素而得到免责——即使用的目的和性质、使用的数量和实质性、受版权保护作品的性质以及对市场的影响。相反,在商标方面,正如 J. Thomas McCarthy 在《McCarthy 论商标与不正当竞争》中所解释的那样,商标侵权的检验标准是是否存在混淆的可能性——即,在相当多或相当多的相关消费者中,存在混淆的可能性,而不仅仅是混淆的可能性。[1] 因此,商标侵权分析专注于纯粹的内部使用来训练人工智能,自然不同于版权分析。这是因为,使用商标来训练人工智能可能不会引起消费者混淆,因为这种使用仅在内部发生,因此没有面向消费者的商标使用,消费者不会对此感到困惑。[2]
跟踪公共巴士位置需要安装GPS设备,并且发展中国家的许多公交车运营商都没有这样的解决方案来提供准确的估计到达时间(ETA),该项目提出了一个创新的IoT解决方案,可以跟踪公交车的位置,而无需部署GPS Decestices。它使用蓝牙低能(BLE)接近信标通过在公共汽车上部署估算近端信标来跟踪公共汽车的旅程
对海岸线(水体与陆地之间的接触区)的分析意味着要解决这种边界在时间和空间上的动态性质。位置(自然变化)、测量技术和解释的高度不确定性影响海岸线测绘的准确性。海岸线指标(代表海岸线位置的自然沿海特征)的定义应尽可能满足客观性标准,以便实现海岸线特征遥感的可重复性并改进海岸线测绘技术。本研究的目的是测试基于对象的分类技术在检测和绘制荷兰斯希蒙尼克岛北部沙滩的海岸线指标方面的适用性。高光谱 AHS 图像与实地观察和实验室分析相结合,研究了区分物理海滩隔间的可能性。本研究确定了海滩陆地-水界面的光谱特征。反射率和水含量之间的强量化关系为海岸线指标的定义提供了见解。关于这一点,根据沙子湿度进行了端元选择。在这次选择中,光谱亮度是主要方面。反照率差异被视为 4 种表面沙层光谱特征:干沙、湿沙、湿沙和饱和沙。利用这种光谱特性,使用基于像素的分类器进行类可分性测试,结果证明沙的含水量可用于定义这 4 种水线特征:先前高水线、高水线、瞬时水线和低水线。为了绘制这些边界,应用了一种基于对象的边缘检测算法,称为“旋转变量模板匹配”。RTM 方法在预计要检测的 4 个边界中的 1 个中失败了。从 3 个检测到的边界的结果来看,有理由认为较高的含水量导致了指标的边缘定义。因此,检测海岸线指标的能力将向海方向下降。一个重要的含义是,定时图像采集几乎不会决定定位物理水线的可能性。本研究提出了海岸线指标的图像定义。基于对象的方法的目的是优化准确性和稳健性,这意味着对错误位置的良好定位和区分。通过使用可靠的特征进行检测,海岸线测绘方法得到了优化,其性能优于常见的测绘方法。本研究的结论是,通过仔细定义海岸线指标,可以绘制海岸线边界,并且我们开发的方法能够降低海岸线测绘中的不确定性水平。关键词:海岸线指标,边界、光谱特征、基于对象、土壤湿度、沙滩。
#1:正风险余额(PRB)#2:避免风险转移#3:避免疏忽驾驶#4:安全标准符合条件#5:特定风险缓解 /召回#6:道德与权益关注#7:可持续信任< / div>
摘要:炎症性关节炎是常见的慢性炎症自身免疫性疾病,这些疾病因进行性,破坏性的炎症而导致功能丧失和显着合并症的关节疾病。重要的是,没有治疗方法,只有20%的患者在2年以上实现无药缓解。巨噬细胞在维持体内平衡方面起着至关重要的作用,但是,在错误的环境线索下,巨噬细胞成为慢性滑膜炎症的驱动因素。基于当前的“教条”,M1巨噬细胞分泌促炎性细胞因子和趋化因子,促进组织降解,关节和骨侵蚀,这会导致疾病进展加速。另一方面,M2巨噬细胞分泌与伤口愈合,组织重塑和炎症分辨率相关的抗炎介质。目前,已经鉴定出四种亚类型M2巨噬细胞,即M2A,M2B,M2C和M2D。然而,由于巨噬细胞的可塑性和重极化的能力,可能存在更多的亚型。巨噬细胞是高度塑性的,极化作为具有不同中间表型的连续体存在。这种可塑性是通过响应环境刺激和新陈代谢转移的高度正态性基因组来实现的。在疾病早期阶段开始治疗对于证明的预后和患者预后很重要。目前,没有专门针对巨噬细胞的治疗方法。正在进行的临床试验中正在研究此类治疗剂。已经提出,促炎性巨噬细胞对抗炎表型的复制是作为靶向M1/M2不平衡的有效方法,反过来又是IA疾病的潜在治疗策略。因此,阐明控制巨噬细胞可塑性的机制对于新型巨噬细胞靶向治疗剂的成功至关重要。