XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System样本量
釉面和抛光二硅酸锂的颜色稳定性......
变色已被确定为更换假牙的主要临床原因之一 (15)。因此，本实验室研究的目的是评估漱口水对采用不同表面处理的可压锂二硅酸盐玻璃陶瓷颜色稳定性的影响。零假设指出表面处理和漱口水浸泡不会影响可压锂二硅酸盐玻璃陶瓷的颜色稳定性。材料与方法使用统计软件程序 (G*Power 3.0.10；杜塞尔多夫海因里希海涅大学) 进行功效分析。样本量是根据假设置信水平 = 95% 和研究功效 = 80% 来估算的。根据 Derafshi 等人的研究，与锂二硅酸盐玻璃陶瓷相当的 VMK 95 长石陶瓷的平均 ΔE 在 CHX 中浸泡时为 1.15，在 LST 中浸泡时为 0.90 (8)。根据平均值的比较，并使用最高标准差来确保研究能力，计算每个亚组的样本量为七个。
2021 年数据泄露成本报告 - IBM
《数据泄露成本报告》是一份全球报告，结合了来自 17 个国家和地区、17 个行业的 537 个组织的结果，提供全球平均值。但是，在某些情况下，出于比较目的，报告会按国家/地区或行业细分结果。虽然某些国家/地区和行业的样本量很小，但研究中的组织已被选中，以期具有代表性。
生物统计学要求的选项
o因果推理o总结数据：探索性数据分析，表和图形o概率概念和分布o假设测试和置信区间o p值和统计显着性o样本量和功率o线性和逻辑多变量回归分析o生存分析和Cox回归分析
基于事后分析，对英国使用剂量指南应用程序的 icodec 与基础胰岛素类似物进行长期成本效益分析
icodec 与三种每日一次的基础胰岛素类似物分别进行比较。每次比较中，icodec 组的患者都根据患者特征与比较组的患者进行匹配，但需要注意的是，每个亚组的样本量越小，统计差异就越大，检测出显著差异的难度也就越大。
未来的飞行员：人类还是计算机？ - ACM 数字图书馆
尽管商业航空旅行比许多其他形式的旅行安全得多，但事故仍然会发生，常常造成巨大的人员伤亡和财产损失。因此，我们中的许多人——计算机科学家也不例外——对飞机事故和航空旅行系统的发展有着浓厚的兴趣。我们想知道计算机在提高航空旅行的安全性和可靠性方面做出根本性贡献的潜力是什么。虽然样本量小使得比较事故因果关系和根据任何一年的数据确定长期事故趋势变得困难，但 1984 年确实是近年来美国航空公司飞机事故（特别是致命事故）总数最低的一年；而另一方面，1985 年已经发生了几起涉及民用飞机的事故和事故。尽管样本量小存在统计困难，但通过逐年检查事故记录可以得出一些重要推论。目前可获得完整数据的最近一年是 1980 年。美国国家运输安全委员会 (NTSB) 于 1980 年完成并发表了一份全面的航空安全评估报告 [14]。报告发现，事故是导致……的主要“广泛原因/因素”。
主动的医疗编码和审计策略是什么样的？
•尽管在自主编码创新周围市场上有很多噪音，但编码仍然是卫生系统最大的收入实现机会之一。的数量，超过10％的专业索赔，3％的门诊索赔和3％的住院索赔最初因计费和编码相关问题而被拒绝。这些问题占整体拒绝的16％，价值$ 17B，我们的样本量。
重新启动作为学校改进策略
注意。数据包括所有基线年和X轴上指定年度数据的学校。学校在不同的位置输入并退出数据集。因此，随着时间的推移，同一群体的变更的“苹果与苹果的比较”并没有捕获“苹果苹果”，而是在基准年X年代和X。有关样本量，请参见附录B。
证据评论：腺苷脱氨酶缺乏2
六篇论文被确定为纳尔木单抗单一疗法的综述。两项研究是回顾性队列研究（Andriessen等，2023年和Li等2023），但被视为回顾性病例序列，以进行分析，作为相关数据，以个人患者为基础。同类的总样本量为29例和30例患者，每项研究的9例患者均接受Adalimumab治疗，并包括在本综述中。其余四项研究是回顾性病例系列（Cooray等，2021，Deuitch等2022，Melo等，2023和Nihira等人2021），其中并非所有患者都处于范围（即一些患者接受了其他TNF抑制剂的治疗），相关数据主要用个别患者进行描述。包括样本量范围为三到十四。目前尚不清楚Andriessen等人（2023），Li等人（2023年和Deuitch等人（2022）中是否存在重叠的患者，因为Andriessen等人（2023）（2023）和Li et al（2023）的一些患者（2023）中属于健康群体的国家研究所。
生物学-A级场外线。 ...
调查/图形 - 假设选择，测量和记录适当的数据，以在学校选择的研究和演示/分析。考虑H＆S风险标记为地衣物种数学/统计的图形 - 记录定量数据的机会，以考虑准确性和样本量并得出结论。收集足够的数据以稍后进行统计分析（多样性指数）
“您的战略管理成熟度如何？”
– 不仅仅是运营的“KPI” – 关注成果和结果，而不仅仅是花费的资金、完成的任务或交付的产出 – 使用适当的比率、样本量和其他特征，以使其更有意义 – 测量和报告的频率足以推动决策 – 测量“团队”和“组织”绩效，而不仅仅是个人绩效 – 构建为一套平衡的 KPI，涵盖一系列不同的维度，不仅包括