温·鲍文教授是伦敦国王学院战争研究系的成员,也是伦敦国王学院安全研究学院弗里曼航空航天研究所的联席主任。鲍文目前还是加州劳伦斯利弗莫尔国家实验室全球安全研究中心的客座科学家。曾任安全研究学院院长(2016-2022 年)、英国国防学院联合指挥参谋学院国防研究系系主任/学术研究系主任(2014-16 年)和伦敦国王学院科学与安全研究中心主任(2007-2014 年)。鲍文的研究和教学兴趣集中在广义的核/大规模杀伤性武器安全、威慑和胁迫外交。他撰写/合著了许多出版物,包括有关利比亚核计划、美国导弹扩散政策、美国安全政策、伊朗核行为和八国集团威胁减少的书籍。鲍文目前正在与马修·莫兰 (Matthew Moran) 和杰弗里·克诺夫 (Jeffrey Knopf) 合作完成一个项目,研究美国/西方在叙利亚使用化学武器方面的威慑失败和强制性外交成功。
A. 背景 ................................................................................................................................ 8 B. 21 世纪跨领域核威慑 .............................................................................................. 9 1. 历史视角 ........................................................................................................................ 9 2. 解读威慑概念 ............................................................................................................ 10 a. 报复性威慑(或惩罚性威慑) ............................................................................. 10 b. 拒绝性威慑 ............................................................................................................. 12 c. 核红线的作用 ............................................................................................................. 12 d. “始终/永不”的困境 ................................................................................................................ 13 3. 网络空间趋势 ...................................................................................................................... 14 4. 网络领域的威慑 ................................................................................................................ 15 5. 太空领域趋势 ...................................................................................................................... 17 6. 跨域考量:网络和太空领域对核威慑的影响 ............................................................................................. 18 7. 跨域依赖关系 ...................................................................................................................... 18 8. 跨域威慑 ............................................................................................................................. 19 二、当前威胁 ............................................................................................................................. 21
A. 背景 ................................................................................................................................ 8 B. 21 世纪跨领域核威慑 .............................................................................................. 9 1. 历史视角 ........................................................................................................................ 9 2. 解读威慑概念 ............................................................................................................ 10 a. 报复性威慑(或惩罚性威慑) ............................................................................. 10 b. 拒绝性威慑 ............................................................................................................. 12 c. 核红线的作用 ............................................................................................................. 12 d. “始终/永不”的困境 ...................................................................................................... 13 3. 网络空间趋势 ................................................................................................................ 14 4. 网络领域的威慑 ................................................................................................................ 15 5. 太空领域趋势 ................................................................................................................ 17 6. 跨领域考量:网络和太空领域对核威慑的影响 ......................................................................................
展望未来,在财政紧张的环境下为作战人员提供适当级别的支持。整合来自每个职能部门的信息,同时提供对任务资金影响的优质建议。与合作伙伴协作,实现更高效的成本估算。
4. 国家核威慑政策是防御性的,旨在将核力量潜力保持在足以进行核威慑的水平,确保维护国家主权和领土完整,并阻止潜在对手侵略俄罗斯联邦和/或其盟友。在发生军事冲突的情况下,本政策规定防止军事行动升级,并在俄罗斯联邦和/或其盟友可以接受的条件下终止军事行动。
4 Rafael Loss 和 Joseph Johnson,“人工智能会危及核威慑吗?”War on the Rocks,2019 年 9 月 19 日,https://warontherocks.com/2019/09/will-artificial-intelligence-imperil-nuclear-deterrence/。5 Michael C. Horowitz、Paul Scharre 和 Alexander Velez-Green,“稳定的核未来?自主系统和人工智能的影响,”ArXiv.org,2019 年 12 月,第 2 页,https://arxiv.org/ftp/arxiv /papers/1912/1912.05291.pdf 6 Edward Geist 和 Andrew J. Lohn,“人工智能如何影响核战争风险?“兰德公司,2018 年,https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE200/PE296/RAND _PE296.pdf。7 斯德哥尔摩国际和平研究所 (SIPRI),“人工智能对战略稳定和核风险的影响,第一卷:欧洲-大西洋视角”,编辑。Vincent Boulanin,2019 年 5 月,https:// www.sipri.org/sites/default/files/2019-05/sipri1905-ai-strategic-stability-nuclear-risk.pdf。
4、国家核威慑政策是防御性的,目的是将核力量潜力保持在足以保证核威慑的水平,确保维护国家主权和领土完整,制止潜在对手侵略俄罗斯联邦和(或)其盟友,在爆发军事冲突的情况下,防止军事行动升级并在俄罗斯联邦和(或)其盟友可以接受的条件下停止军事行动。