环境可扩展到未来,并提供足够的性能以防止模型训练和推理成为瓶颈,这将是成功执行该战略的重要组成部分。 • 培养未来数据驱动的劳动力:ASC 最重要的资产是其独特的实验室技术人员队伍,他们在物理、工程、数学和高级计算等各种技术领域提供专业知识。 ASC 将投资培训和开发一批参与项目和活动的额外员工,目标是提供数据分析和复杂的数据驱动建模。 吸引和留住最优秀的员工同样意味着证明 ASC 正在开展 AI 方法的前沿研究并将其应用于国家最具挑战性的问题。 ASC 将与行业、学术界和其他美国机构合作,利用现有知识、经验丰富的员工和最佳实践。 此外,除了与学术界开展开放科学研究外,ASC 还将在更严格限制在核威慑 (ND) 任务领域的领域进行投资和创新,以开发未来实验室劳动力所需的员工队伍。
核武器在20世纪的出现对全球政治产生了变革性的影响,引入了相互保证的破坏(MAD)的概念,并重塑了国际关系的动态。在这个核政治时代,拥有和控制核武器的能力提供了战略优势,并在国家之间创造了威慑话语。但是,21世纪的特点是数字革命和信息技术(IT)的广泛整合到社会的各个方面。对数字系统的越来越依赖已引起了复杂的网络威胁,并打开了一个全新的战争领域。随着网络空间从Arpanet到互联网的快速而广泛的转变,现在是军事互动的领域,国家和经济安全,关于促进该领域威胁的辩论已经加剧。传统的核威慑因其在网络空间中的应用而受到挑战,似乎量子技术可以是网络空间中的核等效物。量子技术主要是指量子计算机,利用量子力学的原理以与古典计算机的根本不同的方式执行计算。利用量子位或量子位,量子计算机可以并行处理大量信息。这使他们能够比古典计算机更快地解决某些问题,从而为诸如加密术,优化和复杂模拟等领域提供了变革性的潜力。网络空间威慑是一个模糊的概念。1量子计算机破坏广泛使用的加密系统的能力在实现网络空间的威慑方面可能具有类似的优势。一些专家反对该领域核威慑的坚定限制。可以说,由于完全预防攻击是无法实现的,因此了解核基础网络空间的威慑是
A. 背景 ................................................................................................................................ 8 B. 21 世纪跨领域核威慑 .............................................................................................. 9 1. 历史视角 ........................................................................................................................ 9 2. 解读威慑概念 ............................................................................................................ 10 a. 报复性威慑(或惩罚性威慑) ............................................................................. 10 b. 拒绝性威慑 ............................................................................................................. 12 c. 核红线的作用 ............................................................................................................. 12 d. “始终/永不”的困境 ...................................................................................................... 13 3. 网络空间趋势 ................................................................................................................ 14 4. 网络领域的威慑 ................................................................................................................ 15 5. 太空领域趋势 ................................................................................................................ 17 6. 跨领域考量:网络和太空领域对核威慑的影响 ......................................................................................
温·鲍文教授是伦敦国王学院战争研究系的成员,也是伦敦国王学院安全研究学院弗里曼航空航天研究所的联席主任。鲍文目前还是加州劳伦斯利弗莫尔国家实验室全球安全研究中心的客座科学家。曾任安全研究学院院长(2016-2022 年)、英国国防学院联合指挥参谋学院国防研究系系主任/学术研究系主任(2014-16 年)和伦敦国王学院科学与安全研究中心主任(2007-2014 年)。鲍文的研究和教学兴趣集中在广义的核/大规模杀伤性武器安全、威慑和胁迫外交。他撰写/合著了许多出版物,包括有关利比亚核计划、美国导弹扩散政策、美国安全政策、伊朗核行为和八国集团威胁减少的书籍。鲍文目前正在与马修·莫兰 (Matthew Moran) 和杰弗里·克诺夫 (Jeffrey Knopf) 合作完成一个项目,研究美国/西方在叙利亚使用化学武器方面的威慑失败和强制性外交成功。
一、总则 1. 本《基本原则》是国防保障领域的战略规划文件,反映了俄罗斯对核威慑本质的官方观点,确定了核威慑旨在消除的军事危险和威胁,以及核威慑的原则,并为俄罗斯联邦向使用核武器过渡设定了条件。 2. 确保阻止潜在对手对俄罗斯联邦及其盟友发动侵略是国家最高优先事项之一。俄罗斯联邦的全部军事力量,包括核武器,确保遏制侵略。 3.俄罗斯联邦核威慑国家政策(以下简称核威慑国家政策)是依靠核威慑力量和手段,通过共同设计协调统一的一系列政治、军事、军事技术、外交、经济、信息和其他措施,以防止对俄罗斯联邦及其盟国的侵略。
核武器是独一无二的,它与之前出现的所有类型的武器技术都不同,不仅因为其威力,还因为其使用的深远而持久的影响,而这种影响可以从全球和时代的角度来衡量。 从道德推理的角度来看,核武器是一种有可能对人类和地球造成灾难性甚至是生存危害的技术。其巨大的破坏力和使用后无与伦比的后果迫使我们批判性地思考核武器的拥有、规划和使用的伦理问题。我们非常感谢乔·奈在伦理和核武器方面的缜密思考和开创性的学术成就。奈在本次研讨会上的主打文章《再探核伦理》提出了一个指导核武器政策的道德框架,以及通过运用“正义战争”原则来降低核风险的实际措施。他的分析基于一项基本道德义务,即我们有责任让子孙后代大致平等地享有重要价值,包括平等的生存机会。奈利用这一道德义务得出了一套道德准则和政策建议,以指导政策制定者采取符合正义战争理论的“正义威慑”做法。
4、国家核威慑政策是防御性的,目的是将核力量潜力保持在足以保证核威慑的水平,确保维护国家主权和领土完整,制止潜在对手侵略俄罗斯联邦和(或)其盟友,在爆发军事冲突的情况下,防止军事行动升级并在俄罗斯联邦和(或)其盟友可以接受的条件下停止军事行动。
4. 国家核威慑政策是防御性的,旨在将核力量潜力保持在足以进行核威慑的水平,确保维护国家主权和领土完整,并阻止潜在对手侵略俄罗斯联邦和/或其盟友。在发生军事冲突的情况下,本政策规定防止军事行动升级,并在俄罗斯联邦和/或其盟友可以接受的条件下终止军事行动。
“政治体制的首要任务是打赢战争。从现在起,它的主要目标必须是避免战争”(Brodie ed. 1946: 76)。这一公理洞见的精神自此被一次又一次地重复,最突出的是里根和戈尔巴乔夫的公式:“核战争不可能打赢,也不应该打。”
图 3.6. 印度 79 的最新人工智能政策发展 图 3.7. 巴基斯坦 88 的最新人工智能政策发展 表 3.1. 美国国防部感兴趣的人工智能应用 38 表 3.2. 美国 42 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.3. 俄罗斯 50 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.4. 英国 58 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.5. 法国 66 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.6. 中国 77 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.7. 印度 85 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.8. 巴基斯坦 92 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.9.朝鲜大学开展人工智能研究和学习 96 表 3.10. 朝鲜核威慑架构中人工智能的采用情况 99