XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核威慑
乌克兰战争如何影响北约未来轨迹和凝聚力
的景观，其中欧洲人对威胁的看法因他们的历史经验而大不相同。当东欧国家试图加入北约以成为其集体防御条款的一部分时，在许多西欧国家，军事威胁并不被视为主要威胁，民众变得更加和平主义。关于西欧和平主义背后的原因，很少有出色的解释，其中之一就是北约提供的长期军事安全。1 了解这一现象对于掌握欧洲后冷战安全动态非常重要。今天在任的大多数西欧决策者都是在二战后的大陆上长大的，这个大陆被分裂，他们国家的安全由美国和北约保证，它们用核威慑遏制了俄罗斯。
当前的 SSD 程序
考虑到国家核威慑力量和年度性能评估的要求，已经建立了持续的测试和评估方法，以在整个部署寿命期间监控这些系统。APL 协助 SSP 构建了一个全面的测试程序，并且是海军 FBM 武器系统持续评估的主要代理。 FBM SWS 评估的三个主要测试项目是（1）在战略部署之前进行的演示和冲击行动（DA SO）测试，（2）在每次战略威慑巡逻期间进行的巡逻重复测试，以及（3）总司令（CINC）评估测试（CET）或后续 CET（FCET）
2023年5月29日中央百周年庆典...
圣阿西斯 CTM 由 24 名水兵操作，受到莫雷尔海军步枪连的保护，是战略海洋部队 (FOST) 的四个传输中心之一。它的天线由 10 个 250 米高的塔架支撑，可以实现洲际、特别是跨洋传输，以方便核动力弹道导弹潜艇 (SNLE) 和 SSN。通过一年 365 天、每天 24 小时不间断地发射极低频辐射，CTM 为法国核威慑态势的海洋部分实施做出了贡献。它们保证向海上潜艇持续传输政府命令以及潜艇部队和FOST的指挥信息。
2022 财年年度报告
核威慑仍然是我们实验室的主要职责。在快速发展的安全环境中，我们必须确保美国核储备的安全、保障和有效性。我们的重点是改造储备和核安全企业，以满足 21 世纪的国家安全需求。正如我们的年度报告所述，我们正在开展两项现代化储备系统的项目：W80-4 寿命延长计划，这是一种将搭载在全新远程防区外导弹上的弹头；以及 W87-1 改进计划，这是一种由美国空军开发的哨兵弹道导弹的弹头。通过与 NNSA 实验室和生产基地的密切合作，我们正在开发新的制造技术和业务流程，以提高效率、降低成本并提高 NNSA 的灵活性。
新兴技术会引发核战争吗？ - 空军大学
然而，现有分析存在一些局限性。首先，这种思想体系所提出的核冲突理论是有争议的。它主要依赖“要么用要么输”的核战争原因，但“要么用要么输”的根源在于假两难的逻辑谬误。12 在危机中，除了遭受解除武装的核攻击或发动核攻击外，各国还有很多选择。此外，面对一系列选择，“要么用要么输”的逻辑假设一个国家会故意选择发动核战争——这是最危险和代价最高的选择。因此，“要么用要么输”的核战争之路与主流核威慑理论相矛盾，后者认为各国不愿对另一个拥有核武器的国家进行蓄意攻击。13
一目了然：劳伦斯·利弗莫尔国家...
s＆t任务 - 这是劳伦斯·利弗莫尔国家实验室（LLNL）的标志。在为DOE/国家核安全管理局（NNSA）和其他联邦机构服务中，LLNL开发和应用世界一流的S＆T，以确保该国核威慑的安全，安全和可靠性。成立于1952年，LLNL还采用S＆T来面对从核扩散和恐怖主义到能源短缺以及威胁国家安全和全球稳定的气候变化的危险。使用涵盖科学和工程学的所有学科以及利用无与伦比的设施的多学科方法，实验室推动了界限，为反恐和不扩散，国防和智力以及能源和环境安全提供突破性。
中子弹 屏蔽罐 局部反应 悬疑类型
792 中子弹 先生 - 我很惊讶地在您的日志中读到中子弹“是福而不是祸”。有了这样的福，谁还需要祸呢？这肯定是核威慑理论的要点。它的疯狂逻辑将核军备竞赛中每一个新的诅咒转折都描述成福。50 和 100 兆吨的武器本应是一种福，因为政客们在发动世界末日之前会更加犹豫。您现在认为中子弹是一种福，因为它们消除了首先使用大炸弹的需要。接下来，您会争辩说，如果开发出一种低辐射高爆炸弹，这也是一种福，因为它会摧毁财产，但不会摧毁人。而一枚会炸毁世界的末日炸弹也将是一种福，因为它会引发一场战争，而敌人会因此而感到恐惧。归根结底，那些支持核威慑理论的人会承认这些武器都是祸。这就是人们想要核裁军的原因。但这种理智的承认与认为新式致命武器是福祉的教条是无法共存的。如果你允许这种情况发生，你就犯了一种双重思想的错误，这种思想在科学上是不诚实的，在政治和军事上也是灾难性的。至于中子弹有助于裁军谈判的“愤世嫉俗的”（如你所说）论点，它并不像你所说的那样不切实际，而是愚蠢至极。显然，随着双方部署的武器系统越来越多，平衡的相互军力削减更难达成一致。相反的论点是荒谬的。我是《自然》杂志的“外行”读者。在我看来，你对中子弹的支持是对你的贡献者理解和改善我们生活的世界的努力的背叛。你的论点损害了整个科学界和赋予它目的的人类价值观。马丁·拉布斯坦伦敦 N5，英国